Bloomberg: «Гибридная война» России – проявление паранойи Запада
Называть действия России гибридной войной неверно и даже опасно, считает журналист Леонид Бершидский. В своей статье для Bloomberg он отмечает, что попытки повесить на любые шаги Москвы ярлык «военные действия» - не более, чем паранойя, сродни той, которую Запад так любит приписывать самой России.
Reuters
За те два года, что прошли с момента присоединения Крыма Россией, выражение «российская гибридная война» прочно укрепилось в политическом, медийном и научном лексиконе Запада. «Это всеобъемлющее понятие для описания враждебных действий России – и точное копирование паранойи самого Кремля по отношению к Западу», – пишет в своей статье для Bloomberg Леонид Бершидский.
Журналист отмечает, что практически всегда этот термин используется неверно. Впервые он появился в 2006 году для обозначения тактики группировки «Хезболла» против Израиля, которая включала как обычные военные действия, так и партизанскую войну и теракты.
Однако применять к России его начали лишь в 2013 году после слов генерала Валерия Герасимова об изменившейся природе войн, которые велись, помимо всего прочего, экономическими, дипломатическими методами и при помощи средств массовой информации.
Некоторые эксперты уже предпринимали попытки прояснить ситуацию, давая, впрочем, весьма обширные определения, которые предполагали наличие «великой стратегии». Другие же высмеивали концепцию гибридной войны, считая ее «слишком рьяной попыткой компенсировать недостаток внимания к России, что вылилось в ничем не обоснованное стремление собрать все действия Москвы в одну кучу».
Бершидский допускает наличие какой-то единой стратегии. По его мнению, Путин и его соратники, несомненно, продумывают свои действия и координируют разведывательные, военные и пропагандистские операции. Однако же использование термина «гибридная война» в данном случае неоправданно, считает автор. «Использование этого термина – это излишнее запугивание Запада и копирование той паранойи, которую обычно приписывают России», – отмечает журналист.
Автор отмечает, что попытка повесить на действия России ярлык «война» – это очень опасная тенденция. Схожий образ мышления привел к тому, что Кремль считает украинскую революцию актом агрессии Запада против России.
По мнению Бершидского, все то, что называют гибридной войной, войной на самом деле не является. Предвзятое освещение событий в СМИ – это не война, а просто недобросовестная журналистика, отвечать на которую необходимо правдой.
Кибератаки – также не военные действия, даже если их спонсирует правительство. Они никого не убивают и не требуют военного ответа, а лишь усиления мер безопасности. Даже шпионаж нельзя считать военными действиями. В противном случае необходимо было бы признать, что США воюют с Германией, ведь американские спецслужбы прослушивали телефон канцлера Германии Ангелы Меркель.
«Устойчивых институтов, свободной прессы, компетенции в сфере технологий и хорошего руководства, которое удовлетворяет граждан, достаточно для того, чтобы противостоять любым элементам так называемой гибридной войны», – пишет автор. Именно поэтому президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес считает, что русскоговорящее население его страны игнорирует кремлевскую пропаганду, ведь они довольны своим отнюдь не российским уровнем жизни.
При этом многие эксперты считают, что Украина – особый случай. Именно отсутствие хорошего руководства, технологий и институтов гражданского права сделали ее столь легкой добычей.
Таким образом, отсутствие паранойи относительно гибридной войны – это признак здорового государства. «Запад добивается большего, если оставляет Кремлю менталитет оказавшегося в осаде», – пишет Бершидский.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
