Макфол: Вашингтону пора разобраться, кто такие RT и Sputnik
Бывший посол США в РФ Майкл Макфол в колонке для The Washington Post предложил Вашингтону установить, нельзя ли причислить сотрудников российских СМИ – RT и Sputnik – к «иностранным агентам» в соответствии с американским законом FARA (Foreign Agents Registration Act, «Закон о регистрации иностранных агентов»).
В своей статье, озаглавленной «Давайте разберемся с иностранными вмешательствами в наши выборы», Макфол признает, что победа кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на состоявшихся в ноябре американских президентских выборах неоспорима, однако как раз по этой причине для властей Америки настало время «серьезно обсудить роль действий иностранных государств» в минувшем голосовании. По мысли Макфола, до выборов правительство Барака Обамы не могло детально рассмотреть все факты о подобном вмешательстве, поскольку опасалось, что любые меры такого рода – особенно в случае применения имеющегося у властей доступа к засекреченным данным – будут расценены общественностью как попытка помочь кандидату от демократов Хиллари Клинтон одержать победу. Однако теперь подобной угрозы уже нет – и Вашингтону необходимо действовать, уверен автор.
Уже известные «факты» об иностранном влиянии на выборы «тревожны», констатирует Макфол. Так, США известно, что именно «российские агенты» похитили личные данные работников национального комитета Демократической партии, а опубликованы эти данные были сайтом WikiLeaks – «еще одним иностранным агентом», пишет он. Кроме того, WikiLeaks вместе с рядом других сайтов опубликовал и данные, украденные у главы предвыборного штаба Клинтон Джона Подесты, намереваясь таким образом «нанести дополнительный вред демократическому кандидату», отмечает автор. При этом аналогичных данных о Республиканской партии и Дональде Трампе WikiLeaks не разглашал, подчеркивает он.
Передавало ли российское правительство или его «посредники» какие-либо данные WikiLeaks, впрочем, неизвестно, оговаривается Макфол. Неизвестно и то, похищала ли Россия или кто-либо еще данные у Трампа и Республиканской партии, имелись ли такие данные у WikiLeaks, а если да, то приняло ли руководство сайта решение не публиковать их, пишет он. «Я этого не знаю, но нам нужно это узнать», – призывает дипломат.
Вашингтон точно знает, что «российские хакеры зондировали компьютеры, на которых содержалась информация о регистрации избирателей», и «ощупывали сами машины для голосования», продолжает Макфол. Несмотря на то что «явная способность России саботировать работы, проводимые в день голосования», по всей видимости, все же не вылилась в итоге в реальные шаги по влиянию на результат выборов, она явно свидетельствует об уязвимости американской избирательной системы к вмешательству извне, предупреждает соотечественников дипломат. «Можем ли мы, несмотря на федеральный и децентрализованный характер нашей избирательной системы, все-таки принять меры по предотвращению махинаций с голосами в 2020 году, когда технологии манипуляций данными о ходе голосования станут совершеннее? Я этого не знаю, но нам нужно это знать», – вновь призывает Макфол. По его мнению, американские власти должны также понять, будут ли «иностранные и внутренние агенты» к следующим выборам иметь возможность и желание влиять на них и нельзя ли будет ввести определенные международные нормы, чтобы это пресечь.
Особое внимание Вашингтону следует обратить на российские медиа, убежден автор. «Мы знаем, что подконтрольные российскому правительству “СМИ” вроде RT и Sputnik открыто вели кампании в поддержку только одного кандидата – Дональда Трампа. (…) У нас уже есть законы, которые запрещают иностранным правительствам предоставлять финансовую поддержку кандидатам. Не стоит ли нам принять аналогичные законы для остальных видов поддержки? Подобные нормы представляются тяжелыми, они конфликтуют с Первой поправкой [к Конституции США, которая, в частности, запрещает принятие законов, ограничивающих свободу слова], но не надо ли нашим законотворцам побороться за такую задачу? И как следует аккредитовывать работников Sputnik и RT: как журналистов или же как иностранных агентов в соответствии с законом FARA? Я не знаю. Но нам нужно это выяснить», – пишет Макфол.
Как подчеркивает дипломат, американские СМИ сообщали о том, что Россия и другие страны выпускали «фальшивые новостные сообщения» и о том, что Москва и отдельные американские лидеры налаживают сотрудничество в рамках «общих политических целей», дабы создать «антилиберальный Интернационал, который заменил бы Интернационал коммунистический». «Каков масштаб этой деятельности? Повлияли ли эти действия на результат выборов? Я не знаю, но нам нужно выяснить», – снова взывает он.
Правительство Барака Обамы уже объявило о своих планах провести расследование осуществленных Россией в рамках американских президентских выборов «информационных краж», и это – «хорошее начало», полагает Макфол. Тем не менее, чтобы расследование было действительно серьезным, в него должны быть вовлечены члены обеих партий, оно должно касаться не только компьютерных взломов, но и других форм «вмешательства», и в него следует включить оценку действий исполнительных властей в рамках предвыборной кампании, убежден дипломат.
К счастью, предложения о создании специальной комиссии, которая бы детально исследовала ход выборов 2016 года, уже были высказаны сенаторами-демократами, и эту инициативу должны поддержать все американцы вне зависимости от их партийной принадлежности, считает автор. По мнению Макфола, создание комиссии будет важнейшим шагом в деле «сохранения самой священной американской ценности – свободных и честных выборов».
Фото: Reuters
