Нападение на чеченский парламент имело целью показать всему миру, что вооружённый конфликт в Чечне не закончился, отметили гости телеканала Al Jazeera. По их мнению, теракт был направлен против Рамзана Кадырова и федеральной власти.
Нападение на парламент в Грозном – это удар, направленный непосредственно против Рамзана Кадырова и федеральной власти, отметили гости передачи Inside Story телеканала Al Jazeera. По их словам, это знаковое самоубийство, цель которого показать, что режим Кадырова уязвим, и его заявления об окончании в Чечне вооружённого конфликта – ложь.
«Бойцы за свободу ежедневно проводят атаки по всей территории Чечни, - сказал Мохаммед Шишани, вице-президент Всемирного чеченского конгресса. – Кадыров обещал, что установит в Чечне мир, но где этот мир, если атаки ежедневно происходят в Чечне и по всему Северному Кавказу?»
При этом ответственность за многочисленные теракты Шишпани возлагает на ФСБ, которая, по его словам, пытается выставить чеченцев в дурном свете, чтобы получить от США карт-бланш на свои действия на Северном Кавказе. Так, комментируя захват школы в Беслане, Шишпани утверждает, что «ни единого выстрела не было произведено по детям сзади – все выстрелы шли спереди, со стороны российских войск».
Нападение на парламент он считает яркой манифестацией того, что чеченцы хотят свободы и независимости от России. По его словам, Москва должна осознать, что решить чеченский вопрос можно лишь путём переговоров, итогом которых должна стать независимость Чечни. При этом, подчеркнул Шишпани, ввиду того что Москва не хочет таких переговоров, необходимо обратиться за помощью к ЕС и международному сообществу.
Впрочем, востоковед Алексей Малашенко, представляющий Фонд Карнеги за международный мир, отметил, что большинство чеченцев – против независимости от Москвы, а оставаться в составе России Чечне намного удобнее.
«Деньги большей частью идут в Чечню из федерального бюджета. Это очень важно, - сказал Малашенко. – Кроме того, я не знаю, готов ли кто-либо, скажем, в Европе – и даже в исламском мире – принять Чечню как независимое государство».
По его словам, в чеченском обществе наблюдается раскол, и значительная часть населения выступает конкретно против Рамзана Кадырова. По мнению Малашенко, глава республики допустил огромную ошибку в попытке установить подобие тоталитарного режима, в то время как политическая культура чеченского общества всегда строилась на консенсусе различных кланов.
Впрочем, по словам аналитика IHS Global insight Лилит Геворкян, замыкаться на фигуре Кадырова было бы неправильно: сепаратистское движение сильно видоизменилось и сейчас охватывает целый ряд северокавказских республик – поэтому лидер Чечни не может существенно повлиять на ситуацию.
Малашенко и Геворкян единодушны в том, что Россия пока не нашла нормального варианта действий по установлению мира, безопасности и стабильности на Северном Кавказе.
Вероятно, назначение Кадырова было оптимальным решением для краткого послевоенного периода, и он делает всё, что в его силах, чтобы выполнить возложенную на него задачу, отметила Лилит Геворкян, однако ему не хватает навыков и экономического потенциала, для того чтобы внести какие-либо перемены в жизнь республики.
Обильные средства, направляемые Москвой, не доходят до цели из-за ужасающей коррупции, бороться с которой не решился и полпред в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин – из опасений, что это может привести к клановой войне.
По мнению аналитика, у Кремля и у Кадырова, скорее всего, нет жизнеспособного плана по изменению ситуации, и лидер Чечни просто будет продолжать свой жёсткий курс, пока против него не выступит подавляющее большинство чеченцев.
«Думаю, на Кадырова же свалят ошибки, допущенные центральным правительством, - заметила Геворкян. – Возможно, не в ближайшие месяцы, но через год-два ему найдут замену. Вопрос в том, найдут ли ему подходящую альтернативу – или это будет другой Рамзан Кадыров».
Однако, как отметил Алексей Малашенко, в настоящее время Кремлю очень сложно найти замену, и Кадыров, зная это, спекулирует на своей незаменимости.
