Несмотря на то что в последнее время часто обсуждается возможность раздела Европы по образцу Ялтинской конференции 1945 года, вероятность этого не слишком высока, пишет Svenska Dagbladet. Тем не менее, отмечает издание, даже не обладая мощью Советского Союза, Россия способна нанести серьёзный вред единой Европе, разжигая конфликты и сея нестабильность.
«Ялта 2.0» — один из сценариев, который в последнее время часто обсуждают на конференциях по безопасности в Европе. С избранием президентом США Дональда Трампа эти разговоры стали ещё более популярными, однако вероятность такого развития ситуации остаётся небольшой, пишет Svenska Dagbladet.
В своё время Ялтинская конференция 1945 года определила будущее Европы на несколько десятилетий вперёд. «Несмотря на свою ненависть к советской системе подавления, Запад несколько раз подтверждал ялтинский статус-кво, как, например, во время восстания в Венгрии в 1956 году или вторжения в Чехословакию в 1968 году», — отмечает издание.
После окончания холодной войны по Центральной и Восточной Европе прокатилась волна свободы. «Освободившиеся» государства были твёрдо настроены войти в западную систему безопасности. Так в итоге и произошло, напоминает газета.
Тем не менее принцип самоопределения пришёлся не по нраву Кремлю, считает Svenska Dagbladet. Москва вновь хочет смотреть на Европу через призму сфер влияния, где великие державы смогут определять политику суверенных государств. Кроме того, избрание Трампа вызывает опасения, что геополитическая карта Европы вновь будет перерисована, пишет издание.
«Обоснованны ли эти опасения? — задаётся вопросом газета. — Несмотря на то что президент России Владимир Путин с удовольствием посмотрел бы на новый передел власти, а Трамп в лучшем случае к этому равнодушен, предпосылок для новой «Ялты» мало по нескольким причинам».
На стратегическом уровне противоречия между США и Россией слишком значительны для нового раздела мира. На Ближнем Востоке Москва дружит с Ираном и «Хезболлой», а в Афганистане США обвиняют Москву в помощи «Талибану»*. Кроме того, политика Трампа в отношении России находится под пристальным вниманием всего конгресса, что делает сближение двух стран практически невозможным, полагает Svenska Dagbladet.
Более того, ситуация в Европе совсем не похожа на то, что было в 1945 году. «Россия гораздо слабее, чем Советский Союз. Несмотря на значительные ресурсы, СССР не смог подчинить себе Центральную и Восточную Европу на долгий срок. Россия же, с экономикой, которая слабее, чем у Италии, не смогла бы теперь контролировать эти государства, даже если бы она ограничила свои амбиции до постсоветского пространства», — рассуждает издание.
Тем не менее Россия способна разжигать конфликты и сеять нестабильность, как это было в Грузии, на Украине. Теперь это также происходит в Белоруссии и на Балканах, говорится в статье.
«При продолжающейся стагнации российской экономики существует серьёзная опасность того, что люди в Кремле решать разжечь или усилить конфликты ради отвлечения населения России (от экономических проблем. — RT), — утверждает Svenska Dagbladet. — Эти опасные действия могут принести ещё больше нестабильности в Европу».
Кроме того, есть риск раскола внутри ЕС и трансатлантического альянса. Причиной этого могут стать как действия России, так и внутренние противоречия; как внутри стран, так и между ними. Издание отмечает, что главным «бастионом защиты» против действий России станут НАТО и ЕС.
«Угроза миру в Европе значительна, и она постоянно находится рядом. Вероятность проведения новой Ялтинской конференции несколько преувеличивают, однако всё равно опасности, с которыми сталкивается Европа, весьма велики, — делает вывод издание. — Мы живём во времена нестабильности <…> международной системы. Главное, что мы можем сделать, — это решительно поддерживать друг друга».
* «Талибан» — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT).