Расследование причин смоленской катастрофы неразрывно связано с проблемой польско-российских отношений. Об этом многократно говорил в сейме Дональд Туск, заявив также, что лучше знать правду и не воевать, чем не знать правду и воевать. Политические оппоненты в этом видят уступчивость по отношению к Москве в выяснении обстоятельств трагедии. И вот вопрос: дает ли линия на сближение в отношениях двух стран результаты в конкретных ситуациях? Якуб Лоска.
На расстоянии взаимных уступок
Россия и Польша необходимы друг другу. К такому выводу пришел обозреватель телеканала TVN24, выслушав все, что было произнесено о России в польском сейме за последние два дня, когда депутаты обсуждали отчет МАК.
Представьте себе человека, который вернулся из длительного путешествия и несколько месяцев не читал газет, не смотрел телевизора, не слышал заявлений польских политиков и помнит только декларации и жесты, свидетельствующие о налаживании польско-российских отношений. Так и произошло как со стороны правительства, так и со стороны оппозиции.
ЯРОСЛАВ КАЧИНЬСКИЙ, брат погибшего президента Польши Леха Качиньского: Дамы и господа, друзья-россияне.
Несколько месяцев спустя, уже после публикации отчета МАК, новые дебаты показали, насколько долго странствовал наш путник.
ДОНАЛЬД ТУСК, премьер-министр Польши: Россия остается тем же самым партнером, каким мы знаем его по истории.
ЯРОСЛАВ КАЧИНЬСКИЙ: Россия - это сегодня угасающее государство.
ДОНАЛЬД ТУСК: Непременно ли смоленская катастрофа должна была послужить, как этого желают некоторые польские политики, началом для холодной войны с Россией?
Действительно ли польско-российские отношения так плохи, как это представили в сейме польские политики? Дональд Туск во время споров этот пункт смягчал, убеждая в том, что без искажений правды о смоленской катастрофе наши отношения с соседом можно и следует вывести из тупика, в котором они оказались.
ДОНАЛЬД ТУСК: Задача правительства Польши - одновременное, параллельное проведение такой политики, чтобы вся, по возможности вся правда вышла на свет и чтобы вместе с тем найти пути сохранения отношений с Россией.
Налаживание польско-российских отношений уже несколько лет считается государственным интересом в политических верхах Польши. Даже политик Лех Качиньский, воспринимаемый как антироссийский за войну в Грузии, свое президентство начал с заявлений о попытке сблизиться с Москвой.
ЛЕХ КАЧИНЬСКИЙ, Президент Польши 2005-2010 гг.: Говорят также о необходимости хороших отношений с Россией. Как я уже говорил, есть верные сигналы. Сегодня трудно говорить с уверенностью, но я надеюсь, они приведут к улучшению ситуации.
Было что поправлять. В 2005 году, когда у власти находилась партия «Право и справедливость», Россия ввела эмбарго на польское мясо. Контакта на высшем уровне практически не было. Позже, несмотря на участие польского президента в конфликте на Кавказе на одной из сторон, ситуация была урегулирована. Смоленск должен был стать символом единения, в котором Россия по-настоящему заинтересована.
НИКОЛАЙ ИВАНОВ, бывший диссидент, историк: Польша - это страна, которая могла бы представлять Россию на многих площадках Европейского союза. Такое мнение в Москве существует.
Ухудшение отношений не на руку ни Кремлю, ни Варшаве. Тем более что нашему самому большому союзнику - США - после так называемой «перезагрузки» особенно нужна Россия, в том числе для борьбы с терроризмом. Неполадки на линии Варшава-Москва могли бы иметь и экономические последствия. Хотя бы в вопросе газа, который поставляется нам с Востока.
ЕЖИ ПОМЯНОВСКИЙ, член польско-российской группы по трудным вопросам совместной истории: Отнюдь проблема не решена. Договор с «Газпромом» содержит пункты не только неясные, но и действительно невыгодные для Польши.
Компромисс ценою каких-либо заключений в расследовании причин смоленской катастрофы для любого политика стал бы самоубийством. Стоит вопрос: нужен ли компромисс? Возможно, несмелым намеком на то, что Россия готова взять на себя часть вины, являются слова Игоря Левитина, Министра транспорта России, который сказал, что отчетом МАК ничего не заканчивается и выводы Анодиной не являются мнением России. Россия признает вину? Звучит, как политическая фантастика, но не для всех.
НИКОЛАЙ ИВАНОВ: Я считаю, следующий шаг будет таким: российская сторона признает свои упущения.
Действуя таким образом, Россия оказала бы правительству Туска огромную услугу и доказала бы, что косвенно могла бы влиять на происходящее на политической сцене в Польше.
Якуб Лоска, TVN24.
Дата выхода в эфир 21 января 2011 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
