Лауреатом премии «Инновации-2010» стала арт-группа «Война». Эту награду организация получила за 65-метровое изображение фаллоса на разводном мосту в Санкт-Петербурге напротив здания ФСБ. Такое решение жюри вызвало волну негодования в обществе.
Нешуточные споры разгорелись в мире российского искусства, когда огромное граффити, которое многие считают непристойным изображением, удостоилось государственной премии. Рисунок напротив здания ФСБ в Санкт-Петербурге признали знаком нового восходящего свободного общества России. Подробнее об этом расскажет Айвор Беннет.
Вот это Министерство культуры РФ сочло произведением искусства, достойным награды. 65-метровый фаллос, нарисованный белой краской на разводном мосту в Санкт-Петербурге, стал победителем в номинации «Инновации-2010» как лучшее произведение изобразительного искусства. Награду получила непопулярная группа самопровозглашенных арт-террористов «Война».
МИХАИЛ ОСТРОВСКИЙ, заместитель секретаря Общественной палаты РФ: Я считаю, что это - не что иное, как вандализм. Мост – культурный и исторический памятник, и изображение на нем чего-либо – это акт вандализма, за который нужно наказывать, а не награждать.
АЙВОР БЕННЕТ, корреспондент RT: Здесь, в Центре современного искусства, можно увидеть остальные номинированные работы. Среди них нет ни одной подобной рисунку «Войны» по провокационности, скандальности или новаторству. И, по мнению жюри, именно благодаря этому - своей высокой художественной ценности - они и победили. Но теперь все усложнилось.
Символ, удостоившийся награды министерства, теперь используют в насмешливых акциях протеста. Эта группа молодых людей негодует, потому что 400 тысяч рублей налогоплательщиков отдали организации, которую они считают хулиганами. Но протест только узаконивает их искусство.
МАРАТ ГЕЛЬМАН, директор Центра современного искусства: Очень неудобно, когда государственная премия присуждается группе, действия которой на самом деле направлены против государства. Но это очень важный сигнал, потому что художники всегда выражают общественную боль, и здоровое общество это принимает.
Но до сих пор общество не принимало искусство «Войны». Продолжается суд над двумя участниками организации, обвиняемыми в хулиганстве за эту выходку. Английский граффитист Бэнкси заплатил за них выкуп, но им по-прежнему грозит семь лет тюремного заключения за переворачивание служебных полицейских автомобилей. Так с чего бы это государству вдруг оказывать им поддержку?
НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ, журналист Общественной палаты: Министр культуры опасался обвинений в политической цензуре, и, я считаю, он прав. В нашей стране лучше бояться обвинений в политической цензуре, чем производить политическую цензуру.
За последние четыре года произошли явные перемены во взглядах. Опасаясь смутить публику, Министерство культуры запретило к международному показу эту фотографию двух целующихся полицейских.
Куратором той выставки был Андрей Ерофеев. Тогда он лишился работы. Но на этот раз он входил в состав жюри.
АЙВОР БЕННЕТ: Почему вот это называется искусством?
АНДРЕЙ ЕРОФЕЕВ, куратор выставки: Рисование – это графический и выразительный пример реакции художника на обстановку в обществе. Он не конкретизирует цель своего протеста, а просто заявляет, что в обществе назревает сильное чувство протеста.
АЙВОР БЕННЕТ: Но где тогда пролегает грань между вот этим, искусством, и вандализмом. Ведь это без сомнений граффити.
АНДРЕЙ ЕРОФЕЕВ: Уличное искусство – это мелкий вандализм, но не хулиганство. И вызванные им беспорядки с лихвой окупаются значимостью этих рисунков. Я бы хотел, чтобы это изображение на мосту в Санкт-Петербурге восстановили, чтобы оно стало символом культуры города, потому что это первая подобная работа, но это – доказательство существования гражданского общества.
«Война» вызывает споры, в основном за счет властей. Искусство или нет, но своей цели группа добилась: дурной славы. Они утверждают, что призовые деньги пойдут в помощь политзаключенным.
Айвор Беннет, RT, Москва.
