CNN Оригинал

В ПИКу Кремлю

Цель грузинского телеканала ПИК, вещающего на русском языке, - не антироссийская пропаганда, а продвижение объективного взгляда на Грузию, уверяет его директор Роберт Парсонс. Но правозащитники отмечают: в то время как власть финансирует ПИК, в стране реальна угроза независимым СМИ.

Как способ завоевывать друзей и влиять на людей канал ПИК может показаться слегка экстравагантным. Канал базируется в Грузии, вещает на русском языке и финансируется в основном грузинским правительством. Почему? Официальная цель канала – дать русскоговорящей аудитории взвешенное представление о Грузии.

РОБЕРТ ПАРСОНС, генеральный директор телеканала ПИК: Это особенно важно в России, потому что Грузия воспринимается в России в крайне негативном ключе. Это следствие того, что для большинства людей, живущих в России, единственным источником информации являются российские СМИ, которые неизменно занимают антигрузинскую позицию.
 
Каналом управляет опытный журналист Роберт Парсонс. Он обладает высокой квалификацией, свободно владеет русским и грузинским, но на вопрос, зачем Грузии такой канал, уходит в защиту.
 
РОБЕРТ ПАРСОНС: Канал не задаётся целью очернить Россию. Мы не антироссийский канал. Мы лишь хотим, чтобы люди в России знали, что на самом деле происходит в Грузии, составили о ней объективное мнение. Ни больше, ни меньше.
 
После ожесточённости, сопровождавшей российско-грузинский военный конфликт 2008 года, стороны, похоже, перенесли поле боя в эфир. Майский разгон протестов оппозиции в Тбилиси обширно освещался российским телевидением: о нём говорили два главных канала, резко критикуя грузинские власти.
 
РОБЕРТ ПАРСОНС: В российских СМИ Грузию обсуждают чрезмерно. Это страна с населением 4 миллиона человек, а впечатление в России возникает, будто это могучая держава, каким-то образом представляющая для России угрозу.
 
ПИК заявляет, что грузинские власти никак не вмешиваются в процесс работы канала.
 
РОБЕРТ ПАРСОНС: Вмешательство в нашу редакционную политику – нулевое.
 
А как это доказать?
 
РОБЕРТ ПАРСОНС: Очень просто. Смотрите нас. Если найдёте предмет для критики – скажите.
 
И вопросы, пожалуй, вызывает не независимость ПИКа, а то, почему грузинские власти вообще решили создать такой канал. Аналитики в сфере массовой информации отмечают, что подобный канал едва ли усиливает роль грузинской прессы в построении крепкой демократии. Иные делают и более резкие заявления.
 
НИНО ДАНЕЛИЯ, эксперт в области журналистики: Думаю, в Грузии существует абсолютно реальная угроза независимым СМИ.
 
Борцы за гражданское общество, как и многие грузины, требуют, чтобы правительство способствовало развитию независимых СМИ, вместо того чтобы финансировать канал, нацеленный на русскоговорящую аудиторию.
 
МАРК МАЛЛЕН, Transparency International: В конечном итоге, что касается доступа большинства жителей страны к информации… Они получают её не так много, как могли бы, если бы власти сделали это более высоким приоритетом.
 
Власти утверждают, что независимые СМИ и есть их приоритет, и обещают новые реформы.
 
Пока же ПИК расширяет своё присутствие в Интернете, осуществляет вещание на большем количестве платформ, неизменно заявляя, что вносит свой вклад в дело грузинской прессы.
 
Пола Ньютон, CNN, Тбилиси, Грузия.
 
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
 
Дата выхода в эфир 29 июня 2011 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
CNN США Северная Америка
теги
Грузия митинг Первый Кавказский принуждение Грузии к миру Россия СМИ
Сегодня в СМИ

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров