От Африки до Афганистана. По словам властей, россиянин Виктор Бут доставлял оружие в опаснейшие горячие точки планеты. Сейчас его судят в Нью-Йорке. Ему вменяют в вину то, что он, предположительно, пытался продать в Колумбию ракеты класса «земля – воздух» и другое вооружение, которое должно было использоваться против американцев.
Доказательств по делу Бута меньше, чем эмоций
Несмотря на многочисленные материалы против Виктора Бута, в нью-йоркском суде против него будут представлены весьма скудные доказательства, передаёт CNN. Суд намерен приложить все усилия, чтобы решение присяжных основывалось на фактах дела, а не образе Бута в СМИ.
Этот процесс готовился долгое время. Итак, чего ожидать от вступительных речей на процессе? На прямой связи от стен суда корреспондент CNN Ричард Рот.
Ричард, ведь этот день значим для очень многих?
РИЧАРД РОТ, корреспондент CNN: Верно. Виктор Бут вместе со своей супругой и дочерью вчера были в суде. На нём был деловой костюм. В прошлый раз мы видели его в оранжевой робе арестанта в тайской тюрьме. Определенно, он выглядел несколько менее уверенным, чем в интервью CNN, которое он давал 10 лет назад.
Виктору Буту предъявлен ряд обвинений. Если его признают виновным, ему может грозить от 25 лет до пожизненного заключения. На вчерашнем судебном заседании был определён состав присяжных заседателей. О ходе процесса рассуждает адвокат Бута.
АЛЬБЕРТ ДАЯН, адвокат: Мы отобрали присяжных, которые будут присутствовать на его процессе. Мы полагаем, что суд будет справедливо относиться к нему, и судебное разбирательство будет непредвзятым.
РИЧАРД РОТ: Сегодня в Нью-Йорке жена Виктора Бута Алла ничего не хотела говорить, но вчера она сказала журналистам по-русски, что ей кажется, что весь этот процесс – большое представление, похожее на игру в рулетку, и что, поскольку Бут является гражданином России, его не должны судить здесь.
Бут настаивает на своей невиновности в ответ на все обвинения, в том числе – в сговоре с целью убийства американцев. Агенты преследовали Бута на нескольких континентах и арестовали в Бангкоке в ходе операции по провокационной схеме.
Его широко подозревают в причастности к торговле оружием по всему миру. Однако большая часть обвинений связана со сделкой в Таиланде, когда он собирался продать ракеты и винтовки агентам Управления по борьбе с наркотиками, которые действовали под прикрытием.
Ожидается, что показания даст бывший помощник Бута по имени Майкл. Также ожидается, что вступительные речи начнутся уже в этом часу. Интересный момент: во время отбора присяжных одна женщина взяла самоотвод из-за боязни лифтов. Майкл?
Увлекательно! Спасибо, Ричард. Теперь мы знаем самые мелкие подробности дела. Подробнее дело Виктора Бута мы обсудим с юридическим комментатором CNN Полом Калланом. Он с нами на связи из Нью-Йорка.
Интересно было послушать, как Ричард рассказывает предысторию этого дела: россиянина схватили в Бангкоке за то, что он, предположительно, пытался продать оружие южноамериканцам для использования против американцев. Почему это дело в итоге оказалось в США? Каковы международные последствия этого действия: человека арестовали и отправили в Нью-Йорк?
ПОЛ КАЛЛАН, юридический комментатор CNN: Это крайне необычное дело, Майкл. США очень редко добиваются выдачи человека, находящегося под юрисдикцией другого государства, чтобы судить его в США.
На деле, США, разумеется, выступают против суда над американцами за рубежом. Если бы американского гражданина доставили для суда в третью страну, у США это вызвало бы негодование. Но закон, в нарушении которого подозревают Бута, называет преступлением сговор с целью убийства граждан США. Также его подозревают в нарушении санкций США касательно продажи оружия и ряда других законодательных актов США.
Итак, его схватили в Таиланде, и после затяжной дипломатической перепалка с Россией и тайскими властями он был экстрадирован для суда в США. Это очень необычное дело: в нём фигурируют минимум три иностранных правительства и человек, которого, кстати, считают одним из крупнейших в мире зарубежных торговцев оружием, - Виктор Бут.
Да, дело необычное. Но два года ожидания в тайской тюрьме! Как вы и сказали, он пользуется дурной славой – нравится вам это или нет. И всё же виновным в чём бы то ни было его пока что не признали. Опять же, несколько лет назад появился фильм с Николасом Кейджем, который, по сути, его осуждает. Насколько сильна позиция обвинения, и насколько он может рассчитывать на справедливое судебное разбирательство? Ведь здесь можно говорить, если хотите, о вердикте Google.
ПОЛ КАЛЛАН: С этим самым вопросом столкнулась и федеральный судья Шира Шейндлин, которая разбирает это дело. При отборе присяжных заседателей её очень беспокоило то, что фильм с Николасом Кейджем заработал Буту столь дурную известность. И Google при запросе его имени выдаёт тысячи, тысячи результатов.
Но с другой стороны, это Нью-Йорк, город с многомиллионным населением, из которого гарантированно можно отобрать 12 человек, не знакомых с обстоятельствами дела. И именно этим сейчас занимаются. Их тщательно проверяют. Они обязались выносить решение, основываясь исключительно на материалах дела, а не на фильмах с Николасом Кейджем – некоторые из которых я бы не назвал удачными. Но «Оружейный барон» мне понравился.
Да уж, смотреть было интересно. Вы упомянули материалы дела. Но он говорит: «Я занимаюсь грузовыми авиаперевозками. У меня 60 грузовых самолётов, и я доставляю грузы по всему миру. Но оружием не занимаюсь!» Насколько, по-вашему, сильны доказательства?
ПОЛ КАЛЛАН:Если посмотреть на все те сведения, которые против него имеются, дело кажется очень убедительным. Но та информация, которую предъявят в суде – совсем другой вопрос. В тюрьме в Бангкоке Бут дал агентам Управления по борьбе с наркотиками исчерпывающие признания, но судья отмела их, указав, что Буту заявляли: если он не согласится отправиться в США и признать всё на суде, его оставят гнить в тайской тюрьме.
Итак, она отказалась принимать эти признания. Теперь остаются лишь некоторые материалы прослушки, некоторые информаторы, с которыми удалось договориться федеральному обвинению. То есть дело, возможно, уже не столь убедительно, как полагали вначале.
Ясно. Было приятно с вами побеседовать. Мы ещё к вам обратимся. С нами на связи из Нью-Йорка был юридический обозреватель CNN Пол Каллан.
ПОЛ КАЛЛАН: Спасибо.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 12 октября 2011 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
