Украинские друзья Гитлера

«Антибандеровский закон», подписанный вчера президентом Польши Анджеем Дудой, был весьма благожелательно принят в России, поскольку он дружелюбно и, как кажется с далёкой дистанции, уместно параллелен нашему закону о запрете пакостных нацистских организаций, которые лихорадочно множатся на Украине в последние несколько лет. Закон «Об институте национальной памяти» — таково его точное название, — конечно, сугубо польский, поскольку он берёт во внимание преступления, совершённые украинскими пособниками гитлеровцев именно по отношению к полякам. Но и этого достаточно. Любая страна ужасается прежде всего собственным жертвам — для евреев тяжелейшей травмой и по сей день остаётся трагедия Бабьего Яра.

Также по теме

Дело принципа: почему президент Польши подписал закон о «бандеровской идеологии»

Президент Польши Анджей Дуда одобрил обновлённый закон об Институте национальной памяти, который активно критикуют украинские власти....

Законодательный акт, вынудивший украинских политиков, включая Петра Порошенко, взвыть в припадке тупого отчаяния, несомненно, будет весьма полезен и широко применим с учётом того, что число украинских гастарбайтеров в Польше уже превышает два миллиона. Значительная их часть (если не большинство) — это выходцы с Западной Украины. Для многих западенцев имя Степана Бандеры свято, они чтут героев ОУН-УПА* и потаённо веруют в целительную силу еврейских погромов и экстерминации москалей, ну а заодно и поляков. Спровоцировать этих ребят на откровенный разговор будет не так сложно — чем подстрекатели и любители сомнительных развлечений (а в Польше за этим дело не станет) с удовольствием и будут пользоваться. Так что есть все основания ожидать, что среди украинских заробитчан довольно скоро образуется довольно приличная группа фигурантов, которые либо нахватают штрафов, либо присядут на конкретный срок.

Примечательно, что пункты закона, касающиеся запрета бандеровской идеологии и преступлений украинских коллаборационистов, не вызвали ни малейших возражений у многочисленных друзей и партнёров Польши на Западе, тогда как статья об ответственности за обвинение польского народа в преступлениях нацистов получила крайне негативную оценку в Иерусалиме, Вашингтоне и Брюсселе. Там посчитали, что данное положение покушается на право граждан говорить об имевших место фактах сотрудничества поляков с гитлеровским режимом и их участии в уничтожении евреев.

Возможно, эти опасения и небеспочвенны, но Анджей Дуда постарался развеять тревогу скептиков. Подписав закон, он одновременно отправил его в Конституционный суд, чтобы тот вынес решение, не противоречат ли отдельные статьи праву граждан на свободное высказывание.

Во всей этой истории крайне любопытна удивительная диспропорция между претензиями, предъявляемыми США, Европейским союзом и Израилем к Польше, и их же ангельским терпением, демонстрируемым перед лицом не таящегося, а набирающего силу украинского нацизма.

Известно, что поляки внесли очень значительный вклад в уничтожение евреев, но вспоминать об этом не слишком любят. Вместе с тем они абсолютно правы, когда утверждают, что Аушвиц-Биркенау не был польским концентрационным лагерем — эту фабрику смерти разместили на польской территории нацисты, и только они несут ответственность за гибель в её стенах почти полутора миллионов человек.

А вот Львовский погром, Бабий Яр, Волынская резня отнюдь не являлись проявлениями стихийного антисемитизма и полонофобии. Во всех этих событиях участвовали регулярные украинские воинские подразделения, служившие верой и правдой нацистской Германии, носившие либо эсесовскую, либо армейскую немецкую форму. Ничего подобного в Польше не было — ни эсэсовских дивизий, ни зондеркоманд, ни полицаев, участвовавших в карательных операциях на территории других стран.

Также по теме

«Насильственная бандеризация всей страны»: к чему приведёт официальное признание флагов ОУН-УПА на Украине

Депутаты от националистической партии «Свобода» зарегистрировали в Киевском городском совете законодательную инициативу, которая...

Тем не менее Польшу осуждают за закон «Об институте национальной памяти», а вот другой закон, куда больше заслуживающий порицания, не был даже замечен радетелями за свободу слова и право людей знать правду о холокосте. В апреле 2015 года Верховная рада Украины принимает закон «О правовом статусе и чествовании памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке». В соответствии с ним пособники нацистов из ОУН-УПА получили статус национальных героев. Ни США, ни Евросоюз, ни Израиль даже не попытались одёрнуть Киев, хотя справедливости ради следует отметить, что около тридцати общественных еврейских организаций выразили свой протест в открытом письме.

Вот эта разница в критериях и подходах поразительна. Почему Украине можно объявлять собственных нацистов национальными героями, а полякам ставят на вид, когда они пытаются от нацистов, наоборот, дистанцироваться? Или критики исходят из того, что у варваров одни порядки, а у цивилизованных народов другие?

На самом деле поддержка националистов (а в случае с Украиной уже и открытого нацизма) — это давнишняя стратегия Запада на постсоветском пространстве. Практику дискриминации русскоязычного населения в странах Балтии уже в течение двух десятков лет обходят своим вниманием европейские политики, не говоря уже об американских. Грузинский национализм, виновный в гибели тысяч и тысяч абхазов и осетин, тоже никто не думал призывать к ответу. Зато, когда Грузия напала на Южную Осетию и получила ответ от России, её мигом записали в жертвы российской агрессии. Уже три с лишним года украинское руководство ведёт войну с собственными гражданами, и никого это почему-то не волнует.

Открыто, почти не таясь, западное сообщество рассматривает националистов всех уровней невменяемости как союзников в борьбе с Россией. На собственной территории проявления национализма они пытаются гасить в зародыше, на территории бывшего СССР, наоборот, — культивируют и взращивают.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

* Украинская повстанческая армия (УПА) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).