Ваш путеводитель

Противостояние с Россией стало в Вашингтоне прибыльной индустрией. В последние годы на этой благодатной почве пышным цветом расцвели экспертно-аналитические центры. Но кто их финансирует, кто в них работает и какие цели они в действительности преследуют?

Сразу уясним: выражение «экспертно-аналитический центр» — это, по сути, эвфемизм, обозначающий лоббистскую группу. За редким исключением, задача таких центров — обслуживать и продвигать интересы своих спонсоров. И особенно в Соединённых Штатах эта область окутана туманом и пропитана ложью: лоббисты получают квазинаучные должности а-ля «иностранный старший научный сотрудник», «приглашённый младший научный сотрудник» и так далее. Вся эта дымовая завеса обычно предназначена для того, чтобы скрывать реальные цели их деятельности.

История экспертных центров уходит корнями в европейское раннее средневековье, а именно во Францию IX века. Но современные американские центры берут за образец британские организации, появившиеся тысячелетием позже, — многие из них, такие как основанный в 1831 году Королевский институт вооружённых сил (RUSI), существуют и поныне. Саму концепцию в Америку принёс, вероятно, шотландец Эндрю Карнеги. Фонд Карнеги за международный мир появился в 1910 году и по-прежнему уверенно держится на плаву.

Однако настоящий бум экспертно-аналитической индустрии наступил в эпоху глобализации: с 1970 года число таких организаций увеличилось втрое, а с некоторых пор они всё чаще становятся транснациональными, получая финансирование от иностранных граждан и правительств, желающих угодить Вашингтону.

Но вот Россия, по большому счёту, в эту игру не играет. Напротив, у многочисленных лоббистов (главным образом, во внешнеполитическом и оборонном секторах) Москва зачастую проходит как «враг номер один». Перечислим известные экспертно-аналитические конторы, которые специализируются на раздувании «российской угрозы».

• Атлантический совет

Основан в 1961 году.

Что это такое? По сути, научно-исследовательское подразделение НАТО. Задача Атлантического совета — объединять людей, полезных для натовской повестки дня, в Европе и Северной Америке. Однако в последние годы совет всё больше ищет сотрудников, которые напрямую атакуют Россию, особенно в социальных сетях, — вероятно, чтобы обеспечить им гарантированный доход и позволить продолжать своё занятие, не беспокоясь об оплате счетов.

• © Снимок с сайта atlanticcouncil.org

Чем занимается? Пытается обосновать существование НАТО, продвигает мысль о том, что Россия представляет собой экзистенциальную угрозу для Европы и США.

Кто там работает? Список лоббистов (пардон, научных сотрудников) Атлантического совета — это прекрасная подборка русофобов. Здесь и Дмитрий Альперович из компании Crowdstrike, которая заявляет об атаках российских хакеров на национальный комитет Демократической партии США, и Андерс Ослунд, который неоднократно прогнозировал скорый коллапс России — и, разумеется, всякий раз ошибочно. Найдёте вы здесь и «специалиста по России» Майкла Карпентера (недавно он вместе со своим патроном Джо Байденом написал в Foreign Affairs статью, продемонстрировав явную ограниченность познаний о той стране, о которой пишет), и отъявленного русофоба Эвелин Фаркас, бывшего советника Обамы. Ещё один интересный персонаж — Элиот Хиггинс, «эксперт по геолокации», который сделал карьеру, сочиняя истории о войне на Украине и в Сирии (разумеется не затрагивая при этом конфликты в Ираке и Йемене, где действуют США со товарищи, а Россия не имеет особых интересов). И, конечно, нельзя забыть о самопровозглашённом «аналитике по России» Майкле Вайсе с CNN, который по-русски не говорит и в России не бывал.

Кто за это платит?Список спонсоров у Атлантического совета весьма пёстрый. Много средств поступает собственно от НАТО, а также от оборонных компаний Saab, Lockheed Martin и Raytheon — всем им, разумеется, выгоден рост напряжённости в отношениях с Москвой. Подбрасывают деньги и британский МИД, и Всемирный конгресс украинцев, и американский Госдеп. Среди других содержателей — Вооружённые силы США (отдельные денежные вливания поступают по линиям ВВС, ВМС, Сухопутных войск и Корпуса морской пехоты), а также корпорации Northrop Grumman и Boeing.

• Центр анализа европейской политики (CEPA)

Основан в 2005 году.

Что это такое? Несмотря на своё название, CEPA базируется не в Старом Свете, а в Вашингтоне. Впрочем, у него есть отделение в Варшаве. Центр занимается в основном Центральной и Восточной Европой, продвигая там повестку дня американского военного и внешнеполитического истеблишмента. Или, по его собственным словам, формирует «Центральную и Восточную Европу с тесными и прочными связями с США».

• © Скриншот от cepa.org

Чем занимается? CEPA — это пристанище медийных персон, построивших свою карьеру на критике России. Организация активно педалирует тему напряжённости (пусть даже реально не существующей) в международных отношениях — предположительно, чтобы помочь бизнесу своих спонсоров из ВПК.

Так, прошлый год прошёл в панике по поводу совместных российско-белорусских учений «Запад» — в них, конечно, увидели «угрозу». На сайте CEPA даже висели зловещие часы, которые вели обратный отсчёт времени перед их началом. Организация существенно переоценила масштаб манёвров (которые, к слову, планировались заранее), говорила о том, что это, «возможно, крупнейшие военные учения со времён холодной войны», и отвергала практически все заявления Москвы, объявляя их «дезинформацией».

Кто там работает? Долгие годы в Центре анализа европейской политики работает Эдвард Лукас, ведущий колонку в британской газете The Times.

В своём Twitter он пишет: «Польша выбирает Raytheon. Даже если ракеты не сработают, Америка защитит своих клиентов».

Непохоже, что в последние годы этот убеждённый солдат холодной войны часто бывал в России: его восприятие этой страны, видимо, до сих пор строится по шаблонам, усвоенным в далёком прошлом. В анализе российской ситуации он выглядит откровенным динозавром, давно утратившим связь с реальностью. Скоро компанию ему составит Брайан Уитмор с американского государственного «Радио Свобода / Радио Свободная Европа». Он, кажется, информирован ещё хуже, чем Лукас. В своё время Уитмор работал в чешской столице и заработал себе прозвище Пражский Лорд Хо-Хо.

CEPA отличается текучкой кадров. Недавно в списке лоббистов этой организации состояли Энн Эпплбаум и Питер Померанцев. Первая — американка польского происхождения, обозреватель The Washington Post, маниакально очерняющая Россию. Второй ранее работал с Майклом Вайсом из Атлантического совета — и это лишний раз показывает, насколько тесен мирок, в котором варятся россиененавистники.

Кто за это платит? Если другие экспертно-аналитические центры пытаются представить свои источники финансирования хоть сколь-нибудь благопристойно, то CEPA не стесняется быть рупором оборонных подрядчиков. Ну что ж, по-крайней мере — честно. Организацию спонсируют корпорации FireEye, Lockheed Martin, Raytheon, Bell Helicopters и BAE Systems, а вместе с ними — Госдеп и Пентагон. Ещё один источник средств — американский Национальный фонд демократии, то есть специалисты по смене режимов, наверняка заинтересованные в том, чтобы работа CEPA охватывала и Белоруссию. Также деньги поступают от миссии США в НАТО и собственного натовского отдела публичной дипломатии.

• Германский фонд Маршалла в США

Основан в 1972 году.

Что это такое? Пусть название не вводит вас в заблуждение: Германский фонд Маршалла в наши дни — совершенно американская организация, имеющая мало отношения к Германии. В своё время деньги на её основание предоставил канцлер ФРГ Вилли Брандт — по случаю 25-й годовщины Плана Маршалла. По иронии судьбы, Брандт сейчас ассоциируется с проводимой им восточной политикой (Ostpolitik), направленной на сближение с Москвой.

• © Скриншот от securingdemocracy.gmfus.org

Чем занимается? После распада Советского Союза фонд стал средством продвижения американского влияния в Восточной Европе — с представительствами в Варшаве, Белграде и Бухаресте. Но в последние 12 месяцев творится что-то удивительное. После того как на выборах в США победил Дональд Трамп (имеющий, что любопытно, немецкие корни), лоббисты организовали некий Союз в защиту демократии. Центральную роль в нём играет платформа Hamilton 68, которая, похоже, записывает в «российские тролли» всех, кто в соцсетях возражает американской либеральной элите. Реакция на новый проект была крайне неодобрительной. Даже российский оппозиционный ресурс Meduza (об инвесторах которого ничего не известно) удивился, как можно распознать рупоры Кремля, если они излагают те же взгляды, что и сторонники альтернативных политических взглядов в США.

Кто там работает?Фонд (и в особенности его новая забава «в защиту демократии») задействует известных лоббистов. Среди них Тоомас Ильвес. Сын эстонских эмигрантов, он вырос в США, возглавлял эстонский отдел в редакции «Радио Свободная Европа» (в те времена она была неким аппендиксом ЦРУ), а затем стал президентом Эстонии. Также в команде — «архитектор войны в Ираке» Билл Кристол, бывший и.о. директора Центрального разведывательного управления Майкл Моррелл и бывший посол США в России Майкл Макфол, который недавно объявил, что перестал интересоваться Россией и утратил навыки общения на русском языке.

«Я также временно прекратил изучать Россию. Российская политика сегодня не так интересна. У меня много других научных интересов (но внешней политикой я интересоваться не перестал)», — пишет Майкл Макфол. 

«И извините, что отвечаю не по-русски. Три года пробыв в списке невъездных в вашу страну, я потерял интерес к поддержанию навыков устного/письменного общения на русском. Ваше правительство, кажется, сейчас меня очень боится», — отмечает дипломат. «Странно и жалько», — заключает он уже по-русски.

Поработав в команде Обамы, Макфол с 2016 года нашёл новое призвание в качестве телеперсоны. У него 280 тысяч подписчиков в Twitter (по данным проверки Twitter, из них 106 тысяч — фейковые).

Кто за это платит? Существенные суммы (в год — это семизначное число!) направляет Агентство США по международному развитию. Получается интересный казус: американские налогоплательщики финансируют проект Hamilton 68, из-за которого американцы, несогласные с политикой правительства, рискуют получить ярлык российских агентов. Также помогают деньгами Госдеп, НАТО и Минобороны Латвии. Среди других интересных спонсоров — Джордж Сорос, Airbus, Google, а также Boeing и вездесущая компания Raytheon.

• Институт изучения войны

Основан в 2007 году.

Что это такое? Эту лоббистскую организацию можно было бы с лёгкостью переименовать в «Институт продвижения войны». Это заведение, в отличие от предыдущих, занимается главным образом не выпадами против Москвы, а рекламой конфликтов на Ближнем Востоке. Впрочем, рост влияния Кремля в этом регионе заставил экспертов обрушиться и на Россию.

Чем занимается? Институт агитирует за расширение масштабов американской агрессии. Он поддерживал наращивание военного контингента США в Ираке и ратовал за более активные действия в Афганистане. В списке приоритетов также Сирия, Ливия и Иран. На прошлой неделе одна из лоббистов, Дженнифер Кафарелла, призвала американские вооружённые силы взять Дамаск, что обернулось бы для США прямым конфликтом с Россией и Ираном.

Джошуа Лэндис пишет: «Американская оккупация Дамаска — похоже, Институт изучения войны призывает войска США взять Дамаск и заняться восстановлением Сирии. Это подаётся как единственный «реалистичный» курс действий, который поможет избавить Сирию от правительства Асада, а также от иранского и российского влияния».

Кто там работает? Главный мозг организации — Кимберли Каган, жена Фредерика Кагана. Тот вместе со своим братом Робертом в своё время создал проект «Новый американский век». Таким образом, Кимберли приходится роднёй Виктории Нуланд, которая во время известного разговора послала Евросоюз куда подальше. Ещё один лоббист — украинка Наталия Бугаева, активистка «евромайдана», которая ранее работала в резко антироссийской газете The Kiev Post, продвигающей интересы США на Украине.

Но, пожалуй, самым одиозным сотрудником Института изучения войны стала Элизабет О’Бэги, которая появилась там в 2013 году как «эксперт по Сирии» и призывала американское политическое руководство снабжать сирийские антиправительственные группировки тяжёлым вооружением. О’Бэги говорила, что имеет учёную степень Джорджтаунского университета в Вашингтоне, что оказалось фикцией. Когда СМИ обратили на это внимание, она покинула институт, но спустя две недели обман был вознаграждён — О’Бэги взял на работу завзятый русофоб сенатор Джон Маккейн. Сотрудничала она и с Майком Вайсом из Атлантического совета, что лишний раз подчёркивает тесноту мирка лоббистов-неоконсерваторов.

Кто за это платит? Ну, разумеется, Raytheon! Но не только: раскошелились и General Dynamics, и DynCorp, и компания L3, предоставляющая свои услуги американским министерствам обороны и внутренней безопасности, а также разведслужбам. А ещё Vencore, CACI и Mantech.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.