«Политическое шулерство»: в Крыму отреагировали на заявление о причинах отказа Киева воевать за полуостров
В Крыму отреагировали на заявление о причинах отказа Киева воевать за полуостров
- Вид на город Севастополь
- РИА Новости
- © Алексей Мальгавко
Попыткой подменить понятие трусости гуманизмом назвал депутат Госдумы Руслан Бальбек слова бывшего украинского политика Андрея Сенченко, который объяснил отказ Киева воевать за полуостров в 2014 году положениями Конституции.
«Украинские политики, рассказывая про Крым, пытаются подменить понятие трусости гуманизмом. Именно поэтому находят множество объяснений своей никчёмности в событиях марта 2014 года. Киевские элиты делают всё, чтобы обелить себя и доказать, что их поступки были единственно правильными», — заявил парламентарий от Республики Крым в беседе с RT.
По словам заместителя председателя комитета по делам национальностей, сегодня в Киеве занялись «очередным политическим шулерством из разряда «почему мы потеряли Крым».
«Суть этого фокуса непритязательна: мол, среди руководителей «майдана» были одни пацифисты, а Россия им противопоставила «ястребов войны». Вот и вышло, что плетью обуха не перешибёшь», — заявил Бальбек.
В свою очередь, депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара в беседе с RT высказал мнение, что заявление Сенченко является попыткой снять с действующей власти ответственность за происходящее в преддверии выборов на Украине.
«Пристёгивайте ремни безопасности»: ждёт ли Украину массовая миграция населения
«На Украине приближается избирательная кампания. Сегодня ресурс доверия у нынешней украинской власти исчерпан полностью, поскольку все лозунги, под которыми эти люди пришли на фоне государственного переворота, уже не имеют никакой поддержки у населения. Народ просто обнищал и находится даже не на краю, а уже в бездне социально-экономических противоречий, накопившихся за это время», — заявил депутат.
По его словам, Крым для киевских властей — это то, на чём украинские политики пытаются спекулировать, отвлекая общественное мнение от реальных проблем.
«Воссоединение Крыма с Россией — факт, который не нужно обсуждать или оспаривать. Это действительность, исходящая из волеизъявления крымчан. А спекулятивные заявления в отношении нашего полуострова украинские политики будут делать и дальше, чтобы попытаться набрать хоть какие-то дивиденды в преддверии нового политического сезона на Украине», — подытожил Ганжара.
«Не было элементарной готовности»
В пятницу, 9 января, бывший украинский депутат от Крыма Андрей Сенченко, который весной 2014 года временно исполнял обязанности замглавы администрации президента, в интервью украинскому изданию «Вести» объяснил, почему Киев не стал бороться за полуостров военными методами.
«Была проблема, и очень существенная: Конституция (Украины. — RT) не предусматривает проведение выборов в условиях военного положения», — рассказал Сенченко.
Он отметил, что изменить закон было нельзя, так как большинство в Верховной раде составляли представители Партии регионов, которые проголосовали бы против поправок.
«Люди живут здесь без страха»: немецкий депутат рассказал о ситуации с правами человека в Крыму
По словам Сенченко, занимавший тогда пост исполняющего обязанности президента Александр Турчинов был готов пожертвовать выборами.
«С точки зрения Турчинова, соблазн был... Соблазн был, и если бы мы согласились, Турчинов, может, до сих пор был бы и.о. президента», — считает бывший депутат.
По его мнению, на начальном этапе было совершено много кадровых ошибок.
«К ним я отношу назначение Махницкого (и.о. генпрокурора. — RT), Тенюха (и.о. министра обороны — RT). И это огромные ошибки. Тенюх, может, адмиралом и был хорошим, но министр из него никакой... Я видел, что у Тенюха нет никакого плана. Сейчас появилось много «героев», которые себя хотят оправдать для истории, а может, и для судебных процессов. Поэтому рассказы о том, «на что мы были готовы...» — не были они готовы, это враньё», — убеждён политик.
Сенченко напомнил, что участвовал в переговорах по Крыму вместе с Турчиновым и Игорем Тенюхом.
«Я был участником — зашёл в кабинет к Турчинову, когда у него был Тенюх. И по просьбе Турчинова их соединили с командиром морских пехотинцев в Керчи. Турчинов ему говорит: «Почему вы не стреляете?» Оснований было более чем достаточно. А тот начинает ёрзать», — рассказал Сенченко.
Он отметил, что в Крыму отказались начинать боевые действия без приказа. По его словам, Турчинов и Тенюх по телефону потребовали открыть огонь, однако военные не стали выполнять приказ.
«Они были не готовы! Здесь смесь: где-то поработала российская агентура, были факты предательства, и они сейчас известны. А где-то это вопрос того, что страна не воевала, и не было элементарной готовности», — сказал политик.
Сенченко также отметил, что важную роль в отсутствии вооружённого конфликта сыграли дружеские отношения российских и украинских военных, служивших в Крыму.
«На одной лестничной клетке жили командир российского корабля и его коллега с украинского судна. Ходили в гости друг к другу, дети — в школу вместе», — рассказал экс-депутат, заметив, что воевать с людьми, с которыми дружишь долгие годы, «всегда непросто».
- Военнослужащие Украины на территории воинской части в селе Перевальное (март 2014 года)
- РИА Новости
- © Тарас Литвиненко
Ранее бывший глава МИД Украины, а ныне — украинский посол в Польше Андрей Дещица также заявил, что пришедшая в 2014 году новая власть сознательно отказалась воевать за Крым, чтобы провести президентские и парламентские выборы.
«Это было коллегиальное решение Совета безопасности, ООН и Украины. Введение военного положения могло иметь соответствующие последствия, о которых нас предупреждали также наши международные партнёры, и эту информацию я также доказывал членам Совета нацбезопасности и обороны Украины», — рассказал он изданию «Страна.UA».
По его словам, в сложившейся на тот момент политической обстановке на Украине необходимо было провести президентские или парламентские выборы. Однако, напомнил дипломат, их нельзя проводить в условиях военного положения.
«Предвыборный сезон»
Ведущий эксперт Центра актуальной политики Виктор Олевич в разговоре с RT связал заявления украинских политиков со скорым началом предвыборной кампании в стране.
Оборона Севастополя: как Россия укрепила военный потенциал Крыма
«На Украине скоро начнётся предвыборный сезон. Различные игроки меряются силами, пытаются найти сильные и слабые стороны своих потенциальных оппонентов. И конечно же, события начала 2014 года находятся под лупой, и то, как вели себя различные политические деятели, также будет рассматриваться в ходе предстоящей избирательной кампании. И среди вопросов, которые поднимаются сейчас и будут подниматься в ближайшие месяцы — как себя проявили украинские политические деятели во время небезызвестных событий в Крыму, когда полуостров воссоединился с Россией... Мы слышим на украинском политическом ринге обвинения в адрес друг друга — кто «проморгал» Крым», — отметил он.
Эксперт констатировал, что при обсуждении этих событий приводятся различные доводы, которые, однако, далеки от реальности.
«На момент государственного переворота на Украине и после этого те украинские части, которые находились на территории полуострова, не рассматривали представителей Черноморского флота РФ, которые постоянно базировались в Крыму, как противников. Они не рассматривали российскую армию как противника, они не рассматривали жителей Крыма, которые были настроены на воссоединение с Россией, как врагов. Даже если бы они получили от нелегитимно пришедшей в результате госпереворота власти на Украине приказ стрелять по народу Крыма и по военнослужащим российского флота, они бы этот приказ просто не выполнили», — убеждён Олевич.
Политолог напомнил, что после воссоединения Крыма с Россией многие украинские военные, которые служили тогда на территории полуострова, добровольно перешли в состав российской армии.
«И новое украинское руководство понимало, что приказа стрелять по русским они бы не выполнили», — отметил эксперт.
На днях адвокат бывшего президента Виктора Януковича Виталий Сердюк опубликовал на своей странице в Facebook копии протокола допроса бывшего исполняющего обязанности министра обороны Украины Игоря Тенюха, из которого следует, что решение о «выводе украинских войск из Крыма без сопротивления» приняли бывший глава администрации президента Сергей Пашинский и экс-руководитель Нацгвардии Степан Полторак.
«Окончательное решение о сдаче Крыма и выводе наших войск с «гордо поднятыми знамёнами» было принято 23.03.14 на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины по инициативе С. Полторака и С. Пашинского», — написал Сердюк.
Он также процитировал текст из протокола допроса Игоря Тенюха.
«После захвата штаба ВМС на заседании СНБО 23.03.2014 я доложил обстановку по Крыму и о результатах развертывания ВСУ в районе Широкого Лана и жёстко выступил с предложением идти на прорыв в Крым», — приводит Сердюк слова Тенюха.
«В ответ Сергей Пашинский сказал: «С министром всё ясно, он хочет войны, заслушаем других членов». Сразу же после меня выступил Степан Полторак, который был командующим Нацгвардией. Дословно он сказал: «Я предлагаю с гордо поднятыми знаменами выводить наши части из Крыма». В ответ я сказал, что лучше застрелиться, и в таком случае я готов подать в отставку немедленно», — говорится в документе.
В ответ Степан Полторак, который ныне является министром обороны Украины, заявил, что в марте 2014 года он ещё не был командующим Нацгвардией.
«На момент принятия решения по выводу военных формирований Вооружённых сил из Крыма я даже не был командующим Национальной гвардии. Меня назначили на должность 15 апреля 2014 года. Членом Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) я стал 27 октября 2014 года, когда уже стал министром обороны. До этого я даже не был членом СНБО. Я не знаю, как я мог влиять на порядок вывода войск из Крыма. Я никакого решения по этому поводу не принимал», — заявил он.
Напомним, Крым и Севастополь стали российскими регионами после проведённого 16 марта 2014 года референдума. Подавляющее большинство (более 95%) его участников тогда высказались за воссоединение с Россией.
- Оборона Севастополя: как Россия укрепила военный потенциал Крыма
- «Экзотическая идея»: как Украина намерена препятствовать проведению выборов президента России в Крыму
- «Люди живут здесь без страха»: немецкий депутат рассказал о ситуации с правами человека в Крыму
- «Пристёгивайте ремни безопасности»: ждёт ли Украину массовая миграция населения
