Восстание журналистов

Как вы, наверное, знаете, вчера сразу несколько российских СМИ объявили об отзыве своих корреспондентов из Госдумы. Поводом для этого послужило решение депутатской комиссии по этике, рассматривавшей дело парламентария Леонида Слуцкого: комиссия приняла мудрое решение оставить самого толкового депутата руководить комитетом по международным делам, а вот журналисток, вцепившихся в Слуцкого мёртвой хваткой, отчитали за подлог и фантазии. Собственно, из заседания никто секрета не делал — со стенограммами можно ознакомиться в интернете.

Также по теме

Комиссия Госдумы по этике не нашла нарушений в поведении Слуцкого

Глава комиссии Государственной думы по вопросам депутатской этики Отари Аршба заявил, что комиссия не обнаружила нарушений в поведении...

Больше всех вопившие за гласность попали в щекотливо положение: вместо триумфа разоблачителя получилось как-то жалко и, пожалуй, удручающе. Ну, например, для наглядности...

Ирина Роднина: «Фарида, к вам вопрос. До совещания та встреча, что у нас была с Марин Ле Пен, и до этой встречи нам всем, депутатам, и всем представителям прессы было сказано, что никаких не будет комментариев. Мы помним (я лично очень хорошо помню), когда вы по коридору достаточно назойливо после встречи буквально домогались информации от Слуцкого, который вам всё то же самое говорил (что никакой информации, встреча закрытая). Вам не кажется, что ваше несколько назойливое поведение вызвало какую-то реакцию? Я была свидетелем здесь, на коридоре».

Рустамова: «Ирина Константиновна, при всем уважении, то, что вы называете назойливостью, — это работа наша такая, к сожалению».

Роднина: «Я бы не сказала, что это работа…»

Рустамова: «Вы никогда не были журналистом».

Роднина: «Я с журналистами встречаюсь достаточно давно, я думаю, что вы, наверно, ещё и в октябрятах не ходили. Есть, конечно, различные формы. Я не считаю, что это работа. Это манера поведения, но не работа».

И так далее и тому подобное. Не получив в итоге лавров сокрушителей государственных деятелей, несколько СМИ решили объявить бойкот всей центральной законодательной власти. «Мы к вам ни ногой, пока вы не выгоните Слуцкого».

Слуцкий, по их мнению, сексуальный извращенец, пытавшийся заманить в койку юные либеральные дарования. 

Перечислять эти СМИ, объявившие бойкот, не имеет смысла — об этом много писали в интернете. Только следует добавить, что данные медиа принадлежат к особой либеральной касте, которые априори считают русское государство досадным анахронизмом. Некоторые из этих СМИ финансируются, косвенно или напрямую, известным радетелем за европейские ценности Михаилом Борисовичем Ходорковским.

Также по теме

Володин прокомментировал решение ряда СМИ приостановить работу с Госдумой

Председатель Государственной думы Вячеслав Володин прокомментировал бойкот рядом СМИ работы с нижней палатой парламента.

Ходорковский вообще за любой кипеж, кроме тюремной камеры. Поэтому, получив счастливый билет из рук президента Владимира Путина, он укатил в Германию, чтобы тут же нарушить обещание не вмешиваться во внутренние дела России. Все последующие годы с момента освобождения МБХ «шатает» ненавистный режим, тратя немалые деньги на политические авантюры. Авантюры, надо сказать, так себе: то объявит себя Лениным на пару с фрик-бизнесменом Чичваркиным, то поддержит сиделиц из Pussy Riot. Другое дело, что Михаил Борисович, полностью оторванный от российских реалий, вполне ориентируется в западной политической повестке.

А там в США год тому назад произошло восстание журналистов. Американские СМИ ещё в годы Второй мировой войны и десятилетием после считались памятниками самим себе. Ну представьте: шляпа, двубортный костюм, блокнот, массивный фотоаппарат и вечная сигара в зубах. Всё изменилось с поражением на выборах Хиллари Клинтон, когда на мир был обрушен шквал фальшивых новостей. Американские журналисты больше не хотели быть журналистами, а посчитали себя главной силой в политике. Это их стараниями Дональд Трамп едва не лишился президентского кресла.

Они, подчинившие информационные потоки, лучше всех знают, как делать политику, да и вообще всю картину мира. Новым ноу-хау, придуманным восставшими, стал харассмент — якобы сексуальное домогательство, имевшее место иногда несколькими десятилетиями ранее. В результате таких искусственных скандалов влиятельные люди в кино, политике и бизнесе были посрамлены и уничтожены: актёров вымарывали из уже отснятых кинолент, с продюсерами разрывали контракты, а политики уходили в отставку.

Конечно, надо сделать оговорку, что сексуальное насилие недопустимо. Но ещё раз подчеркну — насилие. Что касается домогательств, то так можно расценивать любой комплимент, сказанный в адрес женщины. И самое главное, что в случае с харассментом мы ступаем на зыбкую почву лжи и провокаций. Страшное слово на букву Х уже загубило многие карьеры по ту сторону океана. И вот спустя год маховик американского харассмента раскручивают в столице России. Можно бы было назвать это обезьянничеством, но последние события показывают, что дело приняло именно и только политический оборот.

На этом фоне очень позитивно и взвешенно выглядит решение Вячеслава Володина объявить ответный бойкот либеральным СМИ, приостановив их аккредитацию в Государственной думе. Слуцкого, пусть даже он и бабник (это мне неведомо), сдавать никак нельзя, потому что, сдав им на растерзание одного, мы пустим в Россию опасный недуг доносительства. Найдутся тысячи сетевых хомячков с историями о ласках представителей высших эшелонов власти.

И пусть они будут недоказуемы, главное — поднять шум. То, что сейчас происходит со Слуцким, — это пробный шар по монолитности российской власти. Тут совсем не до шуток.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.