Эксперт прокомментировал отклонение Совбезом ООН проекта резолюции по Сирии

«Совбез ООН проводил голосование по трём проектам резолюции, предусматривающим проведение расследования предполагаемого применения химического оружия в Сирии, но ни один из предложенных проектов не прошёл голосование. Относительно резолюции, предложенной Россией, США, Франция и Великобритания применили право вето. Фактически мы этот проект предложили ещё 23 января, он предусматривает чёткий анализ и оценку происходящей ситуации в Сирии с применением химического оружия. Россия предлагает ввести процедуру мониторинга не только с оценкой ущерба, но и с ответственностью, которая должна быть возложена на сторону, которая применяет химическое оружие. Мы предложили механизм работы экспертов, поскольку просто так определить, кто стоит за химической атакой, сложно. Нужен отбор проб, подключение ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия) — всё это указано в резолюции», — отметил Гусев.

По словам эксперта, несмотря на то что ни одна из предложенных резолюций не прошла, США всё же готовы применить силовые действия уже сейчас.

«Если говорить о резолюции США и их партнёров по Совбезу ООН, то она заключалась в силовом давлении на действующего президента Сирии, они уже чётко определили, кто виноват в химических атаках. Сейчас в США рассматривается три возможных варианта вооружённого ракетного удара по территории Сирии. Трамп склоняется к более жёсткому варианту, что вызывает, естественно, большие опасения. Нужно отметить, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй сделала заявление, что не поддерживает силовое решение. Всё-таки необходимы более веские доказательства, нужно время. Американцы торопятся, им время не нужно. Я предполагаю, что такое решение будет принято в самые ближайшие часы», — заключил Гусев.

Ранее Совет Безопасности ООН не принял резолюцию России относительно расследования химических атак в Сирии. Также необходимого количества голосов не набрал проект резолюции в поддержку миссии ОЗХО в сирийском городе Дума.