Пластиковый Кармагеддон

Короткая ссылка
Игорь Мальцев
Игорь Мальцев
Родился в 1958 году. Журналист и писатель, постоянный автор RT на русском, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой», автор нескольких книг, в том числе «История вкуса» и «Sina».

Как-то внезапно, очень быстро простой потребитель вдруг осознал, что пластик не разлагается. Как будто никто не учил никогда химию хотя бы в школе. Все мировые СМИ как прорвало — оказывается, мы пьём пластиковую воду, дышим пластиковым ветром и едим мясо, в котором этот пластик, раскрошенный до мельчайших частиц, тоже присутствует. Это вам не просто водоёмы, забитые пустыми бутылками от колы и пакетами. Это такой пластиковый Кармагеддон.

Также по теме
«Ядрово», «Воловичи», «Алексинский карьер»: скандально известные полигоны с высоты птичьего полёта
В Подмосковье продолжаются протесты с требованием закрыть мусорные полигоны. Жители Волоколамска, Клина, Коломны и других населённых...

Конечно, можно внезапное озарение коллег списать на очередную кампанейщину с неявными научными обоснованиями типа глобального потепления, которое теперь вдруг стало «глобальным изменением». А можно воспринять более серьёзно. Особенно когда стало ясно, что мусорная проблема, как показывает пример Подмосковья, очень легко становится не только экологической, но и политической.

Но когда послушаешь людей, которые то с одной стороны, то с другой пытаются оседлать эту тему, выясняется, что оседать-то охота, но ни у кого нет ни одной современной мысли, что именно делать с отходами.

То, что сейчас происходит, — «полигоны», которые по требованию трудящихся переносят лихорадочно с одного места на другое, — это вообще позапрошлый век. Я понимаю, что Россия — страна бескрайних просторов и можно отодвигать проблему физически, на сколько хватит ресурса у КамАЗов. Но это всё равно будет варварский метод.

Любой недовольный свалкой под его домом не хочет понять одного — что он и есть генератор этого самого мусора. Вы ещё не замечаете, что сегодня любой поход в магазин оставляет всё больше и больше упаковочных отходов? А теперь умножим всё это на миллионы.

Но самое печальное во всей этой истории, что даже видные оппозиционные мыслители не идут в своих фантазиях дальше мусоросжигательных заводов, типа «так делают на Западе». Но сжигать мусор — это сегодня тоже самая последняя ступень обработки мусора. Потому что сжигают только несортированный или не поддающийся сортировке мусор.

А начинают с того, что по максимуму зарабатывают на переработке. Вокруг мусорной проблемы вполне способен процветать специализированный бизнес. 

Сейчас в Германии, например, практически вся упаковочная бумага — из той бумаги, что была выброшена добрыми бюргерами. Это реально спасает леса, а заодно и избавляет воздух от продуктов сжигания ненужных бумаг. Тут люди, владеющие фабриками по переработке бумаги, отметили тенденцию: резко снизилось количество глянцевой и газетной бумаги в отходах, зато резко выросло количество коричневой упаковочной — от онлайн-сервисов по продаже различных товаров. То есть пресса уходит в интернет, а обратно из интернета приходит всё больше коробок от «амазонов». На бизнес переработчиков это не влияет, впрочем.

Также по теме
Опрос показал, какие экологические проблемы россияне считают наиболее острыми
Россияне считают наиболее острыми экологическими проблемами в стране загрязнение воздуха заводами и мусорные свалки. Об этом...

Отдельный бизнес на горах мусора индустриального общества — переработка стекла, раздельно белого и зелёного. Причём тут есть тонкости, например установка мощнейших магнитов для вырывания металлических частей с бутылок. Пробки и всякие «винты» сдаются на металлолом отдельно. Утилизация стекла даёт бешеный эффект: практически 60 процентов бутылок в обороте — именно из переработки. 

Из органических отходов делают компост, и под это тоже — отдельный бизнес.

А уж то, что происходит на ниве переработки электроники, а именно мобильных телефонов, — это песня, потому что люди умудряются вернуть в оборот все драгметаллы, от золота и далее по таблице Менделеева. И чем отличается развитое общество от не очень развитого? Тем, что этот «электрический» мусор вместе со всем остальным в Африке просто тупо сжигают. В Германии, например, сжигают уже только совсем неклассифицируемый мусор. И то из шлака пытаются делать прослойку для дорожных покрытий, несмотря на наличие огромного количества вредных веществ и тяжёлых металлов в нём.

Так как мусор — это огромный бизнес, в том числе и международный, то им торгуют.

Но тут есть одно «но».

Можно как угодно относиться к раздельному сбору мусора, можно даже хихикать, мол, «совсем зажрались там на Западе», но правда в том, что другого варианта нет — иначе бизнес, который будет генерить cashflow всегда, просто не на чем строить.

И максимум, что может перемениться, — это мусорный ветер на дым от мусоросжигательных заводов. И тогда протесты будут уже против строительства этих заводов.

Но вот готовы ли люди, которые протестуют, начать с себя? Вот завтра введут раздельный сбор мусора, и в небе расцветёт радуга, протрубят единороги и в каждом дворе появятся шесть маркированных контейнеров. Найдёт ли в себе гражданские силы человек, выходивший перегораживать дорогу КамАЗам, тупо каждый день уминать свои коробки из-под вина, собирать огрызки яблок в один пакет, а пластик от курицы — в другой? Это же совсем другой уровень ответственности, такой безумно скучный и ежедневный. По русским меркам это просто гражданский подвиг. Тектонический сдвиг в сознании.

Кстати, о сознании. Есть такая психоаналитическая теория, которая увязывает умение общества утилизировать свои отходы (в самом широком понимании) с уровнем агрессивности этого самого общества. То есть те, кто умеет отрабатывать свои продукты жизнедеятельности, имеют наименьший показатель агрессии.

А вот теперь можете проецировать всё это на нынешние скандалы со свалками. Удачи.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить