Такая демократия

Короткая ссылка
Игорь Мальцев
Игорь Мальцев
Родился в 1958 году. Журналист и писатель, постоянный автор RT на русском, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой», автор нескольких книг, в том числе «История вкуса» и «Sina».

Дорогой Филип Фредерикович Аншутс, я, конечно, всё понимаю, что ты немножко занят нефтью, кинотеатрами и филантропией и руки у тебя не доходят читать всё, что пишут идиоты в принадлежащей тебе Washington Examiner. А они ведь тебя реально подставляют: ты же поборник христианских ценностей и консерватизма. Топил за Маккейна на выборах против Обамы — ты же вроде приличный человек, не игиловец* какой и не террорист с пояском. Так отчего же твоё издание стало вдруг идейным спонсором натурального терроризма? Ты же крещёный, в конце концов! Отчего же мы, профессиональные ценители американской прессы и поклонники свободы прессы, вынуждены читать статьи типа «Украина должна взорвать Крымский мост» удивительного автора Тома Рогана? Как говорят наши интернет-остроумцы, «дайте мне это развидеть». Автор с ходу переходит к делу: «Ukraine should now destroy elements of the bridge». Не «хотели бы», не «мечтают», а просто «должны».

Также по теме
Маргарита Симоньян Симоньян прокомментировала публикацию Washington Examiner с призывом бомбить Крымский мост
Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян прокомментировала публикацию американского издания Washington Examiner, в которой...

«Мост стоил почти обанкротившемуся правительству России миллиарды долларов, но он помогает Путину официально физически и психологически присвоить территорию Украины».

«К счастью, у Украины есть средства для нанесения воздушных ударов по мосту таким образом, чтобы сделать его по крайней мере временно непригодным для использования. Из-за значительной длины сооружения воздушные силы Украины могли бы ударить по мосту, уменьшая количество жертв из числа тех, кто его пересекает».

Я не знаю, что там насчёт банкротства русского правительства — пусть над этим думает лично Дм. Анатольич, это теперь его забота, но вообще-то это всё называется инструкцией для совершения акта терроризма. Причём на территории других стран.

Вот, казалось бы, сидит твой журналист Том Роган в центре Вашингтона на 15-й улице в доме 1015 в помещении №500, рядом птички поют на деревьях Макферсон-сквер, заметки пишет: «Воздушные удары также послужили бы двум другим целям: привлекли бы внимание к кумовству на проекте (любимый олигарх Путина Аркадий Ротенберг получил контракт на строительство) и оспорили бы русские националистические нарративы на языке, понятном этим националистам». Рядом струится Starbucks и пахнет корейской кухней. Жалко, что столики на этой улице ставить не принято: посидеть, покурить, подумать ещё раз, как можно взорвать далёкий Крымский мост, при помощи подводных диверсантов например.

Ну и чтоб поубивало ровно столько народу, сколько нужно для счастья простого американца в этот светлый день. Надо обладать поистине большим и неравнодушным сердцем, чтобы придумывать, как взорвать русский мост, который находится на расстоянии 11 517,5 километра от тебя.

Дорогой Филип Фредерикович, что-то у вас там авторы совсем берега попутали? Вообще-то это не только подстрекательство, это натуральное разжигание вооружённого конфликта. Наши оппоненты в том регионе люди простые, они могут решить, что «вашингтонский обком» разрешил и даже прямо указал на то, что пора поднимать в воздух боевые самолеты, которые принадлежат небанкроту украинскому правительству. За долгие годы холодной войны мы как-то привыкли, что другая сторона действует более тонко: ну там спецоперации ЦРУ, пытки, подкуп — всё как у людей. Но неужели приход Трампа настолько отбил у представителей журналистского цеха всяческие представления о приличиях и о том, что следует делать прессе, а что — спецслужбам и провокаторам?

Вы сейчас выглядите не лучше каких-нибудь, прости господи, демократов, для которых нормально организовывать митинги, где певица Мадонна говорит о том, что Трампа надо бы просто убить. Вам же это не понравилось? Это же демократы всё не могут простить вам свой проигрыш и всё несут чушь о злобном вторжении русских в американские выборы. Так отчего же ты позволяешь своим вполне республиканским журналистам вмешиваться в дела других стран, да ещё и с пошаговой лицензией на убийство? Это вообще как? В таких случаях всегда надо представлять себе смену ролей. Вот, например, прикинь, что бы началось, если бы Russia Today рассказывал мексиканцам, как и где им нужно взрывать стену, которую строит Трамп? Это вообще-то было бы преступлением. Так с чего ты взял, что то, что ты делаешь,  это не преступление? Только потому, что Америка считает, что она вправе рассказывать всему миру, как ему жить? Так это уже смешно. От этого подстрекательство к вооружённому конфликту совершенно не перестаёт быть непристойным актом злоупотребления свободой прессы.

Хотя я, наверное, по убеждениям разнузданный либертарианец и даже, наверное, Кропоткин, и иногда мне кажется, что действительно пресса может говорить всё, что вздумается. Но, как говорил один наш демократ, «свобода  это осознанная необходимость».

А это значит, что, пока мы тут с тобой думаем о судьбах тех самолётов, которые, как только взлетят в сторону моста, так сразу и приземлятся, где-то в медиааутлетах на арабском или фарси какой-нибудь журналист без «лейки» и блокнота, а просто с пулемётом, пишет статью, как именно надо запускать заминированный дрон в офис в центре Вашингтона, что между Subway и Starbucks. Ну а что? Свобода слова же.

* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить