Личный цифровой кошмар

Короткая ссылка
Дмитрий Петровский
Дмитрий Петровский
Писатель, сценарист, публицист. Автор книг «Роман с автоматом» и «Дорогая, я дома».

Представьте себе на мгновение: вы просыпаетесь ясным летним утром, предчувствуя приятный день, тянетесь к телефону... И узнаёте, что ваши личные документы, ваши переписки, ваша история посещений из браузера и списки ваших паролей стали публичной информацией!

Также по теме
© Reuters Файлы Google Docs попали в выдачу «Яндекса»
Пользователи социальных сетей в ночь на четверг, 5 июля, обнаружили в выдаче «Яндекса» не защищённые настройками приватности файлы...

Человеку, жившему каких-нибудь 20 лет назад, просто не понять всего ужаса ситуации. Довольно распространённый сон, в котором люди вдруг видят себя совершенно голыми в публичных местах, — ничто рядом с этим тотальным, сводящим с ума кошмаром. И не надо повторять глупость о том, что вам «нечего скрывать»! Для Интерпола ваши секретики, вероятнее всего, действительно окажутся скучноваты. Но простые люди, ваши друзья и партнёры, совершенно точно не обойдут вниманием подробности того, кому, что и какими словами вы писали и что это вы с такой настойчивостью искали в Google, предварительно (наивный!) включив режим «инкогнито».

Именно поэтому цифровые скандалы вроде нынешнего «гуглгейта», когда тысячи, казалось бы, частных файлов вдруг оказываются в публичном доступе, всегда привлекают внимание нового обывателя. Как выяснилось, отечественный поисковик «Яндекс» (слоган: «Найдётся всё!») индексирует и показывает в общей выдаче содержание файлов, сохранённых в облачном хранилище Google Docs и не защищённых паролем. Вводишь в поисковую строку «site:docs.google.com пароли» — получаешь все документы, содержащие слово «пароли». Точно так же можно попробовать с «ПИН-код», «откаты», названиями известных компаний и именами публичных персон.

Казалось бы, кого волнует? Много ли среди нас публичных персон? Много ли недалёких людей, хранящих ПИН-коды, пароли или информацию о нелегальной деятельности в облачных файлах? «Яндекс» спешит нас успокоить: с Google связались, ошибку, скорее всего, спешно устранят, спи спокойно, юзернейм.

Но осадочек, конечно, останется. И жестокая компьютерная реальность ещё не раз напомнит нам: граница между личным и публичным есть не более чем условная стенка, о существовании которой точно так же условно договорились между собой цифровые гиганты.

Поисковики и соцсети давно перестали быть просто сервисами. Они превратились в квазигосударства, гражданами которых мы являемся и с которыми у нас есть что-то вроде общественного договора, постоянно этими государствами пересматриваемого.

У них есть свои законы (пользовательские соглашения), есть суды (abuse team) и есть наказания (баны: на неделю, на месяц или, для совсем злостных рецидивистов, пожизненно). Что забавно, законы и вообще представления о свободе и морали у этих цифровых государств гораздо более тоталитарные, чем у государств настоящих. Так, алгоритм Facebook, выявляющий крамолу (контент, не отвечающий стандартам сообщества), недавно заблокировал пользователя за публикацию выдержек из текста Декларации независимости США. То, что было приемлемым в 1776 году, рассматривается искусственным правящим интеллектом как экстремизм.

Также по теме
Цукерберг намерен выступить в Европарламенте по делу об утечке данных
Основатель Facebook Марк Цукерберг согласился выступить в Европарламенте в связи с делом об утечке личных данных пользователей...

Ну а игрой всё это перестало быть уже давно — тогда, когда лайки, просмотры и френды превратились в реальный капитал, а шведский видеоблогер Феликс Арвид Ульф Чельберг, известный как PewDiePie, заработал на YouTube свой первый миллион долларов. Отлучение от соцсети сегодня — это совершенно реальное наказание, в общих чертах повторяющее суть наказания тюремного: отлучение от социума плюс невозможность заниматься своей работой.

Цифровые государства уже давно знают о нас то, что не снилось государству реальному. Мы все втайне понимаем, что о наших доходах и расходах электронным корпорациям известно больше, чем любой налоговой, а о перемещениях в пространстве — больше, чем любым спецслужбам. Ни для кого это много лет как не новость, и разоблачения технологий, с помощью которых та или иная компания сохраняет наши геолокации или даже подслушивает с помощью телефонов разговоры, чтобы потом показать в ленте Facebook нужную рекламу, давно вызывают только зевоту. Ну покажут, ну рекламу. Будто мы рекламы не видели.

Но вот истории о том, как личное в интернете внезапно становится публичным, провоцируют скандалы всегда и гарантированно будут провоцировать их ещё долго. Потому что они напоминают нам: Google, Facebook и иже с ними владеют тем, что в психологии юнгианского толка принято называть нашей Тенью. Переписки, тексты в разных неприметных файлах, истории поисковых запросов и посещённых страниц — это слепок с нашего бессознательного, хроники той стороны личности, которую обычно принято скрывать от окружающих. Интернет, бережно хранящий и щедро раздающий любой контент, эту сторону щедро подкармливает, развивая нашу зависимость и одновременно делая нас бесконечно уязвимыми. Нынешний «гуглгейт» снова ненавязчиво, но весьма определённо напоминает: ваш телефон, ваш планшет, ваш облачный сервис знает о вас ВСЁ. Пока напоминает в общем, en masse, но однажды ведь может напомнить и лично.

«Следите за настройками приватности и защищайте ваши документы паролями», — предсказуемо советует Google, который сам же эти пароли и хранит. Ну то есть примерно как остановить на улице случайного прохожего, дать ему банковскую карту, сказать ПИН, попросить снять деньги, а потом доверительно шепнуть: «Ну ты же не запомнил, правда?»

Правда-правда. Сразу же забыл, пользовательское соглашение, которое вы подписали не читая, гарантирует.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить