Унылая оппозиция
Прошедший протестный митинг в поддержку задержанных по так называемому московскому делу показался мне очень унылым. Ждала ли я чего-то нового? Нет. Хотелось ли, чтобы там появилось что-то неожиданное? Возможно. Но в целом подобные мероприятия, как и вообще сама политическая жизнь, и выборы те же, оживают, и это не может не радовать. Кстати, эту же мысль высказал и Игорь Мальцев: если в стране не было культуры политической дискуссии, не было политики на улице, потому что делается она совершенно в иных местах, то чего ждать от протестных акций каких-то небывалых экзерсисов.
Тем не менее подобные мероприятия — это лучше, чем ничего. Для нас это хорошо, потому что есть уже абсолютно реальное, а не видимое участие избирателя, населения в жизни страны. Скажется ли это на явке на следующих выборах в ту же Госдуму — вопрос, но надеюсь, что воплей и криков о том, что власть нас не видит, не слышит и прочая, поубавится. А для оппозиции, которая на этом зарабатывает очки в глазах зарубежных наблюдателей и менторов, всё это выльется в деньги.
Чтобы кто-либо тебя слышал, нужно что-то делать. Если хочешь, чтобы что-то менялось, будь добр, меняйся сам и меняй мир вокруг себя. Так что подобная вовлечённость, пусть и в формате митинга и скорее для выпуска пара, она хороша. Но этого недостаточно. Но готовы ли лидеры оппозиции делать что-то, кроме шоу? Единственное, чем отличился вчера, например, Навальный, — это своим загаром и отдохнувшим видом. Были ли хоть сколько-нибудь запоминающиеся выступления и речи? Нет. Да и в целом мероприятие прошло без громких лозунгов и призывов, все ограничились правозащитной, а не политической повесткой.
Вчерашнее мероприятие больше имело характер действа с отложенным эффектом. Мне показалось, что многие вышедшие — это люди, которые во время летних беспорядков находились в отпусках, кто-то не смог поучаствовать в митингах тогда, кому-то было пофиг на выборы в Мосгордуму, у кого-то накипело, кому-то не нравится то, что нет отопления, есть ещё какие-то недовольства и придирки, накопленные претензии к жизни в целом... Короче, люди, которые пришли вчера, не все они были про «политзаключённых». Даже не так: почти все были против несправедливости, но каждый — в отношении чего-то своего. И разрыв между теми, кто был на сцене, и теми, кто стоял перед ней, невероятный.
Важный момент, который вчера озвучили гости моего стрим-эфира с митинга, Мария Баронова и Виталий Серуканов: если бы мы не знали подноготную организаторов митинга и не сталкивались бы лично с их лицемерием, то, возможно, тоже оказались бы там, на проспекте Сахарова.
Но мы знаем, что те люди, которые вчера вещали со сцены, думают в первую очередь только о себе и реальной помощи заключённым от них ждать не стоит.
Так что те, кто всё-таки вчера вышел (им почёт и уважение, никакого осуждения), скорее были обмануты и вышли в пользу Навального и ко. Ту же непоследовательность замечает и Станислав Яковлев, он же Ортега, — нет желания верить тем, кто живёт не теми ценностями, что проповедует, как, например, Михаил Светов.
Также жаль, что, как верно заметила Марина Ахмедова, происходит обесценивание образа силовиков, расшатывание важной базисной платформы. К сожалению, сталкивание двух миров (светского и властного) тащит за собой и это — полное недоверие к действиям правоохранительных органов. Но, простите, уж лучше с ними, чем без них, уж лучше быть с защитой, чем оставаться наедине с оголтело фанатичным представительством оппозиции. Я хочу, чтобы меня и мою семью защищали, а без Росгвардии и полицейских это невозможно.
Ну и напоследок: именно наш стрим собрал очень разных людей, с разными взглядами, у нас была возможность спорить и не соглашаться друг с другом, оттого прислушаться, увидеть другое мнение и, возможно, изменить своё.
Не верю, что подобное возможно в кулуарах оппозиции, которая никогда ни о чём не может договориться, борется за первенство, не пускает на сцену неугодных и неудобных спикеров типа Митрохина и в целом создаёт впечатление одной большой банки со змеями.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
