Комедия ошибок

Великобритания получила очередную отсрочку брексита — теперь она обязана выйти не 31 октября, а 31 января. Однако для страны это не повод для оптимизма — ведь у британских лидеров появилось ещё три месяца для того, чтобы демонстрировать собственную некомпетентность и политический инфантилизм. А население вынуждено еще три месяца наблюдать этот позорный ситком — если, конечно, в декабре британцам таки не дадут шанс прервать это шоу.

Также по теме

«Важно, чтобы время продуктивно использовалось»: ЕС предоставил Великобритании очередную «гибкую отсрочку» брексита

Страны Евросоюза одобрили запрос Великобритании и предоставили Лондону очередную «гибкую отсрочку» брексита на три месяца — до 31...

Ещё в середине октября было понятно, что к концу месяца Британия не сможет цивилизованно выйти из ЕС. Британские парламентарии отказались последовать примеру украинских коллег и в «турборежиме» принять нужные власти законы — в частности, проголосовать за согласованную премьером Борисом Джонсоном и лидерами Европы сделку по брекситу. В то же время депутаты приняли закон, согласно которому премьер не имеет права объявить о «жёстком» брексите (то есть выходе без сделки) и обязан обратиться к ЕС с просьбой об отсрочке. Джонсон обещал избирателям, что страна однозначно выйдет из Евросоюза после 31 октября — однако не решился обойти волю парламента и обратился к главе Евросовета Дональду Туску за отсрочкой. 19 октября Туск получил его просьбу и сказал, что будут думать.

Думали долго. Да, все сразу сошлись на том, что «жёсткий» брексит, чреватый разрывом экономических связей и многомиллиардными потерями, не нужен Европе — тем более сейчас, когда есть согласованный проект сделки. Вопрос был в том, какую давать отсрочку.

Франция настаивала на коротком сроке — дабы британские депутаты не расслаблялись и оперативно проводили согласованную сделку по брекситу через тернистую парламентскую процедуру. В Германии тоже не хотели давать сильно долгую отсрочку — дабы ни у кого не возникло впечатление, что ЕС хочет оставить Соединённое Королевство в составе Соединённой Европы вопреки воле британских граждан. Кроме того, совсем уж долгая отсрочка даст надежду британской оппозиции на проведение нового референдума по брекситу (британцы подсчитали, что его подготовка потребует минимум 22 недели, а также будет необходимо согласие большинства депутатов палаты общин и палаты лордов). Однако энтузиазм Парижа относительно совсем уж коротких сроков в Берлине (как и в других столицах) не разделили. Ведь парламент Британии физически может не успеть проголосовать за сделку — а значит, нужно будет давать очередную отсрочку.

В итоге Макрона переубедили, и 28 октября Дональд Туск подтвердил, что страны — члены ЕС дали принципиальное согласие продлить дедлайн по брекситу ещё на три месяца — до 31 января 2020 года. Естественно, при условии, что Великобритания все эти три месяца продолжит делать отчисления в бюджет ЕС.

Британские власти решили, впрочем, что хотят использовать этот срок не только для проталкивания соглашения по брекситу. Оппозиция готовилась воевать по ряду пунктов документа — поэтому Джонсон решил ударить по самой оппозиции. Переформатировать «неработающий парламент» через досрочные выборы.

Голосование по этому вопросу состоялось 28 октября — и провалилось. Для решения по предложенному им законопроекту нужно было две трети депутатов парламента, а лейбористы заявили, что не будут голосовать за досрочные выборы до того момента, пока на повестке дня будет стоять вопрос о «жёстком» брексите. Они прекрасно понимают, что если Джонсон и сплотившаяся вокруг него часть Консервативной партии выиграют досрочные выборы в декабре, то премьер будет иметь все основания для того, чтобы отказаться от требования парламента избегать «жёсткого» брексита и выйти из ЕС 31 января без всякого соглашения.

Однако Джонсон не сдался и намерен совершить новый подход к снаряду и провести голосование по досрочным выборам через другую процедуру, требующую лишь простого большинства голосов.

И если стороны не погрязнут в обсуждении поправок, выяснении личных отношений или не столкнутся лбами по мелочам, то решение вполне может пройти, и в декабре британцы смогут выразить свою волю на избирательном участке.

Также по теме

Парламент Британии принял во втором чтении проект о досрочных выборах

Палата общин Великобритании приняла во втором чтении законопроект премьер-министра страны Бориса Джонсона о проведении досрочных...

Социологи, впрочем, предупреждают, что результаты этого выражения могут быть непредсказуемыми — кое-кто даже считает, что они будут самыми непредсказуемыми за всю современную историю Соединённого Королевства. Оно и неудивительно — британское общество уже порядком устало от этой отнюдь не шекспировской и, строго говоря, уже не смешной комедии ошибок, продолжающейся более трёх лет.

Проблема в том, что комедия продолжится даже после 31 января и с каждым месяцем всё больше будет походить на трагедию или даже триллер. Одобрение сделки по брекситу и цивилизованный, помпезный выход из ЕС — это лишь начало очень долгого и тернистого пути, который должна пройти Великобритания по дороге из Евросоюза.

После официального выхода Лондону и Брюсселю придётся многие месяцы согласовывать новые условия торговых, финансовых, экономических и иных взаимоотношений. Причём не исключено, что Лондон уже не будет выступать от имени всей Великобритании — Шотландия не хочет выходить из Евросоюза и, вероятно, настоит на проведении нового референдума о независимости. Кроме того, Великобритании (а точнее тому, что от неё останется) нужно будет согласовывать ещё и торговую сделку с Соединёнными Штатами.

Да, Трамп не раз говорил о том, что симпатизирует Борису Джонсону, а также обещал Лондону «феноменальный торговый договор» после выхода Британии из ЕС и призывал поскорее выйти, для того чтобы получить американские дары. Однако, зная Трампа, нетрудно догадаться, что когда Великобритания останется одна и начнёт с США переговоры о торговом соглашении, Вашингтон просто выкрутит Лондону руки. В результате чего поход Великобритании из Европы за независимостью может закончиться попаданием маленькой (во всех смыслах) Англии в вассальную зависимость от Соединённых Штатов.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.