Сшивающие пространство

Госдума законодательно утвердила для женщин, работающих на селе, сокращённую рабочую неделю в 36 часов с сохранением заработка. Также гарантируется право на повышенную зарплату, если по условиям труда рабочий день будет разделён на части.

Также по теме

Молодым врачам и учителям предлагают давать льготную ипотеку в сёлах

Молодым педагогам и медикам предлагают давать льготную ипотеку при покупке недвижимости в сельской местности и населённых пунктах с...

Законопроект о сокращённом рабочем дне для тружениц села внёс на рассмотрение спикер Госдумы Вячеслав Володин ещё в апреле. Документ был подготовлен депутатами совместно с профсоюзами. Он касается как минимум 7 млн представительниц прекрасного пола трудоспособного возраста, проживающих и работающих на селе.

«До сегодняшнего дня право сельских женщин на сокращённый рабочий день не было закреплено федеральным законом. С его принятием женщины, работающие на селе, будут защищены от риска снижения им зарплаты за укороченную неделю и недоплат за тяжёлые условия труда», — так прокомментировал спикер Володин принятие соответствующих поправок в Трудовой кодекс.

Внешне мал золотник, да дорог. В первую очередь тем, что отлично демонстрирует главный посыл: государство, что бы ни говорили, не бросает село на произвол судьбы, сельская местность не вычёркивается из новых реалий.

Важно и символическое значение, ведь речь идёт о работе, о деле, которое придаёт смысл селу, а также даёт ему необходимые перспективы. Ну и забота о женщине, как о продолжательнице рода, также свидетельствует, что село должно и будет прирастать людьми. Что оно не брошено, не обречено на человеческий исход.

За социальными гарантиями должна пойти и планомерная поддержка села с её включённостью в проект развития страны. То есть речь идёт о социальном как о базисе для стратегического вектора.

Ведь село — это «не только ценный мех», как в известной сатирической миниатюре, но в первую очередь место, где живут люди. Место не случайное, а часть единого организма страны. Да и люди там не случайные вовсе. Это своеобразный форпост отечественной цивилизации, её огонек, если хотите. С затуханием и исчезновением этих огней не только Россия будет беднее, но и человеческого света станет меньше и, наоборот, больше пустынного, необжитого.

Во всём этом присутствует очень важный аспект сжимания человеческого пространства страны. Сейчас постепенно малыми шагами эту инерцию стараются переломить, ведь общим местом для регионов стал исход с территорий людей, которые не видят перспектив, которые не могут найти себе достойного дела. Да и чувствовали люди ту самую заброшенность, а то и свою ненужность.

Воспринимают себя чуть ли не последними могиканами. Особенно на контрасте с жизнью в больших мегаполисах и агломерациях.

У людей часто возникает ощущение своей невписываемости в мир и что у них нет будущего. Что к ним будут подходить лишь с жёстко прагматической меркой, по которой будет вынесен единственный рациональный вердикт: «Оптимизировать, не дожидаясь перитонита...» Но вот государство в лице Госдумы заявляет о работе, о социальных гарантиях, а значит, намерено запустить процессы развития села, избавить его от ставшего уже традиционным навязчивого ощущения безнадёги.

Также по теме

Найти и трудоустроить: в России может появиться программа «Земский рабочий»

В Госдуме предложили создать программу «Земский рабочий» для устранения дефицита кадров на рынке рабочих специальностей. RT...

Сейчас вообще главный герой нашего времени, а также национальная идея — территории, пространства, наша отечественная география и люди, осваивающие её, становящиеся стеной на пути разрастающейся пустыни. Причём село — первейший бастион этого освоения, укоренённый, глубинный, а не поверхностный, питающий чем-то очень важным и основательным отечественную цивилизацию. Село — малое, но в нём заключены большие задачи, в том числе и по сшиванию колоссальных пространств.

То есть речь вообще-то идёт не просто о четырёх часах в неделю, а о фундаментальных основах российской жизни. Так и следует эту ситуацию воспринимать — за долгожданный вестник грядущего преображения села.

В этой связи вспоминается чрезвычайно актуальная повесть Аркадия Гайдара «Дальние страны». В ней развёртывается кардинальная метаморфоза, преодолевающая обречённость, описанную в зачине: «Зимой очень скучно. Разъезд маленький. Кругом лес. Заметёт зимой, завалит снегом — и высунуться некуда». Двое подростков мечтают, что, когда вырастут, уедут в дальние страны, где есть заводы, вокзалы. Много чего есть.

Но вот преображается само место, пространство. В местной глине найден алюминий, строится завод. Из ближнего, заурядного, из синонима скуки место становится богатым, раскрывается его мощный потенциал.

Прежний мир тоски и безнадёги стал меняться. Жизнь обрела стремительность. Всё пришло в движение. Если раньше уезжала молодёжь, то теперь возвращается. Важно ещё и то, что в итоге этого глобального преображения создалось ощущение единого целого: «Всё это частицы одного огромного и сильного целого». Чувство этого неразрывного целого необходимо вновь ощутить нашей стране.

Как это всё связано с некрикливым и непафосным законом, принятым Госдумой? Прямым образом. Как вестник будущего преображения и большого дела. Пора задуматься о комплексных мерах по возрождению села. Чтобы люди мечтали не о дальнем, не про тридевять земель, а видели огромный потенциал и перспективы места, в котором живут.

Речь должна идти не просто о поддержке, не просто о выживании, а о понимании места и роли в общем деле страны. В этом вопросе следует помнить, что территория — важнейшая доминанта отечественного национального сознания. Сейчас крайне важно, чтобы вместо хора досужих разговоров о неединой России, о пространстве как тяжком бремени и проклятии страны, о том, что здесь место обитания извечного российского Левиафана, был сделан акцент на том, что это страна больших возможностей, великих перспектив. И у каждого в этой российской симфонии есть своё место и дело.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.