Среднеазиатские проекции ИГИЛ

Накануне в Таджикистане был атакован пограничный переход «Ишкобод», который расположен на границе с Узбекистаном. Если верить официальным сообщениям из Душанбе, нападавшие были боевиками ИГИЛ*, пришедшими на территорию страны из афганской провинции Кундуз. По данным таджикских силовиков, 15 террористов уничтожены, пятеро взяты в плен. В результате боестолкновения пограничники и МВД также понесли потери, у них двое погибших. Опять же, по официальной версии.

Также по теме

«Дестабилизировать ситуацию в стране»: что известно об атаке боевиков ИГ на таджикско-узбекской границе

Напавшие на пограничный пост на таджикско-узбекской границе были боевиками «Исламского государства»*, заявили в Госкомитете...

Произошедшее, очевидно, не просто случайная перестрелка с бандитами или накроторговцами. Нападение на пограничный пост классифицировать иначе, как хорошо спланированный террористический акт, просто-напросто нельзя. Даже несмотря на дозированную информацию, поступающую из Таджикистана, — об этом говорит элементарная логика.

Пограничники столкнулись с вооружённой бандой не где-нибудь в дикой местности, через которую проложены контрабандистские коридоры, а на официальном переходе между двумя государствами, то есть по факту — на административном и режимном объекте. Обычные преступники подобные места в принципе обходят стороной, а здесь целый отряд — 20 человек — фактически штурмует погранзаставу. То есть эти боевики именно что ставили своей целью вступить в бой с таджикскими силовиками. И это очень важный нюанс.

На мой взгляд, здесь однозначно прослеживается игиловский почерк, и меня не смущает то обстоятельство, что в ИГИЛ не взяли на себя ответственность за это нападение. Такое случается довольно часто, когда та или иная экстремистская ячейка действует автономно, не координируя свои операции с условным центром. К слову, курс на подобного рода автономность и есть залог аномальной живучести этой террористической организации, против которой борется весь цивилизованный мир, но так и не может окончательно победить.

Я уже неоднократно писал, что попытка создания «халифата» в Ираке и Сирии была лишь репетицией и, по сути, мы наблюдали за тем, как радикально-религиозные идеологи обкатывали на Ближнем Востоке пилотный проект будущего «государства». Об этом говорят сразу несколько факторов.

Например, на закате «халифата», когда, в общем, было понятно, что ИГИЛ на Ближнем Востоке близко к полному разгрому (хотя определённые очаги напряжения там остаются до сих пор), на ведущие должности в иерархии экстремистов начали назначать выходцев из Средней Азии — этнических таджиков, уйгуров, узбеков, киргизов и т. д. В частности, министром войны в ИГИЛ после ликвидации небезызвестного Абу Омара аш-Шишани (Тархана Батирашвили по паспорту, выходца из грузинской части Панкисского ущелья) был назначен бывший полковник таджикского ОМОНа Гулмрод Халимов, который в своё время оставил службу в силовых структурах Таджикистана и отправился «муджахедом» в Сирию.

И если Тархан Батирашвили, возглавляя главное военное «ведомство» в ИГИЛ, консолидировал вокруг себя многочисленных выходцев с Кавказа, приехавших воевать за «халифат», то вокруг Гулмрода Халимова сформировался костяк из игиловцев-среднеазиатов.

Примечательно, что на закате «халифата» на Ближнем Востоке то и дело появлялись новости о переброске террористического истеблишмента (к которому теперь принадлежали Халимов вместе с его окружением) в Афганистан и конкретно — в северные провинции, которые граничат со странами СНГ, а также с китайской Уйгурией.

Также по теме

Российские военные отработали оборону военной базы в Таджикистане

Подразделения 201-й российской военной базы в Таджикистане отработали оборону военного городка Душанбинского гарнизона в рамках учений.

Несмотря на то что звучали заявления о ликвидации Халимова, я склонен относиться к ним с определённой долей сомнения, так как в случае гибели командира такого ранга террористы назначают на его место нового руководителя, формально соблюдая, таким образом, определённую атрибутику государственности. После сообщения о смерти Халимова никаких назначений не последовало. То есть по логике ИГИЛ именно Халимов продолжает оставаться министром войны. Реальное же местонахождение его доподлинно неизвестно.

Это я всё к чему. Ещё года полтора назад я писал о том, что на границе с Таджикистаном, с афганской стороны, формируются многочисленные отряды из боевиков, успевших повоевать в ИГИЛ, большая часть из них — среднеазиатского происхождения. На тот момент флагов «халифата» они не поднимали, и, возможно, знамя, которое в итоге поднимут эти вооружённые формирования, будет отличаться от игиловского.

Я предполагаю, что мы станем свидетелями попытки создания в Средней Азии модернизированного, то есть адаптированного к местным реалиям, «Исламского государства», которое будет грамотно и тонко играть на противоречиях внутри афганского народно-освободительного движения «Талибан»** и учитывать прочую этническую и религиозную специфику региона. И когда мы говорим о вероятности вторжения такого рода сил на территорию стран СНГ, к этому нужно относиться более чем серьёзно. Инцидент на пограничной заставе «Ишкобод» — яркое тому подтверждение.

По сути, нападение на такой объект и есть вторжение, пускай не масштабное, разведывательное, но от разведки боем до полноценной атаки не так далеко. По информации моего коллеги, военкора Александра Сладкова, одно из возможных направлений ещё одного удара, который могут нанести террористы, — это горный Бадахшан. С афганской его стороны экстремистам уже удалось захватить несколько населённых пунктов, и выбитые оттуда местными силовиками радикалы оттянулись к горной границе с Таджикистаном.

Из-за этого есть серьёзные опасения, что теперь террористы попытаются завладеть населёнными пунктами уже на таджикской территории Бадахшана — делать это накануне зимы крайне удобно, так как из-за снега перевалы будут закрыты и у радикалов появится время как следует обжиться и укрепиться на местности. Учитывая, насколько серьёзно были подготовлены и экипированы те боевики, что напали на погранпункт «Ишкобод», ресурсы для подобной операции у террористов вполне могут быть.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

** «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.