Эмигрантские мумии

Литовская столица обзавелась своим специалитетом. 9—10 ноября в ней уже восьмой раз проходил Форум свободной России, а через полгода, в мае 2020 года ожидается очередной, уже девятый форум.

Учитывая крайнюю эфемерность такого рода эмигрантских съездов — больше одного и то уже успех, а тут целых восемь, — отчасти понятен оптимизм шахматиста Г.К. Каспарова, являющегося бессменным участником виленских мероприятий: «Мне кажется, что мы нашли верный нерв. Здесь всегда есть о чём поговорить, приезжают новые люди, появились представители национальных республик, беглецы «московского дела».

Также по теме

Фигурант дела о беспорядках в Москве покинул Россию

Айдар Губайдулин, который обвиняется в применении насилия в отношении представителя власти в ходе несанкционированной акции 27 июля в...

На форум начинают реагировать, в глазах людей он приобрел свою политическую субъектность как представитель российской оппозиции».

Оптимизм гроссмейстера был столь велик, что он пообещал: «К IX форуму его участники будут готовы стать структурированным представителем российской оппозиции за рубежом, чтобы иметь возможность обращаться в разные организации в США и Европе».

Собственно, непонятно, что сейчас мешает обращаться — «Толцыте, и отверзется вам», тем более что и обращаются. Но Г.К. Каспаров, вероятно, имел в виду, что к маю следующего года съезд Комитета освобождения народов России приобретет какой-то официальный или хотя бы полуофициальный статус структуры где-то и при ком-то аккредитованной. Если не как российское правительство в изгнании, то по крайней мере где-то на этой линии.

Ведь в 2003 году, когда американская армия шла победным маршем на Багдад, в обозах везли представителей иракской эмиграции, которые убедили вашингтонское начальство, что в Ираке у них всё схвачено и освобождённые граждане только ждут, чтобы встать под знамёна Союза меча и орала. Правда, если пример 2003-го вдохновляет виленских делегатов, то, пожалуй, зря. Иракская эмиграция явила такую недееспособность, сочетающуюся с восточным жульничеством, что это было чересчур даже для доверчивых американцев, и с тех пор их энтузиазм по поводу привезённой в фургонах эмиграции несколько поостыл.

Впрочем, из уст всё того же Гарри Кимовича прозвучало: «Если форум когда-нибудь пройдёт в Москве, то он будет называться Учредительным собранием». Правда, осталось неясным, то ли избрание в делегаты учредилки виленским гостям гарантировано — как же может быть иначе, — то ли с переездом из Вильны в Москву форум просто переназовут в собрание — которое за освобождённых россиян всё и решит.

Кроме глобальных задач повышения собственного статуса, форум занимался и более частными вопросами.

Делегаты отметили опасность газопровода «Северный поток — 2» и предательскую роль Запада в его строительстве. В качестве средства против потока было предложено проводить протестные флешмобы.

Был пополнен список будущих проскрипций. В него были включены несколько десятков судейских и полицейских, отличившихся в усмирении беспорядков лета этого года в Москве. А также по разряду «Олигархи и коррупционеры» в него записали бывшего соратника А.Б. Чубайса и бывшего функционера СПС, издержавшего деньги пенсионного фонда и бежавшего с ними в Лондон Б.И. Минца, что хотя бы понятно — надо сделать людям приятное. По разряду же «Пропагандисты» в проскрипционный список занесли славного дизайнера и матерщинника А.А. Лебедева (Артемия Татьяновича).Чем он не угодил, понять трудно, впрочем, часовой революции не ошибается.

Также по теме

«Почувствовать себя в игре»: как организуют протесты в Москве

Для координации протестных акций в Москве активно использовали социальные сети, мессенджеры, интерактивные карты и даже приложения для...

Как раз при составлении списков высветилась — и на этом съезде особенно — важная характеристическая черта освободителей России. Теоретически признавая необходимость консолидации, всеобщей солидарности, etc., (впрочем, кто же на словах не признает), участники виленского съезда в очередной раз отмежевались от системных и полусистемных российских либералов: «Только жесть! Только хардкор!».

Притом что различие откровенно невелико. Просто что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, и к тому же сислибы, как ласковы телятки, сосут по две матки, а эмигранты такой возможности лишены. В области же идейной непонятно, что им делить. И те и те за освобождение народов России. Вероятно, внутривидовая конкуренция.

Эта же конкуренция объясняет и довольно прохладное, чтобы не сказать неприязненное, отношение виленского собрания к А.А. Навальному. Притом что также непонятно, что им делить в смысле идейном: тот борец и тот борец, и всяк бравый молодец, желание Навального грести всё под себя их огорчает. Что и понятно, для эмигрантских мумий эдак ничего не останется.

Проще, наверное, было бы признать исторический закон. Возвращение эмигранта на родину в качестве действующего политика, причём первого плана — случай крайне редкий. На В.И. Ленина, имама Хомейни и Наполеона III, сумевших проделать такой фокус, приходятся тысячи не сумевших и оказавшихся никому не нужными. Но — мы все глядим в Наполеоны, на крайняк — в Наполеоны III. Поэтому виленское шоу must go on.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.