Всем выйти из сумрака
На днях Госдеп США выразил обеспокоенность принятием Госдумой России закона об иностранных агентах — физических лицах. Ранее подобную «обеспокоенность» высказали и в Брюсселе.
«Прекратите вмешиваться во внутренние дела»: в России ответили на «обеспокоенность» Госдепа законом об иноагентах
На прошлой неделе Совет Федерации одобрил и отправил на подпись президенту закон о признании некоторых физлиц иностранными агентами в случае получения финансирования из-за рубежа на околополитическую деятельность. Согласно новому закону, иноагентами могут быть признаны граждане, которые ведут активную деятельность по тиражированию материалов СМИ — иностранных агентов в новых медиа и социальных сетях. Или активно сотрудничают со СМИ-иноагентами, за что получают деньги из-за рубежа, либо от российских юрлиц, признанных Министерством юстиции РФ иноагентами.
Для того чтобы заслужить этот почётный статус, необходимо: 1) участвовать в создании и/или распространении сообщений и материалов СМИ, уже признанного иностранным агентом, 2) получать за это финансирование из-за границы. Сказать, что в определённой либеральной медиасреде поднялся вой, — ничего не сказать. Самое мягкое там из печатного по этому поводу: «новый 37-й год: скоро посадки и расстрелы».
Вот и европейцы с американцами обеспокоенность выразили.
Госдеп, по последней моде, в Twitter своего официального представителя грустно булькнул: «Мы обеспокоены поспешным принятием российским парламентом ещё одного закона об «иностранных агентах», который может быть использован для подавления независимых голосов. Мы призываем Россию соблюдать принцип свободы выражения мнений, приверженность которому Лавров подтвердил на конференции ОБСЕ по вопросам свободы СМИ».
«Прекратите вмешиваться во внутренние дела России. Между прочим, после дела Марии Бутиной ни один гражданин России в США не может чувствовать себя в безопасности и наслаждаться правом на «свободу слова», — ответил Twitter российского посольства в США.
Понятно, почему беспокоятся наши западные «партнёры». Теперь их многолетние усилия по выращиванию агентов влияния в новой медиасреде пойдут прахом.
Многие из новообращённых в либеральные топ-блогеры, анонимные телеграмеры, сетевые манифестанты и просто копипастеры нужного контента во множестве аккаунтов, конечно, остерегутся от подобного заработка. В общем, на массовом низовом уровне не ахти какие деньги, это можно и в «Макдоналдсе» заработать. Думаю, что и на среднем уровне тоже энтузиазма сильно поубавится.
Справедливости ради стоит отметить, что наш закон, в отличие от аналогичного закона в США, ограничивается только финансовыми штрафами и блокировкой ресурсов в сети за нарушение регистрации.
Так, лицо, признанное иноагентом, должно маркировать свои публикации специальным знаком «иностранный агент», раз в полгода открыто публиковать отчёт о своей работе и раз в год сдавать в Минюст отчёт о потраченных средствах, принятых от иностранных фондов. В общем, ничего фатального, кроме позора. В Штатах за такое легко сесть в тюрьму и надолго.
Бутина призвала оказать финансовую помощь семье Ярошенко
Недавний пример — российская студентка и активистка Мария Бутина, которая имела шанс лет 15 провести за решёткой в США по закону об иностранных агентах только потому, что её пару раз видели вместе с конгрессменами-республиканцами из Американской стрелковой ассоциации и она сделала о том несколько публикаций в социальных сетях и при этом не зарегистрировалась в Минюсте США как «иностранный агент». В случае с Машей обошлось годом тюрьмы и издевательств, сделкой со следствием и депортацией на родину. Повезло. Ну и конечно, за Марию вступились все: и МИД, и ГД, и коллеги-журналисты, и общественники. Но всё-таки!
Кстати сказать — борьба за Марию Бутину и ранее за нашего коллегу Кирилла Вышинского, который провёл больше года в украинской тюрьме за профессиональную деятельность журналиста, привела к пониманию, что защита российских граждан за рубежом требует системного подхода на государственном уровне. На прошлой неделе в Госдуме состоялся круглый стол под председательством главы комитета по международным делам Леонида Слуцкого, где было принято решение о создании центра по защите российских граждан за рубежом. Активное участие в работе которого примут и Мария Бутина с Кириллом Вышинским.
Ранее Министерство юстиции США потребовало от RT America зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Причём вещание RT America ничем не отличается от подобной работы любых других зарубежных СМИ на территории США! Главная и безусловная причина в том, что телеканал — русский. То есть причина сугубо политическая. Вследствие чего RT зарегистрировался в Минюсте США как иноагент и соответствующим образом сдаёт всю отчётность.
Так почему же так воют западные пропагандистские СМИ, которые вещают у нас на русском языке? Разве американский пример не руководство к их действию?
Понятно возмущение местных частных либер-бьюти-блогерков, они же прошли курсы за границей, им мозг промыли. Они хотели жить долго и счастливо на эти серебряники. А тут закон! Понятно и беспокойство Госдепа и их коллег в Брюсселе. За последние несколько лет они потратили десятки миллионов долларов и евро своих налогоплательщиков на создание кибер-армии влияния на территории потенциального противника. А тут такой конфуз! Ночной дозор! Всем выйти из сумрака!
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
