Борьба за Ассанжа

В грустную сагу Джулиана Ассанжа, основателя WikiLeaks, вписана новая страница — увы, тоже грустная. В мае должен был продолжиться процесс по экстрадиции Джулиана, томящегося в страшной британской сверхсекретной тюрьме «Белмарш», в Соединённые Штаты, где ему уже уготована камера в одном из филиалов Гуантанамо на всю жизнь. Так собирается с ним разделаться англо-американский истеблишмент за то, что он раскрыл миру мрачные тайны иракской войны, подготовки войны в Сирии и другие секреты Госдепа.

Также по теме

Захарова назвала дело против Ассанжа тотальным позором

Москва считает дело против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа «тотальным позором», подобные карательные меры в отношении журналиста...

Прошедшее в понедельник, 4 мая, слушание велось по интернету по причине пандемии. Журналисты теоретически могли слышать ход обсуждения, набрав определённый телефонный номер. Но вот незадача — «по технической ошибке» набравшие этот номер журналисты смогли услышать только фоновую музыку. Циничные жрецы британской юстиции таким нехитрым приёмом сорвали даже номинальную публичность судопроизводства.

Судья Ванесса Барайтсер перенесла продолжение слушаний на сентябрь, точная дата и место будут установлены дополнительно. Ассанж не смог даже по удалёнке присутствовать на заседании: он болен. Больше года он находится в этой тюрьме со строгим режимом, прикован к кровати кандалами в течение 23 с половиной часов в сутки. Только на полчаса его выводят на прогулку во внутреннем дворике вместе с 150 заключёнными, в основном обвиняемыми в терроризме. В последнее время эта тюрьма, как и прочие тюрьмы в Англии, превратилась в рассадник коронавируса. Власти, видимо, надеются, что Ассанж умрёт в тюрьме и избавит их от необходимости высылать его. 

Ведь в защиту Ассанжа непрерывно идут демонстрации протеста, но эти демонстрации — виртуальные благодаря удобной пандемии, а значит, на них можно и внимания не обращать. 

3 мая, в Международный день свободы прессы, союзы журналистов многих стран, в том числе и Англии, выразили протест и потребовали освободить Джулиана — смелого журналиста, который не нарушил законов ни в Англии, ни в Америке. Его выдача в США запрещена даже англо-американским договором об экстрадиции, потому что за политические «преступления» из Великобритании не выдают. Казалось бы, англичане могли бы выпустить Джулиана, тем более что сейчас США отказались выдать британцам женщину, убившую британского подростка. Но судья Барайтсер уже показала свою враждебность и пристрастность по отношению к Ассанжу — она отклоняет все просьбы защиты, даже когда американские представители согласны. 

Джулиана Ассанжа надо выпустить на волю, а не держать ещё четыре месяца в опасных условиях тюрьмы. Журналистика имеет смысл, только если она свободная.

Мандельштам делил все произведения на разрешённые и написанные без разрешения. Первые — это мразь, вторые — ворованный воздух. Он говорил о прозе, но в некотором смысле это относится и к её младшей сестре — журналистике. Если журналистов будут сажать за разоблачение не вверенных им тайн, пресса станет послушным пуделем, а не боевой защитницей прав человека. В особенности это актуально сегодня, когда под предлогом пандемии и без того ограниченные права граждан повсеместно урезают. Борьба за свободу Ассанжа продолжается!

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.