Попытка оправдаться

Демонтировавший монумент Маршалу Коневу и вызвавший тем самым российско-чешский скандал Ондржей Коларж выступил с новыми откровениями. По его словам, он до последнего хотел решить проблему мирно, а сам скандал был фактически спровоцирован российской стороной.

Также по теме

«Не имеет к праву никакого отношения»: в МИД РФ ответили на слова главы района Прага-6 о монументе Коневу

Официальный представитель МИД России Мария Захарова осудила высказывание главы района Прага-6 о сносе памятника советскому маршалу...

Грязная возня, не имеющая никакого отношения к праву. Именно так представитель российского МИД Мария Захарова назвала последние откровения главы района Прага-6 Ондржея Коларжа о том, кто виноват в истории со сносом (чехи называют это демонтажом, но, по сути, речь идёт именно о сносе) памятника маршалу Ивану Коневу в чешской столице, которую Конев освободил и спас от разрушения во время Второй мировой.

В интервью чешским СМИ Коларж заявил, что в скандале виноват не он, а… Москва. «Памятник мог бы и дальше стоять на своём месте, если бы Россия не сделала то, что сделала через своё посольство», — заявил господин Коларж.

Из его слов следует, что местные власти всегда выступали за добро и справедливость, поэтому в 2018 году повесили на памятник Коневу табличку о том, что известный пражанам по освобождению их города маршал занимался ещё и подавлением восстания в Венгрии в 1956 году, строил Берлинскую стену в 1961 году, а также готовил вторжение в Чехословакию в 1968 году. Последнего на самом деле не было, поскольку маршал отошёл от руководящей деятельности в Вооружённых силах СССР в 1963 году, однако он возглавлял делегацию, посетившую Чехословакию в 1968 году, — а там, по мнению Коларжа и его единомышленников, якобы были шпионы, что означает участие Конева в подготовке к вторжению.

Москве подобные обвинения в «развале часовни в XIV веке» категорически не понравились, и россияне потребовали убрать табличку. Понимая, что она провоцирует негативное отношение к памятнику со стороны пражан, для которых события 1968 года до сих пор являются болезненным воспоминанием. На ответное предложение районных властей «отдать памятник русским, чтобы они поставили его в посольстве, где он будет защищён» Россия, к удивлению Коларжа, почему-то заявила, что охрана памятника является обязанностью чешских властей.

Подумаешь, ну подписала Прага с Москвой в 1993 году договор о дружбе и сотрудничестве, включающий в том числе и обязанность охранять памятник Коневу и уважительно к нему относиться, — и что, теперь надо эти договорённости соблюдать? А россияне почему-то призывали соблюдать — и даже требовали от районной администрации приставить к нему полицейских. На что бравый солдат Коларж потребовал от русских «не указывать, что нам делать с нашей собственностью» и пригрозил отправить памятник с площади на металлолом.

Собственно, свой ультиматум он практически выполнил, при этом «не перегибая палку» и всего лишь отправив демонтированный монумент на склад. Поэтому, утверждает Ондржей Коларж, произошедшее является ни чем иным, как провокацией Москвы.

В этой грязной возне, не имеющей отношения ни к праву, ни к объективным реалиям, интересны акценты выступления Коларжа. Они отличаются от его предыдущих высказываний — он теперь не герой-антикоммунист, а законопослушный глава района, до последнего пытавшийся решить проблему через цивилизованный диалог.

Также по теме

В Совфеде осудили слова главы Праги-6 о сносе памятника Коневу

Член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков прокомментировал в беседе с RT заявление главы района Прага-6...

По мнению члена комитета Совета Федерации по международным делам Сергея Цекова, Коларж пытается таким образом оправдаться перед чешским обществом. Да, большая часть граждан страны осудила вмешательство России во внутренние дела Чехии и слишком агрессивную, по их мнению, реакцию Москвы на снос памятника, однако чехи в то же время осудили самого Коларжа за провокационные действия, ставшие причиной конфликта. Одни писали, что он на ровном месте рассорил Чехию с Москвой (ибо реакция России на снос защищённого по российско-чешскому соглашению от любого посягательства памятника, да ещё и накануне 75-летия победы во Второй мировой была понятна), другие прямо обвиняли в презрении к пражской истории и в неуважении к памяти человека, пожертвовавшего жизнями советских солдат для того, чтобы освободить Прагу и спасти её от разрушения.

В итоге набрать популярность на волне скандала у Коларжа не получилось — его полностью поддержало лишь абсолютное меньшинство чехов. По словам доцента РГГУ, специалиста по Чехии Вадима Трухачёва, для «не своего» электората он стал объектом ненависти, а неопределившиеся избиратели считали его сомнительным провокатором. Хуже того — после того как чехи признали фейковой историю об агентах российской разведки, якобы прибывших, для того чтобы по приказу разозлившихся Путина и Шойгу отравить борца с советским наследием Коларжа, сам районный глава (которого полиция взяла под охрану и прятала по конспиративным квартирам) стал постепенно превращаться из героя в посмешище. А значит, даже для части недовольных Россией (то есть не напрочь отмороженных русофобов, мыслящих категориями игр с нулевой суммой) Коларж уже не защитник, а простой клоун — благо в Чехии достаточно антироссийских политиков и местные борцы с кремлёвским влиянием могут выбрать более достойного фаворита.

Поэтому прав сенатор Алексей Пушков, назвавший оправдания Коларжа «верхом лицемерия и цинизма», а также призвавший оппонентов «самим нести на себе свой грех». И речь тут идёт как о самом Коларже (которому придётся долго отмываться от столь яркого и плохо пахнущего пятна в своей биографии), так и о чешских властях. Позволивших авантюристу-русофобу или, проще говоря, дурачку районного масштаба опозорить страну и поставить под удар её отношения с Россией.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.