«Шуточные» твиты Илона Маска
Мозговитый миллиардер Илон Маск на прошлой неделе, по-видимому, одобрительно высказался о перевороте в Боливии. Этому предшествовали замечания критиков, указавших на выгоду, которую ему может принести произошедшее в стране восстание. «Мы устроим переворот кому захотим! Смиритесь», — написал Маск.
И хотя Маска, пожалуй, никто и никогда не считал политически подкованным интеллектуалом, его заявление в духе «я же просто прикалываюсь» всё же даёт некоторое представление о том, как богатый и влиятельный правящий класс США в целом относится к «глобальному Югу».
Ноябрьский переворот в Боливии
В стране сейчас у власти [исполняющая обязанности президента] Жанин Аньес. Её антидемократический режим, направленный против коренного населения и рабочего класса и поддерживаемый Соединёнными Штатами, приносит страдания народу Боливии, сводя на нет то, что удалось достичь за целое поколение мер экономической и социальной политики, принятых правительством «Движения к социализму» при президенте Эво Моралесе.
«Страна на пороге хаоса»: чем может обернуться политический кризис в Боливии
Развитию этих исторических успехов преградили путь в начале ноября, когда начался государственный переворот. 24 октября 2019 года Моралес объявил об очередной решительной победе на президентских выборах, по итогам которых он должен был остаться в должности ещё на один срок, нанеся сильнейший удар по правой оппозиции, чей настрой относительно его лидерства становился всё более радикальным. Вскоре после этого Организация американских государств опубликовала заявление, в котором высказала сомнения относительно действительности результатов этих выборов. И хотя многие эксперты отреагировали на него скептически, праворадикалы всё же получили свой необоснованный импульс.
Исходя из этого вводящего в заблуждение отчёта, протестующие правые стали запугивать лидеров «Движения к социализму», сжигая их дома и угрожая их близким. Моралес пошёл на уступки и предложил провести повторные выборы. Однако деятели оппозиции не были заинтересованы в демократическом решении, и в начале ноября его вынудили покинуть свой пост, когда военные и полиция выступили против правительства «Движения к социализму», установив посредством госпереворота режим Аньес.
С тех пор руководство, пришедшее таким образом к власти, пытается вернуть страну в эпоху неолиберализма или ещё чего похуже.
Политические репрессии режима Аньес
10 мая, после шести месяцев этого бедствия, сторонники Аньес вышли на улицы. Полицейские и протестующие правого толка сожгли флаг випхала — символ коренного населения. Видеозапись этого деяния, подчёркивающего бесчеловечность действующего руководства Боливии, опубликовал ресурс Kawsachun News. Аньес также издала «верховный указ», допускающий преследование в отношении тех, кто «сеет сомнения среди населения» или «распространяет ложную информацию». Это явное посягательство на свободу слова вызвало осуждение со стороны Межамериканской комиссии по правам человека и ООН.
Кроме того, режим [Аньес] не справляется с последствиями пандемии COVID-19, обрекая множество боливийцев на голод и болезнь, пока государство продолжает репрессии. Аньес и лица из её окружения, понимая, что у них нет легитимных оснований претендовать на власть, воспользовались пандемией и продолжили препятствовать организации выборов, которые законодательная власть, а также избирательный суд Боливии постановили провести 2 августа. Ранее правительство Аньес приостановило подготовку к выборам, которые были назначены на май этого года.
Многие предполагают, что главная цель переворота — приватизация литиевых месторождений Боливии. По разведанным запасам этого металла она занимает первое место в мире. Литий — ключевой компонент аккумуляторов (которыми оснащаются [в том числе] автомобили компании Tesla) и в перспективе станет одним из самых важных природных ресурсов на планете.
Придя к власти, режим Аньес определённо показал, что намерен продавать эти богатые запасы [лития] транснациональным корпорациям. По некоторым данным, дошло даже до того, что министр иностранных дел Карен Лонгарик написала Илону Маску письмо, датированное 31 марта, в котором говорится следующее: «Любая корпорация (согласно другим источникам — «кооперация». — Примечание автора колонки), которую вы или ваша компания можете предложить нашей стране, будет с благодарностью принята».
Безразличие американского правящего класса к человеческим страданиям
Свергнутый президент Боливии Эво Моралес обратил внимание на твит Маска, назвав его очередным доказательством того, «что переворот произошёл из-за боливийского лития». Он также отметил, что в результате дважды свершилось кровопролитие, и вновь заявил о своей приверженности защите природных ресурсов страны. В том же ключе отреагировали и жители района Салар де Уюни (где расположены литиевые месторождения).
Зеленский: на Украине желали бы видеть Илона Маска министром
Однако Маск продолжает неумолимо гнуть свою линию (таков, очевидно, его руководящий жизненный принцип) в том, что касается солидарности с боливийским народом. В своём ответе на пост аккаунта под названием I like Teslas, то есть «Я люблю Теслы», владелец которого осудил правительство Моралеса, назвав его мошенническим, Маск поздравил боливийцев с приходом доставшегося им режима.
У мировоззрения таких, как Илон Маск, мало чего общего с мировоззрением обычного человека. Это хорошо заметно по тому, как личностям вроде Маска, имеющим лёгкий доступ к той или иной платформе, достаточно, кажется, всего одного твита, чтобы превратиться в настоящего суперзлодея из бондианы. И речь идёт не о какой-то шутке и не о единичном случае — такие люди систематически предстают неспособными на элементарную человечность.
Если масштабные репрессии, потеря суверенитета, рост расизма, повальный голод и растущие показатели заболеваемости следует считать чем-то плохим (а любой здравомыслящий человек с этим согласится), то никаких сомнений насчёт характера никем не избранного боливийского режима быть не может. И никакие высказывания в поддержку такой системы не могут считаться забавными или ироничными.
Twitter автора колонки — @BradBlank_
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
