Возможность провокации
В российской Госдуме решили обратить внимание на возможные следы вмешательства иностранных интересантов в произошедшее с непримиримым оппозиционером Алексеем Навальным. Будет запрошена необходимая информация у правоохранительных органов и специальных служб. Уж слишком откровенные уши за всей этой шумихой торчат. Почему бы их не подсветить и не представить на всеобщее обозрение?..
«Рассчитываем, что и немецкие медики проявят профессиональный подход»: МИД РФ прокомментировал ситуацию с Навальным
Из нынешней скандальной и печальной истории, в центре которой Навальный, с самого начала его коллеги по оппозиционной работе, сочувствующие, а также заграница, которая всегда поможет, решили сделать большой детективный сюжет со шпионской подоплёкой. Голливуд давно подготовил массы к восприятию подобных сценарных ходов, под которые, само собой, случайным образом подгоняется реальность.
Детектив достаточно низкопробный, если не омерзительный с точки зрения здравого смысла и морали. Гуманизмом тут и не пахнет, ведь по развернувшейся логике чем хуже главному фигуранту, тем лучше. Тогда будто бы станут оправданными все нынешние страсти, можно будет ещё сильнее сплотиться в праведном гневе. Руки развязаны — и можно идти «по головам» хоть врачей, хоть кого угодно, подозревая, обвиняя, оскорбляя. Это не болезненная мания, а политика.
С самого начала вся эта история стала ядом, разлитым в обществе с целью его отравления и помрачения рассудка. Нам усиленно навязывают пошлый детектив. Главный вопрос и развязка тут традиционны: кому это выгодно, тот и «садовник»…
Ныне во всём шумном с налётом скандального и с политической подоплёкой следует различать несколько уровней смыслов: реальный и навязанные.
Из реального мы знаем пока не так много: оппозиционеру стало плохо в самолёте, приземление в Омске, больница. Всё остальное — завеса тайны, домыслы и глупости. Разрешить вопросы должно компетентное врачебное заключение либо следствие, а точку в деле, если имели место какие-либо умышленные действия, должен поставить суд. Всё это по логике вещей, но ведь так очень долго и скучно, когда с выводами не стоит торопиться. Именно поэтому тут же выстраиваются и навязываются спекулятивные смысловые пласты, идёт откровенное построение мифа. Всем же известно, что такие люди, особенно протестные, просто так не болеют.
Всем известно, что Навальный выступал против власти, критиковал её, а власть ведь демонизируется, поэтому и должна была отомстить, посему — отравили. Это же так очевидно и всем известно, не правда ли? Да и как можно было упускать такой сюжет?! Перед ним все предыдущие приписанные злодеяния, все Скрипали с котами и отравлениями — попросту ученическая подтанцовка, хотя и вписывающаяся в общую гипнотизирующую канву. По умолчанию.
Поэтому и ситуацию, когда ещё ничего не известно, тут же вывели в привычный формат обвинений России во всех невероятных злодеяниях и преступлениях.
Мы ведь помним: кто крикнет первым, оглушит и огорошит — тот и прав. По крайней мере, такая иллюзия создаётся в нынешних мировых реалиях, тяготеющих к иллюзорности.
Выстраивается миф о всемогуществе «злодейских» спецслужб России, но при этом категорически отметается любое даже предположение о возможности использования аналогичных методов «коллег» из других стран, заинтересованных в развертывании скандальной истории, сулящей большие и долгие политические дивиденды. Почему? Там спецслужбы — клубы юных натуралистов, которые цветочки нюхают и гербарии собирают?
Володин поручил комитету Госдумы проанализировать ситуацию с Навальным
Исправить это упущение решили в российской Госдуме. Спикер Вячеслав Володин поручил комитету по безопасности и противодействию коррупции проанализировать произошедшее с Навальным, чтобы ответить на вопрос, не было ли всё это провокацией, результатом стараний иностранных государств и их «спецов» «с целью создания напряжения внутри России», чтобы «сформулировать очередные обвинения в адрес нашей страны». Сколько можно их игнорировать и не уделять внимания, люди ведь там не сидят сложа руки…
По словам спикера, моментально разразившаяся шумиха и вал обвинений в адрес российских властей в злонамеренном отравлении и покушении на жизнь наводит на мысль об инспирированной провокации: «Обращает на себя внимание то, что это произошло после подведения итогов выборов президента Республики Беларусь, когда началось давление на Россию из-за рубежа, чтобы наша страна не препятствовала вмешательству во внутренние дела Белоруссии. При этом страны Евросоюза, Украина, США стали бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела суверенного государства Беларусь, оказывая помощь оппозиционерам и устраивая провокации. Если посмотреть через эту призму, многое встаёт на свои места».
Действительно, всё встает на свои места — и вся фабула пошлого детектива моментально становится понятной и прозрачной. Сразу же решается тот самый вопрос «кому выгодно?».
Сюжет отравления в современной спекулятивной политике регулярно привязывают к нашей стране. Он будто является неоспоримым свидетельством свирепствующей здесь деспотии. Нынешними обвинениями открывается широкомасштабный и истерический фронт против России, чтобы повязать её и отрезать от любого влияния на белорусские события, в том числе от возможности препятствовать вмешательствам извне. Выгодно это и в плане продления действующих и накрутки новых санкций. Впрочем, не только политика во всём этом, но и элементарная экономическая прагматика: палки в колёса «Северному потоку — 2», который очень невыгоден американским «партнёрам», ещё никто не отменял.
Сейчас, после коронавирусного шока тема здоровья в мире более чем актуальна, почему бы не поспекулировать на ней?
Подобные прецеденты всегда возникают будто бы случайным образом, но выстраиваются в чётко скоординированную атаку. Тут ведь не только российская прогрессивная публика — в один голос и об одном, как заведённая, но и западные политики — от озабоченности, до требований и угроз. Вот и давний «друг» нашей страны — генсек НАТО Йенс Столтенберг, — который ещё совсем недавно обвинял Россию и Китай в том, что они занимаются «дестабилизацией западных демократических стран», сейчас очень сильно переживает за состояние здоровья российского оппозиционера, требует расследования и наказания виновных. Надо полагать, что он уже всех виновных знает, — сам и назначил.
«Аналитика врачей совпадает, выводы разнятся»: главное о российской и немецкой версиях диагноза Навального
Наивно, но почему отметается любой намёк на версию сознательной провокации, которую поручил проверить Володин? Так сильны стереотипы, за которые не выйти? Та же неистово раскрученная ныне белорусская смута несёт в себе очевидные отпечатки и следы влияния многочисленных зарубежных интересантов. Начиная от истории «российских диверсантов», которые перед выборами приехали сносить режим Лукашенко. Это и не скрывается. На Украине практикуются такие рычаги воздействия на общество, как массовые убийства людей. Так было, например, в Одессе. Кто тут остановится и не перешагнёт через человека, особенно если это очень и очень выгодно? Вовсе не вегетарианцы, ратующие исключительно за права и свободы, нам оппонируют, нет.
Вот и сейчас в российском парламенте напомнили, что ещё в прошлом году в предвыборную кампанию была подобного рода информационная репетиция «отравления» Навального, который был госпитализирован с аллергической реакцией. Многочисленные статьи с прямыми обвинениями тогда появились в российской и зарубежной прессе. Также в прошлом году протестный писатель Дмитрий Быков был госпитализирован из самолёта. Потом была кома, разговоры про отравление. Вроде бы жизнь сама подкидывает сюжеты, которые можно отредактировать, чтобы собрать пропагандистские пазлы и получать бонусы…
Вообще-то, практика показывает, что работа оппозиционера достаточно опасна. И не из-за того, что «зловещий режим» сотрёт в порошок. Всегда могут списать, как отработанный материал, или сочтут, что «отравленный» лучше и выгоднее здорового. Тем более что в самой работе Навального последние годы не наблюдается никакого прогресса — своеобразный застой, всё по накатанной, всё предсказуемо. Тут ничего личного. Лес рубят, а, как известно, щепки летят…
И да, вся эта история изначально ядовита и большого поражающего действия. Какое тут здравомыслие, какая презумпция невиновности — всё это отменяют голословные обвинения, тут же возводящиеся в формат аксиоматических и принимаемых на веру. Современная мировая политика догматизирована, это искусство мифотворчества и имитаций, которые жёстко вторгаются в реальность, силятся оккупировать её, подчиняя в ней всё. Именно поэтому нам необходимо всесторонне изучить случившееся». Противоядие от подобных ядов и отравлений — правда.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
