Приструнить хамов

Власть как служение, а не потакание личным амбициям. Кажется, такой идеал стал чуть ближе после последних законодательных нововведений. Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении поправки об административной ответственности чиновников за оскорбление граждан, народа. Прискорбно, что для этого потребовался специальный законодательный акт. Но лучше так, раз иными способами до самосознания некоторых особо выдающихся личностей в высоких кабинетах достучаться не получается. Хамству чиновника пришёл конец. Приходит.

Также по теме

Госдума приняла закон о штрафах за хамство чиновников

Государственная дума на заседании в среду, 16 декабря, приняла в третьем чтении закон о штрафах до 150 тыс. рублей за хамство...

Задача перед разработчиками закона стояла не из лёгких. Всё-таки чиновник — не совсем простой человек, априори ловкач, порой мастер слова и жеста, может оскорбить так, что всем всё ясно-понятно, а не подкопаешься. Поэтому законодателю пришлось «включить филолога» и расширить понятие «оскорбление» до необходимого. Банальное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, — вчерашний день. Теперь карать будут за форму, «противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности».

А кто будет решать, что нравственно, а что нет, возмутится иной истерик либеральных, как правило, убеждений (этих хлебом не корми, дай возмутиться). Встать, суд идёт. Административный суд. Он и будет решать. Впрочем, совсем уж бояться будущих вердиктов (а они будут) чиновникам не надо. Всё-таки не 1937 год. Меры избраны вегетарианские, вполне в духе времени. За «простое» оскорбление чиновника оштрафуют на сумму до 50 тыс. рублей, то же самое в СМИ и в сети — до 100 тыс. Так же накажут тех, кто мог, но не пресёк оскорблений.

Логику законодателя пояснил спикер Госдумы. «С хамством необходимо бороться. От кого бы оно ни исходило. Если говорить о чиновниках, о тех, кто представляет власть, им больше дано, с них больше спрос. Но нам надо принимать законы и решения, которые бы и хамство, и оскорбления привели к минимуму», — заявил перед голосованием Вячеслав Володин. И высказал разумные опасения, что потакание хайпу, матерщине, которые можно наблюдать, например, в сети, приведёт к тому, что этим новоязом овладеют сначала дети, а затем — всё общество. Разве мы этого хотим?

«Принимая такое решение, мы с вами этот спрос повышаем с тех, кто работает во власти, тех, кто её представляет», — отметил спикер. И тут есть важный нюанс. Штрафы штрафами, но всех ли чиновников с грязными мыслями они заставят прикрыть свой рот? Складывается впечатление, что, унижая народ, некоторые из них делают это «для души». А за такую свою страстишку можно и заплатить, не разорятся. Гораздо более эффективной представляется мера, немного затерявшаяся среди упоминаемых в медиа сумм, — дисквалификация на год, а в случае повторного нарушения — на два года.

Вот это уже серьёзно. Ведь за сугубо техническим термином «дисквалификация» стоит буквально сакральная для чиновника категория — лишение своей, пусть и небольшой, но власти. Да, ненадолго, на год-другой, но случится его изгнание с вершины Олимпа, на который, вообще-то, можно и не вернуться. Возьмут другого, того, кто лучше понимает свою общественную роль.

Да и сам акт низвержения, уверен, для такого чиновника (которого есть за что низвергнуть) страшен. Перестать вдруг быть наверху, потерять принадлежность к элите, скатиться вниз, туда, где народ... Бр-р-р-р...

Причём надеяться на то, что норма останется нерабочей, не приходится. Нововведение столь существенно, что о нём подробно, в прайм-тайм, рассказали всем заинтересованным лицам, всей стране в самом понятном народу формате — на Первом канале ТВ. Мол, имейте в виду, люди добрые, мы сами не такие, а кто среди нас вас, народ, не уважает, мы сами его и накажем. Вот закон. Разумный ход. Лучше очищаться самим, чем позволить накапливаться обидам и злобе. Недостаток воспитания отдельных личностей не должен бросать тень на всех.

Также по теме

Путин заявил, что чиновников нужно строже наказывать за хамство

Президент России Владимир Путин заявил, что чиновников необходимо строже наказывать за хамское отношение к гражданам. Соответствующее...

Интересно, что, рассказывая народу о будущих карах его обидчиков, вспомнили и конкретные, самые вопиющие факты хамства, которые, собственно, и вынудили принять новации. В топе история, случившаяся в Иркутской области, где чиновница Ирина Алашкевич «наехала» на людей, обратившихся за помощью к президенту из-за наводнения в Тулуне: «Люди, вся эта бичёвня пришла. Видели бы вы, как они одеты! Они сидят в тепле, с тёплым туалетом, с чистой постелью — то, чего у них не было в их хлеву».

Именно после этого фееричного сольного номера сибирской примадонны Владимир Путин и попросил «сделать всё, чтобы ничего подобного люди не видели». Вот и сделали оперативно. А ведь была ещё Ольга Глацких с её знаменитым «государство не просило вас рожать». Напомню, Глацких по долгу службы занималась молодёжной политикой. И где будет эта её политика и, соответственно, зарплата и привилегии чиновницы, если не будет новорождённых и, как следствие, молодёжи? До этой второй итерации Глацких дойти мыслью не смогла.

Среди других вопиющих примеров — министр труда, занятости и миграции Саратовской области Наталья Соколова — популяризатор жизни на 3,5 тыс. рублей в месяц на «макарошках». Помнят люди и волгоградского депутата Гасана Набиева, миллионера, с высокой трибуны утверждавшего, что малоимущие россияне сами в этом виноваты и государству помогать им не надо. Директор коммунального предприятия Брянской области Сергей Цуканов и вовсе пообещал местной жительнице «хлопнуть в рыло» за недовольство уборкой снега.

Одной из самых известных (благодаря высокой должности фигуранта) стала история с губернатором Чувашии Михаилом Игнатьевым, который издевательски заставил прыгать за ключами от автомобиля офицера МЧС. Чувства юмора и меры тогда явно изменили главе региона, и градус возмущения в обществе оказался настолько высок, что президенту РФ ничего не оставалось, как уволить его... Но пора остановиться. Даже простое перечисление этих гнусных историй вызывает отвращение. Вряд ли новый закон воспитает негодяев, сделает их другими, но хотя бы заставит сдерживаться.

И ещё важный момент. Столь нужный для психологического здоровья и социального равновесия общества закон приняли не откладывая, как только проблема стала во весь рост, не разменивая его на политические очки. Ведь был велик соблазн приурочить его к осенним выборам 2021 года, добавив таким образом инициаторам дополнительные голоса в поддержку. Однако нет, поступили в интересах людей. Можем, когда хотим.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.