В погоне за вакциной
Европейцы вообще ребята неглупые. Когда им что-то нужно (читай: выгодно), они способны на многое. Придумают самое невероятное объяснение, найдут логичное оправдание, упакуют самую горькую пилюлю в красочную яркую обёртку из сладкой лжи. И в нужный момент вовремя переобуются — в зависимости от того, куда ветер дует. Есть одна константа: подавляющее большинство ведущих европейских газет про нас хорошо не напишут, чаще это будут гадости либо иронично смеющийся тон.
«Крупный научный успех»: Путин указал на лидерство России в создании вакцин от COVID-19
На неделе контекст был особенный — Навальному заменили условный срок на реальный. И вот наутро, заварив чашечку кофе, я взяла бельгийскую газету Le Soir в ожидании привычной истерии на тему приговора, тем более что европейские лидеры уже прошлись по теме и высказались в обычной возмущённой манере. Бросаю рассеянный, ещё сонный взгляд на газету — и чуть не роняю и её, и кофе, и челюсть. На первой полосе заголовок: «Российская вакцина у дверей Европы». Фотография нашей вакцины и в подписи вопрос: «Раз Бельгия не будет применять прививку AstraZeneca для тех, кто старше 55, что, если её заменит российский аналог «Спутник V», эффективность которого 91,6%?»
Листаю дальше — в рубрике карикатур изображена недоумевающая женщина, которая на полке из всех вакцин взяла именно «Спутник» и говорит: «Любопытно: как только это русское, мы осторожничаем». В текстах ни критики, ни насмешки. Главный бельгийский телеканал так вообще рассуждал на тему того, как правильно произносить: «Спутник «Ви» или «Спутник-5». Вкратце рассказали историю тех, кто изобрёл прививку, вернулись во времена СССР, вспомнили наши космические успехи. И завершили феерической фразой, что хотят отдать должное институту Гамалеи, потому будут называть «Спутник «Ви» — за вакцину или за русскую победу (Victoire), кому как больше нравится.
Чертовски приятно такое читать, но не стоит обольщаться. Если так пишут, значит, должно быть выгодно. Похоже, что им нужна наша вакцина. Потому что ситуация в ЕС далека от того санитарно-коммерческого рая, который главы евроинститутов рисовали себе ещё в прошлом году — закупить миллиарды доз, полностью обеспечить своё население, а излишки продавать в третьи страны. Тут даже себе не хватает. Бельгия на начало февраля занимала предпоследнее место по темпам вакцинации. Последнее было у Франции.
Бельгийцы в Европе слывут самыми умелыми переговорщиками, наравне со швейцарцами. А вот француз эгоцентричен, важен, горд. В каждом живёт свой Наполеон, потому для себя они — центр мира, всем пример и верх цивилизации. Давайте вспомним, какова была их реакция в августе прошлого года, когда первыми в мире вакцин стали не они, а мы. Министр здравоохранения Оливье Веран сказал следующее: «Я не думаю, что можно доверять этой российской вакцине». Следом по теме прошлись авторы статей, соревнуясь в красноречии. Libération: «Заявление о российской вакцине: это совершенно безответственно», La Croix: «Российская вакцина: мы в регистре пропаганды, а не науки», L’Obs: «Российская вакцина против COVID-19: это заявление не основано ни на какой научной информации».
Опять гадости, опять сомнения. Даже мысли не допускали, что наши учёные с таким-то гигантским опытом за плечами могут в кратчайшие сроки изобрести удобно хранимую и настолько эффективную прививку.
В своё время Франция дала миру Луи Пастера — сегодня она не смогла предложить ничего своего против коронавируса. Институт того самого Пастера отказался от идеи сделать вакцину, потому что все результаты были неубедительны. Французский фармацевтический гигант мирового уровня Sanofi вначале сдвинул срок выпуска на следующий год, а потом тоже забросил это дело. То есть Франция неожиданно для самой себя оказалась за бортом в гонке прививок — на вторых ролях — и вынуждена стоять с протянутой рукой и ждать, когда ей кто-нибудь продаст заветную субстанцию. Это такая фармакологическая капитуляция, потеря санитарной независимости. Представляете, какая у них сейчас ломка? Настоящая, физическая.
Медицинский вопрос: как западные политики и СМИ изменили риторику при обсуждении российской вакцины «Спутник V»
Ведь в августе только смеялись над нами, а оказалось, что писали ерунду. И что самое страшное для них, сейчас нужно это признать. Потому что контекст того требует. Их прямо-таки скручивает, всё нутро переворачивается, а пальцы не слушаются, когда пишут эти слова, что российская вакцина-то, оказывается, хорошая, учёные наши, вообще-то, гении, да и вообще все эти вопли первые были абсолютно беспочвенны. Le Figaro, которая в последнее время очень бурно и подробно говорила о Навальном, и та скрепя сердце выдавила, что Россия вернулась в высшую лигу даже в области научных исследований и что деваться некуда — вакцина французам нужна, неважно, какого цвета игла. Тут всё же лукавят, потому что китайскую они сейчас разносят в щепки. Но это были бы не французы, если бы просто смирились, потому всё равно ввернули своё мнение, что для России вакцина стала новым идеологическим оружием в мире.
Но это неважно, правильную почву для СМИ уже подготовили — и пошли комментарии французского правительства. Глава МИД Жан-Ив Ле Дриан уже, оказывается, совсем не против закупок. Как только, так сразу. Были и другие положительные комментарии политиков. Точку поставил сам Макрон, который сказал, что уже отправил своих людей вести переговоры с Россией о закупках. Следом греки написали, что их страна должна немедленно получить «Спутник», чтобы спасти свой туристический сезон. Немцы рассказали о триумфе российской вакцины, хотят её у себя производить, венгры уже используют (за что их долго чихвостили, а теперь тоже умолкли и даже ставят в пример), испанцы выразили готовность её применять. Уколоться «Спутником» хочет канцлер Австрии Себастьян Курц, Италия торопит Евросоюз, чтобы процесс выдачи разрешения на использование нашим дали по ускоренной процедуре.
И глава европейской дипломатии едет в Москву, где сам, без принуждения, говорит о том, как счастлив, что наша вакцина показала такие блестящие результаты. Тема Навального проходит немного стороной, и он вновь заверяет, что ни одна страна ЕС не изъявила желания ввести против России новые санкции. Смягчает острые углы, раскланивается, создаёт положительный фон на переговорах, выступает за конструктивный диалог. Потому что им сейчас так нужно. По мне, так нам вообще не стоит ждать от них ни похвалы, ни критики, надо грамотно, правильно и на совесть делать свою работу, в том числе и в вопросе вакцинирования нашего населения. Но всё же забавно воочию наблюдать и чётко видеть, как быстро европейцы готовы отказаться от своих привычных негативных надуманных иллюзий в отношении всего, что связано с Россией, ради собственного блага.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
