Судьи мистера Трампа

За неполных два месяца пребывания у власти новый хозяин Белого дома Джо Байден успел подписать больше 50 указов. Это абсолютный рекорд за всю историю США — предшественники были куда скромнее. Обама в первую неделю своего президентства подписал пять указов, Трамп — четыре. Байден — аж 37 (если считать меморандумы и иные документы, имеющие силу закона). Потом пошло не так кучно, но всё равно много.

Также по теме

«Аннулировать наследие экс-президента»: как Байден отозвал предложение Трампа сократить ряд статей бюджетных расходов

Президент США Джо Байден отозвал предложение экс-главы страны Дональда Трампа по сокращению ряда статей бюджетных расходов. Об этом...

Конечно, многие догадываются, что сенильный президент, по сравнению с которым кремлёвские старцы из политбюро 80-х выглядят бодрыми живчиками, не ворочается ночами без сна, выдумывая всё новые и новые указы, чтобы поутру загрузить штат своих юристов работой. Скорее, Байден только послушно подписывает те бумаги, которые кладутся ему на стол, а готовят их совсем другие люди — помоложе и поэнергичнее. 

Смысл у этого истероидного законотворчества один — как можно скорее уничтожить всё «наследие Трампа» и вернуть государственную машину на рельсы, проложенные в 2008—2016 годах, за восемь лет правления самого прогрессивного и либерального президента — Б.Х. Обамы, у которого нынешний глава Белого дома работал вице. СМИ, не стесняясь, оправдывают своего любимого Джо: мол, он вынужден заниматься этим, чтобы поскорее разгрести авгиевы конюшни, оставшиеся от предшественника — «самого худшего в истории» президента. А то, что Байден ещё до выборов заявлял: мол, лишь диктаторы управляют страной с помощью указов… ну так это он имел в виду Трампа.

И действительно — из полусотни с лишним указов и меморандумов, подписанных Байденом, как минимум 22 направлены на отмену принятых при Трампе норм и законов, прежде всего в области иммиграции и энергетики. Прежде всего Байден прекратил финансирование Великой Мексиканской стены, а также значительно облегчил мигрантам, в том числе нелегальным, процесс интеграции в американское общество.

Пограничной службе существенно урезали финансирование и начали выкручивать руки, требуя толерантного отношения к нарушителям границы. Воодушевлённые слухами о том, что новый президент собирается объявить «иммиграционную амнистию» для 11 млн (!!!) мигрантов, сотни тысяч нищих, нуждающихся в помощи, убегающих от кредиторов и бандитов граждан бедных центральноамериканских стран устремились на север.

Мексика, которая предыдущие четыре года ворчала на Вашингтон за драконовские ограничения миграции (значительная часть экономики этой страны завязана на работающих в Штатах гастарбайтерах), оказалась в неловком положении: во-первых, искатели счастья из Гондураса и Сальвадора в огромных количествах скапливались на её территории, во-вторых, резко активизировалась организованная преступность, почуявшая, что новых властей США бояться не стоит.

«Они видят в нём (Байдене. — К. Б.) президента мигрантов, и многие собираются добраться до Соединённых Штатов, — сказал президент Мексики Мануэль Лопес Обрадор, пообщавшись с Сонным Джо по Skype. — Нам нужно работать вместе, чтобы регулировать этот поток».

Похоже, мексиканские власти уже и сами не рады, что Вашингтон серьёзно ослабил введённые Трампом ограничения.

Между тем количество задержанных на границе с Мексикой нелегалов достигло уже рекордного уровня за последние 15 лет — 100 тыс. человек только за февраль. Среди них много детей и подростков. А девать их некуда — «концлагеря», как СМИ называли в эпоху Трампа центры временного содержания разлучённых с родителями несовершеннолетних мигрантов (теперь, при Байдене, их политкорректно называют «объектами для проживания детей мигрантов»), забиты под завязку. Дошло до того, что один из своих объектов в Калифорнии для размещения задержанных предоставило даже NASA. Министерство внутренней безопасности США обратилось к министру обороны с просьбой оставить размещённые там армейские подразделения до сентября. Но и 4 тыс. солдат, выделенных Пентагоном на усиление южной границы, может не хватить — ведь с юга накатывают всё новые и новые волны беженцев, и их становится всё больше и больше…

Иными словами, администрация Байдена за какие-то два месяца спровоцировала глубокий и угрожающий национальной безопасности кризис. Даже в стане демократов это уже начинают понимать: сенатор из Западной Вирджинии Джо Мэнчин заявил, что происходящее на мексиканской границе — это «кризис, о, это кризис».

Также по теме

Трамп раскритиковал деятельность Байдена в первый месяц на посту президента

В своём первом большом публичном выступлении после ухода с поста президента США Дональд Трамп подверг критике политику Джо Байдена в...

Справедливости ради, нужно сказать, что Мэнчин известен как самый консервативный демократ в конгрессе — у правоверных либералов осудить иммиграционную политику Байдена язык не повернётся. 

И раз уж прозвучало слово «осудить», то стоит обратить внимание на ту силу, которая одна только и способна остановить либеральную вакханалию новой администрации. То есть на, собственно говоря, судей. 

Дело в том, что в США судебная власть может запросто блокировать указы президента. Даже судья первой инстанции может принять решение, приостанавливающее действие такого указа. Конечно, Белый дом вправе обжаловать его в суде вышестоящей инстанции — и так вплоть до Верховного суда, но пока не будет принято окончательное решение, указ работать не будет. 

Именно таким образом либеральные судьи постоянно вставляли палки в колёса Трампу, отменяя его иммиграционные реформы. И вот теперь пришла пора демократам получить ответный подарочек от трампистов. 

«Прокуроры-республиканцы ведут судебные атаки на рекордное количество указов Байдена и следят за благоприятным для них процессом благодаря множеству консервативных судей, назначенных Трампом в Федеральную коллегию», — бьёт тревогу The Washington Times.

Если Байден уже поставил рекорд по числу подписанных им в первые месяцы президентства указов, то Трамп, как оказалось, тоже своего рода рекордсмен — по количеству назначенных им судей. За четыре года своего пребывания в Белом доме Большой Дональд успел назначить 234 судьи, из них 174 — окружных (в суды первой инстанции), 54 судьи в апелляционные суды второй инстанции, трёх судей Международного торгового суда и трёх судей Верховного суда: Нила Горсуча, Бретта Кавано и Эми Конни Барретт. Хотя эта троица, на которую Трамп очень рассчитывал в борьбе за президентское кресло, ничем ему не помогла, огромная армия консервативных судей никуда не делась после ухода Трампа из Белого дома. 

И теперь вышла на первый план в борьбе с лихой левацко-либеральной администрацией Байдена.

Первыми против указа Байдена, приостанавливающего депортацию нелегальных мигрантов на три месяца, выступили Техас и Аризона. Назначенный Трампом судья Дрю Барнетт Типтон ещё в начале февраля приостановил действие указа Байдена, поддержав генпрокурора штата Кена Пакстона. Судья мотивировал своё решение тем, что Техасу будет нанесён больший ущерб, чем федеральному правительству. 

Постановление Типтона будет обжаловано в Апелляционном суде пятого округа Соединённых Штатов — и это плохая новость для демократов, поскольку это один из самых консервативных судов в стране (судей-республиканцев там 12 против пяти демократов). Мало шансов отменить это постановление и в Верховном суде, где на шесть консервативных судей пока что приходится три либерала (пока что, поскольку голубой мечтой демократов является расширение состава ВС до 15 человек — за счёт либералов, разумеется). 

Также по теме

Байден отменил указ Трампа об ограничении въезда для ряда иностранцев

Американский лидер Джо Байден отменил указ своего предшественника Дональда Трампа об ограничении на въезд в США для ряда категорий...

Генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович подал иск против указа Байдена, ограничивающего депортацию и даже аресты нелегальных иммигрантов. «Слепое освобождение тысяч людей, включая осуждённых преступников и тех, кто может распространять в нашем штате COVID-19, является недобросовестным шагом и нарушением федерального закона», — заявил Брнович. А неделю назад к иску Брновича присоединился и генеральный прокурор Монтаны Остин Кнудсен. 

Республиканцы, конечно, понимают, что левые, прикрываясь мало что соображающим дедушкой Байденом, пытаются при помощи президентских указов, не требующих утверждения конгресса, установить в стране однопартийный режим. И если у них это получится, то Республиканская партия на долгие годы окажется отодвинута от власти. Поэтому республиканцы вовсю пользуются тем инструментом, который у них ещё остался, подавая судебные иски против поползновений администрации Байдена уничтожить наследие Трампа. И это касается не только иммиграционной политики.

Например, генеральный прокурор Огайо Дэйв Йост, к которому присоединились его коллеги из 18 других республиканских штатов, подал в Верховный суд ходатайство с требованием вынести постановление о запрещении федерального финансирования абортов по программе планирования семьи Title X. «Использование долларов Title X для финансирования или продвижения абортов является нарушением закона, — заявил Йост. — И я вмешиваюсь, чтобы остановить это, какими бы ни были личные планы президента».

12 штатов подали в суд на администрацию Байдена из-за указа, учредившего Межведомственную рабочую группу по социальной стоимости парниковых газов. Вернув США в Парижское соглашение по климату, Байден нанёс болезненный удар по американской промышленности, только-только почувствовавшей облегчение после протекционистской политики Трампа. Эксперты созданной Байденом группы оперативно посчитали, что за последние два года США выбросили в атмосферу углекислого газа, метана и других вредных газов на $9,5 трлн и теперь должны заплатить налог на эти выбросы. Промышленные штаты с этим не согласились и заявили, что указ Байдена нарушает принцип разделения властей и что Байден не имел права предпринимать такие действия самостоятельно, без поддержки конгресса. Во главе коалиции штатов, бросивших вызов климатической политике Байдена, встал генеральный прокурор штата Миссури Эрик Шмитт, пообещавший «положить конец этому указу и защитить семьи штата». 

К прокурорам и судьям «красных» (то есть республиканских) штатов примкнула и мощная группа корпоративных юристов, защищающих выгоду крупных сырьевых компаний.

Western Energy Alliance — организация юристов из Денвера, занимающаяся правовым обеспечением энергетической индустрии в 13 западных штатах США, — подала иск, оспаривающий указ Байдена о моратории на новые договоры по добыче нефти и газа на федеральных землях. «Нам нравятся наши шансы в суде, — заявила президент WEA Кэтлин Сгамма. — Более 230 судей, которых назначил Трамп, очень важны».

Также по теме

Байден планирует повысить лимит на приём беженцев в США

Соединённые Штаты повысят лимит на приём беженцев до 125 тыс. в год, заявил американский президент Джо Байден.

И так, похоже, будет с большинством указов нового президента. СМИ стало известно, что генеральные прокуроры некоторых республиканских штатов даже собираются покуситься на святое — на постановления администрации Байдена о включении трансгендеров в спортивные состязания в школах и колледжах и возвращении их в ряды вооружённых сил (при Трампе этому обамовскому безобразию был положен конец).

Демократы изо всех сил стараются сохранить хорошую мину при плохой игре. Старший научный сотрудник либеральнейшей организации People for the American Way Эллиот Минкберг скрепя сердце соглашается с тем, что количество «очень консервативных» судей, назначенных Трампом, может стать проблемой для администрации Байдена. Но возлагает надежды на назначенного неделю назад генпрокурора США Меррика Гарланда — самого либерального из всех юристов, когда-либо занимавших это кресло. Ключевой вопрос тут в том, как долго придётся байденовскому Минюсту сражаться с республиканскими судьями Трампа.

«Похоже, Байден проведёт свой президентский срок в битвах с судьями-республиканцами, которые блокируют его политические решения по сомнительным с юридической точки зрения причинам», — сокрушается журналист Ян Миллхайзер.

Иными словами, Байден будет продолжать выдавать указы со скоростью лазерного принтера, а судьи и прокуроры республиканских штатов будут их блокировать, со временем доведя процесс до автоматизма.

Что ж, интересное получится президентство.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.