Госдепартамент закончил инвентаризацию

Транзит — он и в Африке транзит. А равно и в Америке. Невозможно сразу мобилизовать и развернуть внешнеполитическую машину. И даже просто передать её новому начальству. Всё это требует какого-то времени.

Также по теме

Власти США завершают обзор «агрессивных» действий России

Власти США завершают обзор «агрессивных» действий России, за которые Москва столкнётся с последствиями, заявил госсекретарь Энтони...

Но Госдепартамент США (разумеется, в сотрудничестве с Белым домом) отработал по-стахановски. 20 января демократическая администрация взяла бразды, а уже 28 марта, спустя два месяца с небольшим, новый госсекретарь Блинкен отрапортовал, что внешнеполитическая инвентаризация на важнейших — и наиболее подверженных угрозам — направлениях завершена.

«Власти США завершают обзор агрессивных действий России, за которые Москву ожидают последствия. Мы повсеместно видим различные примеры российской агрессии. И президент чётко дал понять, что эти действия повлекут за собой последствия. Мы завершаем обзор кибератаки на нас, вмешательства в выборы, применения химического оружия при попытке убить Алексея Навального». В 1919 году в Версале премьер Клемансо по прозвищу Тигр сказал: «Боши заплатят за всё». Спустя век, хотя до победной мирной конференции далеко (она вообще не видна), Блинкен-тигр изъясняется в сходной манере. «Вперёд, и горе Годунову».

Впрочем, не только Москву ждёт американская суровость. Одновременно Блинкен предупредил и китайских товарищей: «В отношениях с Китаем возникает всё больше аспектов, усиливающих конфронтацию, они определённо носят сопернический характер. Мы должны выстраивать отношения с Китаем с позиции силы».

Вообще говоря, всё это можно было бы объявить и быстрее. Навальный, Гонконг, вмешательство в выборы, Синьцзянь etc. — достаточно было велеть секретарю принести нужные папки. Выписать из них примеры российского и китайского злонравия можно за полдня. Ведь всё уже и так было ясно, а химоружие с Гонконгом — лишь повод.

И при этом не обязательно было транслировать «Иду на вы» по телеканалу CNN. Грозные слова можно передать и по закрытым дипломатическим каналам, что в ряде отношений даже удобнее. Если иностранный соперник решит уступить, ему будет легче сохранить лицо. В случае публичного «Рус (resp.: «хань»), сдавайс!» это сделать труднее.

Но более интересен другой вопрос к решительному Блинкену.

То, что Вашингтон не может рассчитывать ни на дружбу с Москвой, ни на дружбу с Пекином, тем более на дружбу с обоими разом, — это понятно. Слишком много серьёзных противоречий, внешняя политика не занимается сантиментами (разве что в порядке лицемерия) и оценивает не благие намерения, а возможности партнёра.

И у Москвы, и у Пекина они есть.

Но обыкновенно соперников стараются бить порознь. Концентрировать силы и средства на одном направлении, а на другом до поры до времени поддерживать нейтралитет или даже сотрудничество. Ибо всегда удобнее и результативнее бить кулаком, а не растопыренной пятернёй.

Также по теме

Лавров оценил санкции против России и КНР

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на специальной сессии ближневосточной конференции клуба «Валдай», оценил...

Это очень хорошо понимал князь Бисмарк, которому принадлежало выражение «кошмар коалиций» (в смысле — антигерманских). В XX веке — в 1914 и в 1941 годах — Германия дважды пренебрегала этими страхами, и на пользу ей это не пошло. Платой за такое пренебрежение в первый раз был Версаль, во второй раз — «час нуль» 1945 года.

Да и «час нуль» 1991 года в немалой степени был вызван тем, что к началу 1980-х годов СССР оказался в конфликте разом и с Западом, и с Китаем, и с исламским миром. Тоже кончилось неважно.

Но умные учатся на чужих — в худшем случае на своих — ошибках, тогда как неумные вообще не учатся — ни на своих, ни на чужих.

Трамповское интермеццо — конечно, сумбурное и непоследовательное, но хотя бы на декларативном уровне признававшее, что уже невозможно быть одновременно сильнее всех неприятелей, — было объявлено дурным сном. «Теперь при мне всё будет, как при Обамушке». Прогнали Трампа, а с ним — имперское перенапряжение, отныне будем побеждать на всех фронтах разом. Ведь именно к этому сводится доктрина Блинкена.

А все стратагемы, от Ромула до наших дней назидательно повествующие, что соперников всегда надо стравливать друг с другом и уж точно не подталкивать к взаимным объятиям, — это для каких-то дураков, а не для нас, ибо мы на свете всех умней.

К сожалению, самоуверенность типа блинкеновской — рассудку вопреки, наперекор стихиям — кончается плохо не только для блинкенов (с этим скрепя сердце можно смириться), но и для всех мировых балансов. С чем смириться уже труднее.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.