Не согласившись с выдвинутыми Владимиром Путиным условиями, Сноуден быстро отозвал свое заявление на получение политического убежища в России. Однако до победы «кремлевской пропагандистской машины Кремля» над США «было уже рукой подать», пишет Stern.de
Stern: Сноуден поработал на пропагандистскую машину Кремля
Как источник ценной информации для разведки Сноуден Россию не интересует, пишет Stern.de: Кремлю он нужен только в целях «пропаганды» против США. При этом если бы Сноуден был гражданином России и выдавал гостайны, его бы ждало 20 лет лишения свободы.
Steve Rhodes / Flikr
По словам Путина, Эдвард Сноуден – диссидент, подобный Андрею Сахарову, и его невозможно выдать стране, где разрешена смертная казнь. Далее Stern.de цитирует ликование газеты «Комсомольской правды»: «Это момент, когда Россией и ее президентом можно гордиться. Такую Россию, способную выдержать любой натиск, любят народы мира».
Как заявил Путин, Сноуден может остаться, если перестанет «вредить нашим американским партнерам». По мнению издания, это прозвучало «почти иронично», ведь отношения между США и Россией сейчас не в лучшем состоянии. В доказательство Stern.de приводит законы Магнитского и Димы Яковлева, поимку американского шпиона-дипломата.
Однако Россия, по-видимому, не заинтересована в продолжительном конфликте со Штатами, пишет Stern.de. А интересует ее, скорее, «пропагандистская выгода», а не эксклюзивная информация, которой владеет Сноуден. Поэтому, по мнению издания, Путин сделал ему такое предложение, которое тот принять не мог, но которого было бы «достаточно для извлечения выгоды в интересах Кремля».
Московская пресса и «преданные Путину» политики «подхватили тему», отмечает Stern.de. По словам эксперта по внешней политике, члена «Единой России» Алексея Пушкова, Сноуден не является шпионом, так как не работает на иностранную разведку и за секретную информацию ему не платили. А бывший депутат Госдумы Сергей Марков предложил номинировать Сноудена на Нобелевскую премию мира.
На самом деле, возражает издание, и по российским законам Сноуден считался бы шпионом, а не правозащитником. Ему грозили бы 20 лет заключения, при этом было бы достаточно просто передать секретную информацию иностранной организации, не обязательно государственной.
Тем не менее, отмечает Stern.de, в России есть своего рода традиция поддерживать критиков западной системы. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж стал ведущим собственной передачи на государственном телеканале Russia Today. А в советское время американская коммунистка Анджела Дэвис стала иконой правозащитников. При этом диссидент Андрей Сахаров, с которым Путин сравнил Сноудена, шесть лет провел в ссылке в России под наблюдением КГБ.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
