Помилование Михаила Ходорковского вновь подняло вопрос, как должен Запад относится к Владимиру Путину, считать его «благом или проклятием», пишет Беттина Рёль в своей статье для немецкого еженедельника Wirtschaftswoche. Автор отмечает, что на Западе уже давно сложился «пагубный» взгляд на то, какими должны быть отношения с российским президентом.
Wirtschaftswoche: «Самодержец» Путин и лицемерный Запад
На Западе к Владимиру Путину относятся свысока, хотя его достижения в России и на мировой арене достойны Нобелевской премии мира, пишет Wirtschaftswoche. Несмотря на самодержавные замашки, Путин постепенно ведет Россию к демократии, и в этом ему нужно помочь.
ERIC FEFERBERG / AFP
Запад порой относится к Владимиру Путину «покровительственно и презрительно», называя его «мелким КГБ-шником». Между тем то, что Путин сделал для России и мира, достойно Нобелевской премии, если бы эта награда в последнее время так не «деградировала», подчеркивается в статье.
Из «свинарника, оставленного в наследство Ельциным», Путин самостоятельно сформировал современную Россию «с ее огромными возможностями и в то же время слабыми сторонами». Путин боролся с олигархами вроде Ходорковского политическими методами, при помощи государства и юстиции – а это основная предпосылка для создания правового государства и демократии, пишет Рёль. С историко-политической точки зрения это намного важнее, чем якобы несправедливый приговор Ходорковскому, подчеркивается в статье.
«Многих американских президентов демократами сделала сама существующая демократическая система, а в России такой системы нет. Но только пока», - продолжает Беттина Рёль. Трансформировать Советский Союз в современное, демократическое, капиталистическое государство – это «задача для Геракла», поясняет она. Демократию невозможно навязать народу сверху и полагать, что уже назавтра все станет идеально.
У Путина «есть черты самодержца», и он «не ангел» и «не пай-мальчик» в вопросах демократии, продолжает автор. Но не стоит изображать его отставшим от истории политиком времен холодной войны, предостерегает Рёль. А, например, объявлять бойкот Сочи, по ее словам, «акт не мудрости, не морали, а политической глупости». Путина вовсе не обязательно любить, можно и критиковать, но нападать на него, ради собственного комфорта подстраиваясь под мнение большинства, глупо, уверена Рёль.
Это господствующее мнение сложилось под влиянием «самодовольного и лицемерного» морализаторства, считает автор статьи. «Трусливые мелкие душонки на Западе, которые не решаются называть аномалии западного развития своим именем, должны бы постыдиться и остерегаться того, чтобы с глуповатым зазнайством указывать Путину его место и неадекватно его критиковать», - пишет журналист.
То, что в России президент именно Путин, – это «благо для мира», убеждена Беттина Рёль. Ведь он способствует тому, что «ядерная держава медленно, но верно развивается по направлению к „нормальному” государству и „нормальной” демократии».
В этом Путину необходимо помогать, сотрудничать с ним, а не объявлять бойкот. Россия остается игроком мирового масштаба, сверхдержавой, пусть «недооцененной и непризнанной». Aвтор статьи предлагает «принять» Россию на Западе, впустить ее в ведущие глобальные организации, чтобы российская внутренняя политика взяла курс на правовое государство.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
