Истории со сбитым самолетом «Малайзийских авиалиний», а также с колонной российской бронетехники, которая якобы проникла на территорию Украины и якобы там была уничтожена, послужили целям пропаганды Вашингтона, пишет американский экономист и публицист Пол Крейг Робертс. Однако, отмечает он, несмотря на то что оба эти события так и остались неразъясненными до конца, они перестали быть темой для новостей.
Пол Крейг Робертс: Путину пора поставить марионеток США на место
По мнению экономиста Пола Крейга Робертса, единственный способ положить конец украинскому конфликту – принять ДНР и ЛНР в состав России. Он считает, что Владимиру Путину необходимо поставить жесткий ультиматум перед «марионетками Вашингтона» в Киеве и объявить, что Москва будет защищать восточные регионы Украины как часть своей страны.
ANATOLII STEPANOV / AFP
«Марионеточное правительство Вашингтона на Украине» до сих пор не опубликовало переговоры между украинскими службами, занимающимися контролем воздушного движения, и малайзийским авиалайнером. А США, обращает внимание автор, так и не опубликовали фотографии со спутника, который в момент происшествия находился прямо над местом событий.
Из всего этого, подчеркивает автор, можно «с уверенностью» заключить, что это намеренное утаивание доказательств говорит о том, что эти самые доказательства идут вразрез с пропагандой Вашингтона и Киева.
Также Пол Крейг Робертс отмечает, что сейчас наблюдается «внезапное падение интереса» со стороны западных СМИ к не проясненным до конца подробностям авиакатастрофы на Украине. Кроме того, западные журналисты почему-то оказались неспособны потребовать доказательства, которые Киев и Вашингтон пока отказываются публиковать. Все это, «с уверенностью» заключает автор, говорит о том, что западные СМИ исполняют свою роль «Министерства Пропаганды».
Вашингтон и его «пресститутки», считает экономист, защищают ложь, которую Вашингтон и его «медиа-вассалы» успешно распространяли по всему миру и использовали как основание для дальнейших санкций, тем самым еще сильнее накаляя конфликт с Россией. «Вашингтон яснее ясного дал понять, что он намерен обострять, а не решать конфликт, который сам и организовал», – отмечает Робертс.
Говоря же о предполагаемой российской военной колонне на Украине, автор статьи обращает внимание на то, что Москва назвала эту историю «фантазией». И, по словам Робертса, она таковой и является. Однако несмотря на все это, Вашингтон и его «медиа-вассалы» не отказались от этой новости.
Пол Крейг Робертс отмечает, что «дипломатией Вашингтон также не занимается, эта исключительная страна использует взятки, угрозы и принуждение». Поэтому дипломатические усилия российского правительства ни к чему не приводят. Владимир Путин даже посетовал на сложившуюся ситуацию, заявив, что Запад не слушает и не слышит Россию. Москва, тем не менее, продолжает пытаться решить кризис дипломатическим путем. Западные же СМИ, между тем, не сообщают о насилии, которое киевские власти устраивают на востоке страны, зато без конца трубят о том, что все происходит по вине России.
«По моему мнению, российское правительство переоценило силу дипломатии на Западе. Вашингтон заинтересован в развитии кризисов, а не в их решении», – пишет Робертс.
В течение 23 лет со времен краха Советского Союза многие русские придерживались того мнения, что США, а не СССР, были той стороной, которой следует доверять. Недавно же в России узнали, что Вашингтону верить нельзя и что подозрения советского правительства насчет Запада оказались очень даже обоснованными, говорится в статье Пола Крейга Робертса.
Затянувшаяся «бойня» русскоговорящего населения на востоке и юге Украины постепенно «деморализует российский народ», считает автор, а также оказывает негативное влияние на народную поддержку правительства Путина, так как оно не смогло остановить происходящее. Из-за того что Москва допускает эту бойню, Россия выглядит слабой, и это способствует еще большей агрессии в ее адрес.
Если российское правительство намерено решить эти проблемы на Украине и помешать Вашингтону и дальше портить с помощью новых санкций ее экономические и политические связи с Европой, то, как отмечает автор статьи, Москве следует принять более серьезные меры.
На Украине у российского правительства, пишет автор, две альтернативы. Одна – объявить о том, что бойня на востоке Украины, а также равнодушие Киева и сторонников киевских властей на Западе, вынуждает Москву пересмотреть просьбу Донецкой и Луганской областей о воссоединении с Россией. А также Кремлю, по мнению Робертса, следует заявить, что нападение на эти территории будет рассматриваться как нападение на Россию и будет встречено «разрушительным военным ответом».
Второй вариант – Путин должен лично встретиться с «марионеткой Вашингтона» и заявить «коррумпированному олигарху», что если военная операция на востоке Украины продолжится, то Россия примет области в свой состав и будет их защищать. Но если киевские власти хотят сохранить «бывшие российские территории» в составе Украины, то они должны договориться с этими областями. «Другими словами, Путину следует выдвинуть ультиматум, который требует немедленного ответа, чтобы «марионетка» не смог быстро обратиться к Вашингтону, и чтобы у Вашингтона не было времени создать новую пропаганду», – пишет Пол Крейг Робертс.
Также, отмечает автор, Владимир Путин может найти решение, встретившись отдельно с Меркель и Олландом и объяснив им, что Россия не может без конца мириться с санкциями, основанными на лжи и пропаганде, ограничиваясь при этом лишь российским запретом на ввоз сельхозпродукции из Евросоюза. Российский президент, по мнению автора, мог бы дать понять европейским лидерам, что если ЕС продолжит вместе с США свой «штурм» России, поток энергоресурсов в Европу может быть ограничен или вообще приостановлен.
Вдобавок, Владимир Путин, считает Робертс, мог бы объяснить европейским лидерам, что проводимая Вашингтоном кампания по «демонизации» России может выйти из-под контроля и привести к войне. Российский президент также мог бы сказать европейцам, что им следует выработать их собственную внешнюю политику, которая бы служила их интересам, а не интересам США. Европе, пишет американский экономист, нечего терять, кроме «цепей вассальной зависимости».
Путин может объяснить европейцами, что Россия готова гарантировать Европе безопасность, а следовательно, европейским странам не нужны гарантии Вашингтона против несуществующей угрозы.
И если этот «разумный и дипломатичный» подход к Европе не сработает, тогда будет ясно, что России (а также Китаю) «нужно готовиться к войне», пишет в завершение в статье на своем сайте американский экономист и публицист Пол Крейг Робертс.
Фото: ANATOLII STEPANOV / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
