Всего 13% молодых людей в Германии, Великобритании и Франции знают, что советские солдаты принимали участие в освобождении Европы от фашизма. В то же время 43% опрошенных говорят о роли Соединенных Штатов. Редколлегия Le Monde считает, что это несправедливо, а отказ европейских лидеров приехать на парад в Москву достоин сожаления.
России есть в чем упрекнуть Запад: европейцы часто недооценивают роль Красной армии в победе над нацизмом, пишет в своей редакционной статье Le Monde. Вероятно, это будет одна из последних годовщин Победы, на которой присутствуют сами ветераны, отмечает издание.
«Они боролись мужественно, с полной самоотдачей и принесли такие жертвы, какие не принес ни один народ Европы», - пишет редколлегия французской газеты. Однако теперь память о роли, которую сыграла Красная армия в разгроме фашизма, постепенно размывается и не хранится. Так, недавно социологи провели опрос и выяснили, что лишь 13% молодежи Германии, Великобритании и Франции знают о том, что Красная армия участвовала в освобождении Европы, но 43% опрошенных упоминали о роли Соединенных Штатов.
По версии издания, тень на память об участии советских войск в войне наложили установление железного занавеса сразу после Победы и «диктаторская опека» СССР над частью только что освобожденной Европы. И так было до падения Берлинской стены. И только в 2005 году на годовщину Победы в Москву по приглашению Владимира Путина приехали все западные лидеры. В этот раз на Красной площади такого уже не будет, и это достойно сожаления, какими бы ни были мотивы лидеров западных стран: осудить аннексию Крыма или обвинить Кремль в пропаганде, - отмечает издание.
Кремль же, в свою очередь, по выражению авторов статьи, «культивирует ложь на службе реваншистского ультранационализма» и тем самым вредит России. «Использование 70-летия Победы ради мелкой политики и антизападной пропаганды также ведет к упрощению и обесцениванию того, что она увековечивает. То есть к участию в искажении истории», - пишет Le Monde.
Комментарии читателей на сайте
Le Monde:
Jacqueline Uztarroz: Именно Красная армия победила Гитлера. Все остальное – лишь литература. Американцы напрямую вмешались, только когда началось бегство гитлеровцев (не немцев, потому что Германия – это не Гитлер). Поэтому спасибо русским. И непонятно сегодняшнее глупое отношение к Путину, который лишь защищает свой удел. Без русских история была бы иной.
PC: Я удивлен позицией этой редакционки. Отправиться смотреть на тысячи танков и военных игрушек, которые тиран выставляет напоказ, неприятно. Но это еще было бы возможно. Однако, наоборот, было бы совершенно непозволительным сделать это в то время, как солдаты Путина оккупируют Крым и погружают Украину в кровь и огонь. Это была бы непростительная обида по отношению к жертвам. Представьте Черчилля, который участвовал бы в параде вермахта в Берлине сразу после аннексии Судетов… Нелепо!!!
fabien guiliani: В нынешних условиях понятно нежелание наших руководителей отправиться смотреть на бесконечный парад танков и ракет, но разве что-то иное происходит у нас на Елисейских полях 14 июля? К тому же стали ли мы бойкотировать наши совместные исторические празднования с американцами из-за того, что, наврав всему миру, один из их президентов привел к гибели 500 тысяч человек в Ираке, в том числе 500 мальчиков – ни за что! Я считаю, что это оскорбление для российского народа (путинского или нет).
Maculan: Нет, нельзя ехать на празднование с диктатором-обманщиком… На самом деле Советский Союз (и не только Россия, она составляла лишь 2/3) внес большой вклад между 41 и 45 годами, тем более что человек не отвечает за своих диктаторов (Сталина или Путина). Не стоит также забывать, что с 39 по 41 годы действовал пакт между Гитлером и Сталиным, и это нам на Западе задачу не облегчило, но позволило Советскому Союзу участвовать в расчленении Польши, в убийствах своих элит… во всех этих вещах, о которых Le Monde умалчивает.
Fabien Nony: Начали за здравие, но жаль, что в двух последних абзацах все испортили, переложив ответственность на других («Запад бойкотирует 9 Мая, и это ошибка Путина!»). Еще смешнее, когда людей у власти в Киеве называют «центристами», а не нацистами. Самые умеренные из них – члены Европейской народной партии, которая занимает откровенно правые позиции. Остальные – известные ультранационалисты. В этом ключе Франко был христианским демократом, а Пиночет - знатным либералом.
Фото: Reuters
