«Путинские войска» помогли сирийскому режиму «одержать верх над повстанцами», но после вывода российских сил теперь может оказаться, что и нынешний президент Сирии Башар Асад тоже последует за ними, пишет Foreign Policy. По мнению авторов, решение Москвы начать вывод своих подразделений из Сирии после того, как она несколько месяцев «оказывала поддержку неустойчивому правительству сирийского диктатора, применяя авиацию, артиллерию и наземные войска», говорит о том, что Россия ищет выход из этого конфликта и «может согласиться на то, чтобы сирийское правительство возглавил кто-то другой».
Foreign Policy: Возможно, Асад уйдет вслед за российскими войсками
Россия показала Асаду, что может «обрезать страховочный трос», поэтому решение Путина о выводе сил способно изменить все расчеты сирийского режима, пишет Foreign Policy. Этот шаг также является «предупредительным выстрелом» в сторону Вашингтона, который не захотел сотрудничать с Москвой в борьбе против террористов ИГ, отмечают авторы. А сенатор Маккейн заявил, что Кремль «удовлетворен результатами интервенции», но война в Сирии затянется еще надолго.
Reuters
Длившиеся несколько месяцев мощные бомбардировки силами российской авиации «позволили режиму Асада закрепиться на западе страны и отправить в нокдаун повстанческие группировки», часть из которых пользовалась поддержкой США, отмечается в статье. Российская помощь также позволила сирийской правительственной армии осуществить перегруппировку и пополнить запасы материально-технических средств после многолетних упорных боев. Российские военные «укрепили оборонительные позиции» и помогли сирийским войскам придвинуться вплотную к удерживаемому повстанцами ключевому городу Алеппо. И Дамаск воспользовался этими достижениями за переговорным столом в Женеве, где при посредничестве ООН только что возобновились переговоры о прекращении гражданской войны в Сирии, которые недавно были сорваны и фактически находились на грани краха за несколько дней до «неожиданного приказа Путина», констатирует Foreign Policy.
Американские официальные представители предостерегают, что пока еще слишком рано судить о том, какое количество российских войск в конечном итоге вернется домой. Однако такое решение Москвы может означать «прекращение безусловной российской поддержки Асада» и дать «редкий повод» для оптимизма и надежды на дипломатическое урегулирование жестокой кровавой бойни в Сирии, полагают авторы статьи. Разногласия по поводу повестки мирных переговоров уже вызвали у многих аналитиков сомнения в том, что в Женеве удастся чего-то достичь. Однако тот факт, что Россия может «обрезать страховочный трос Асаду», способен изменить расчеты сирийского режима: «Похоже, что Россия перенастраивает свою поддержку Асаду, дабы заставить его пойти на уступки за столом переговоров. Пока нет никаких сигналов о том, что Асад готов хоть в чем-то уступить», — приводит Foreign Policy мнение эксперта по Сирии из вашингтонского Института ближневосточной политики Эндрю Тейблера.
До недавних пор у Башара Асада «не было реальных причин» задумываться об отказе от власти, подчеркивается в статье: президент США Барак Обама и прочие западные лидеры «тихо признали», что могут согласиться, чтобы Асад пока сохранил за собой президентский пост, потому что борьба против террористической группировки «Исламское государство»* еще не закончена. И это «привело в ярость» Турцию, Саудовскую Аравию и другие страны, поддерживающие тесные связи с повстанческими группировками, пытающимися его свергнуть, поясняет Foreign Policy. Но теперь аналитики считают, что «показная самоуверенность» Дамаска постепенно будет идти на убыль, так как распоряжение Путина о выводе российских сил показало Асаду, что Москва не намерена поддерживать его «до самого конца». Этот шаг также является «предупредительным выстрелом» в сторону Вашингтона, который «расстроил» Путина, отказавшись сотрудничать с ним в борьбе против ИГ, уверен директор Центра ближневосточных исследований при Оклахомском университете Джошуа Лэндис. По его мнению, этим Россия как бы намекает США: «Мы уйдем, а вы в Сирии останетесь с носом».
Российские дипломаты также приступили к разъяснительной работе об этом решении в международном сообществе, отмечает Foreign Policy: в частности, представитель Москвы при ООН Виталий Чуркин в понедельник за закрытыми дверями проинформировал Совет Безопасности о российском плане вывода основной части своих сил. А на пресс-конференции перед началом брифинга Чуркин рассказал журналистам, что Россия намерена частично сохранить свое военное присутствие в Сирии, в том числе беспилотные летательные аппараты, чтобы «обеспечивать прекращение огня и боевых действий». Он также подчеркнул, что дипломатические усилия России будут всецело направлены «на достижение политического урегулирования», однако «война с террористами» в Сирии будет продолжаться, и призвал враждующие стороны объединить усилия в борьбе против террористических организаций.
Но похоже, что объявление о выводе российских войск застало США врасплох, пишет Foreign Policy: официальный представитель Пентагона «отказался от комментариев», а в администрации Обамы ответили, что они видели сообщения о российском решении и «ожидают в ближайшие часы узнать об этом больше». Вслед за этим Обама и Путин обсудили по телефону «частичный вывод» российских сил и «дальнейшие шаги, необходимые для обеспечения полного прекращения боевых действий», как сообщается в заявлении Белого дома.
Ранее представители американского военного командования неоднократно подчеркивали, что российские авиаудары «играют важную роль в укреплении режима Асада», напоминает Foreign Policy. В частности, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд заявил в январе, что сирийский режим находится сейчас «в лучшем положении», чем до российского вмешательства, поскольку Дамаск вернул под свой контроль часть территорий в западных районах страны и укрепил позиции в других регионах, ранее находившихся под контролем повстанческих групп.
Согласно заявлениям Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, расположенного в Великобритании, с сентября месяца в Сирии в результате авиаударов российской авиации было уничтожено около 1100 боевиков ИГ и «более 1700 гражданских лиц». Десятки российских самолетов и вертолетов «вдохнули новую и крайне необходимую энергию в военную кампанию Асада», а за прошедшие пять месяцев эта авиационная группировка совершила уже более 9000 вылетов, пишет Foreign Policy. Кроме того, Россия «перебросила танки и артиллерию» для защиты своих военных объектов в Сирии, и эта артиллерия также использовалась «при обстреле позиций повстанцев в рамках поддержки наступления правительственных войск», подчеркивается в статье.
По мнению Foreign Policy, распоряжением о выводе российских сил Путин рассчитывает «консолидировать достижения в Сирии» и одновременно «умерить аппетиты» сирийских переговорщиков в Женеве. Пока президент Асад остается у власти, Россия сохраняет за собой военно-морскую базу в восточном Средиземноморье и группировку зенитно-ракетных комплексов С-400 неподалеку от Турции, говорится в статье. «Похоже, что Путин хочет извлечь из этих переговоров максимальную выгоду при минимальных затратах. Упорство Асада, способное привести к возобновлению конфликта, в долгосрочной перспективе поставит под угрозу эти выгоды», — полагает аналитик из Института военных исследований Кристофер Козак.
Со своей стороны, «давний критик» администрации Обамы сенатор Джон Маккейн не стал хвалить Россию за вывод войск, отмечается в статье. Напротив, он заявил, что такое решение Москвы демонстрирует «удовлетворенность Кремля результатами интервенции», а также свидетельствует «об уверенности Владимира Путина в том, что он разбомбил и убил достаточно оппонентов кровожадного режима Асада и обеспечил его выживание». Маккейн также предупредил, что война в Сирии, вероятнее всего, затянется еще надолго и «ей не будет видно конца», сообщает Foreign Policy.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
