Economist: Европа поступает с Путиным как со злым персонажем боевика
Общение Европы и России напоминает сюжет низкопробного боевика, где главный герой пытается заговорить злодея, чтобы выиграть время, утверждает Economist. В конце таких фильмов плохого парня убирают силой. Однако велик риск и того, что вместе с ним погибнут и положительные герои.
Европа и Россия больше не знают, как общаться друг с другом, и это опасно, пишет Economist.
Как отмечает издание, любой фанат боевиков скажет, что лучший способ не дать какому-нибудь безумцу претворить в жизнь свой подлый план – это заговорить его. Этот отвлекающий маневр позволяет выиграть время, чтобы спасти заложника или обезвредить бомбу. А если повезет, можно даже убедить злодея в том, что насилие не в его интересах.
«Это более или менее тот подход, который применяют некоторые европейские страны по отношению к России», – считает издание.
Владимир Путин, похоже, потерял имевшийся у него когда-то интерес к налаживанию дружеских отношений с Западом. Так, на востоке Украины, например, все еще свистят пули. Однако изоляция России может сделать ее «еще более непредсказуемой и опасной». Поэтому, как отмечает издание, «определенно, лучше говорить».
Однако сейчас проблема заключается в том, чтобы найти тему для разговора. НАТО приостановило все виды сотрудничества с Москвой после «аннексии Крыма и вторжения на Украину», говорится в статье. На этой неделе с подачи Германии, Франции и генсека альянса Йенса Столтенберга состоялось первое с июня 2014 года заседание Совета Россия – НАТО, учрежденного в 2002 году для создания атмосферы взаимного доверия. Однако из-за серьезного расхождения позиций обеих сторон по таким вопросам, как Украина, размещение сил НАТО на восточном фланге альянса, принятие в блок крошечной Черногории, это мероприятие было «предсказуемо унылым».
Кроме того, тревогу у западных военных также вызывают случаи наподобие того, что произошел на прошлой неделе, когда российские боевые самолеты на низкой высоте пролетели над американским эсминцем. Издание напоминает, что в ноябре прошлого года входящая в НАТО Турция сбила российский бомбардировщик Су-24, который «вошел в ее воздушное пространство». И если подобный инцидент, особенно при участии американских сил, произойдет на восточном фланге альянса, то остальные кризисы покажутся Европе «детской игрой».
При этом у России не вызвали особого интереса планы Столтенберга по модернизации Венского документа – устаревшего соглашения по военной прозрачности и обмену информацией. По словам одного из западных официальных лиц, проблема заключается в том, что Россия считает ценной возможность действовать непредсказуемо, поскольку, возможно, таким образом она частично компенсирует свое отставание от альянса по количеству неядерных сил.
«Некоторые западные военные деятели ностальгируют сейчас по последним годам холодной войны, когда официальные лица США и СССР вырабатывали механизмы, нацеленные на то, чтобы избежать военных инцидентов. Сегодня же подобные инициативы в большинстве своем канули в лету», – отмечает Economist.
Кроме того, сейчас России доставляет удовольствие наблюдать за тем, как Евросоюз «разрывает себя на части» по таким вопросам, как кризис с беженцами и возможный выход Британии из ЕС.
Текущее положение дел – это головоломка, говорится в статье. Любые попытки Европы снизить накал страстей с Россией будут сведены на нет запланированным наращиванием сил НАТО в Европе. А Путин, который сам является «главным провокатором», объявит этот шаг альянса серьезной провокацией. В конечном итоге это приведет к дальнейшему ухудшению ситуации, уверено издание.
Однако, по мнению Economist, сейчас в наиболее затруднительном положении находится именно российский президент. «Поскрипывающая» экономика России уже не в состоянии обеспечивать растущего уровня жизни россиян, что, как утверждается в статье, было основой договора между государством и его гражданами. Кроме того, у «кремлевского авантюризма», как пишет издание, ограниченный срок годности.
«В низкопробных боевиках плохого парня убирают силой. В лучшем случае он [Путин] станет жертвой своей собственной спеси. Однако велик риск того, что Европа и Россия окажутся в одном из мрачных фильмов, где замысел злодея терпит неудачу, но при этом все погибают», – пишет в завершение Economist.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
