CM: Американцы показали властям «самый большой средний палец» в истории
Активная пропаганда в западных СМИ не помешала Дональду Трампу стать президентом, пишет Contra Magazin. Американцам «окончательно надоело, что их опекают», и они проголосовали за прямоту, а не политкорректное лицемерие, отмечает автор статьи Марчелло Даллапиккола. «Кампания по травле Трампа в системных СМИ разбилась о непоколебимую волю граждан, которые не хотели, чтобы их в очередной раз обманули», – подчеркивает журналист.
Reuters
В этот раз американцы сорвали планы истеблишмента, пишет Contra Magazin. Выбрав в президенты Дональда Трампа, они показали «СМИ и всем звездам и звездочкам», которые призывали голосовать за Хиллари Клинтон, «самый большой средний палец за все времена», отмечает автор статьи Марчелло Даллапиккола. «Вся их пропаганда пошла коту под хвост – людям окончательно надоело, что их опекают», – добавил журналист.
«Кампания по травле Трампа в системных СМИ разбилась о непоколебимую волю американцев, которые не хотели, чтобы их в очередной раз обманули», – пишет издание. Спустя 8 лет президентства Барака Обамы заезженными политическими лозунгами не купишь даже самого глупого американца. Слишком много своих обещаний он нарушил, к слишком драматическим последствиям привела его внешняя политика, поясняет автор. На посту госсекретаря Хиллари Клинтон во многом поспособствовала возникновению «мирового хаоса из неблагополучных государств, незаконных военных операций и убийств с помощью дронов». А по количеству скандалов, в которых она была замешана, Клинтон может с легкостью составить конкуренцию своему сопернику. Все это определенно сыграло не в ее пользу в день выборов, отмечает Даллапиккола.
Американцы освободились от гнета «политкорректности», продолжает Contra Magazin. Им больше не нужны красивые слова, они хотят видеть дела. Ради этого они готовы мириться с несколько более грубой манерой общения. «Лучше прямота, чем политкорректное лицемерие, лучше „популист“, который громко заявляет о своем праве, чем тот, кто будет вновь весь свой президентский срок лавировать между интересами различных меньшинств, чтобы никого не обидеть», – объясняет выбор американцев издание.
Автора удивила реакция не только «проигравших в США, этой лживой политкорректной шайки из системных журналистов и клики актеров, музыкантов и других деятелей искусства, которые задешево продались пропагандистам глобализации», но и так называемого «западного мира». Некоторым уже мерещится скорый закат цивилизации, и здесь и там системные партии задаются вопросами, как такое могло произойти и как можно «вновь упрятать в бутылку этот дух сопротивления».
«После брексита, который прогремел как удар грома, американский избиратель отвесил истеблишменту еще одну тяжелую пощечину – похоже, никто уже не хочет глотать гнилые объедки, которые, как крошки, падают со столов так называемых элит», – продолжает издание. Народ вновь хочет принимать участие в игре и поиске решений. «Это вызывает панику на биржах, большое волнение в СМИ и откровенный ужас у "системных галстуков"». Британцы и американцы хотят вернуть контроль над страной, политикой и над тем, что им можно говорить и думать. Они выступают за разумную политику, которая ориентирована на интересы большинства, а не реализацию потребностей меньшинства за счет налогоплательщиков. «И в этом англосаксы не одиноки – большая часть из 500 миллионов европейцев только и ждет, чтобы отблагодарить медийно-политический комплекс за его постоянное и чрезмерное чванство схожим электоральным поведением», – подчеркивает Даллапиккола в заключение своей статьи.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
