CNN

Экс-директор ЦРУ: риск конфликта с Россией для США не повод бездействовать в Сирии

Материал представлен в переводе ИноТВ
После передислокации сирийских самолётов США гораздо сложнее нанести удар по позициям Асада, не причинив вреда России, признал в эфире CNN бывший директор ЦРУ Майкл Хейден. Теперь ракетный удар со стороны США рискует привести Вашингтон к конфронтации с Москвой, что, однако, не повод отказываться от защиты своих интересов в мире, отметил Хейден.

Сирия перемещает свои военные самолёты, большую их часть, на крупную военную базу на западе страны. Давайте посмотрим на карту — так наши телезрители смогут увидеть, что Дамаск перемещает свои самолёты на ту же авиабазу, где дислоцируются самолёты России. Насколько значима передислокация сирийских самолётов?

МАЙКЛ ХЕЙДЕН, бывший директор ЦРУ и АНБ: Положение весьма серьёзное. Эта передислокация лишает нас определённых ходов. Я преувеличил: эта передислокация, скорее, затрудняет для нас определённые ходы.
 
Теперь сирийские самолёты оказались под защитой российской авиации и российских систем ПВО. Если мы выпустим ракеты  «Томагавк» в этом направлении — неважно, будет ли нашей целью сирийский самолёт или российский, — Россия попытается засечь их. (Передислокация сирийских самолётов. — RT) значительно затруднила для нас подобные действия (запуск ракет. — RT) в сравнении с тем, как это было две недели назад, когда мы могли по большей части обойтись без потерь.
 
То есть вы полагаете, что больше нанести ракетный удар в Сирии нам не удастся?
 
МАЙКЛ ХЕЙДЕН: Опять же, чтобы у нас вновь появился повод задуматься о такого рода действиях, Сирия должна совершить столь же вопиющее преступление (что и химическая атака. — RT). Хочу напомнить, ракетный удар мы нанесли не для того, чтобы сменить режим в Дамаске.
 
Да, верно, но если Дональд Трамп всё же решится на дальнейшие действия и принятые им меры приведут к потерям со стороны России, к уничтожению российских самолётов, будет ли тогда опасность открытой конфронтации гораздо выше, если бы мы нанесли удар исключительно по позициям правительства Сирии? Напряжение между Россией и США нарастает. Это не единичный случай. Страны на протяжении полувека разделяла холодная война.
 
МАЙКЛ ХЕЙДЕН: Вы совершенно правы. Позвольте мне теперь рассмотреть иной сценарий по аналогии с вашими рассуждениями. Помните, мы говорили об установлении безопасных, бесполётных зон над Сирией ради защиты гражданского населения? Тогда — сейчас Россия уже активно вовлечена в сирийский конфликт — звучали следующие возражения: готовы ли вы ради осуществления такой политики пойти на риск конфронтации с Россией?
Я бы ответил на этот вопрос так: если нет, то — вы понимаете, что вы сейчас сказали — мы не сделаем ничего для защиты своих интересов в мире, если подобные шаги будут таить угрозу конфронтации с Россией. Это проигрышная позиция.
 
Материал предоставлен CNN.
 
Дата выхода в эфир 23 апреля 2017 года.  
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
CNN США Северная Америка
теги
Башар Асад военная техника ракета Россия Сирия США ЦРУ
Сегодня в СМИ
Новости smi2.ru

Ссылки по теме

Популярное

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров