Sky News: заявления Москвы об «иностранном участии» в деле Скрипаля — попытка отвести подозрения от себя
Российские официальные лица обвиняют в отравлении бывшего разведчика Сергея Скрипаля и его дочери самые разные страны и стороны, и их заявления зачастую противоречат друг другу, констатирует редактор дипломатического отдела Sky News Доминик Уэгхорн. По мысли журналиста, это говорит о том, что Россия целенаправленно пытается запутать западные страны, чтобы снять с себя любые подозрения.
ГАМАЛЬ ФАНБУЛЛЕ, ведущий Sky News: Добрый день! Российский посол в Великобритании раскритиковал Лондон за его подход к нападению в Солсбери с применением нервно-паралитического отравляющего вещества, обвинив британские власти в том, что они насмехаются над международным законодательством, и заявив, что им нельзя доверять.
ДЖЕЙН СЕКЕР, ведущая Sky News: Кроме того, Александр Яковенко также жёстко отреагировал на замечания Бориса Джонсона, сравнившего проведение Россией чемпионата мира по футболу с организацией нацистской Германией Олимпийских игр 1936 года.
АЛЕКСАНДР ЯКОВЕНКО, посол России в Великобритании: Великобритания пользуется скверной репутацией в связи с нарушениями международного законодательства и введением международного общества в заблуждение — и сюда, в том числе, входят вторжения в Югославию, где бомбардировки продолжались 78 дней, в Ирак и Ливию под ложными поводами, а также поддержка государственного переворота на Украине. История показывает, что заявления Великобритании необходимо проверять. Мы требуем, чтобы расследование (нападения на Скрипаля. — ИноТВ) проводилось при полной прозрачности и в полноценном сотрудничестве с Россией и Организацией по запрещению химического оружия.
ДЖЕЙН СЕКЕР: А мы побеседуем с редактором нашего дипломатического отдела Домиником Уэгхорном. Доминик, кадры получились всё-таки весьма захватывающие — оторваться очень сложно. Что хотел сказать посол?
ДОМИНИК УЭГХОРН, редактор дипломатического отдела Sky News: Мне кажется, что в его словах был двоякий посыл — а он ведь всё-таки сделал далеко не одно заявление. Он пытается возложить вину за этот инцидент на Великобританию: он отмечает, что Солсбери находится недалеко от технопарка Портон Даун (в нём, среди прочего, ведутся оборонные исследования. — ИноТВ), и спрашивает: совпадение это или нет. Если эти заявления анализировать с учётом того, что вчера заявило российское Министерство иностранных дел — а именно, что инцидент могла организовать Великобритания, дабы опорочить репутацию России на мировой арене, — получается, что речь идёт о части организованной кампании со стороны россиян с целью возложить вину на Великобританию и снять вину с себя. При этом происходит это в тот самый момент, когда Великобритания пытается сформировать международную коалицию, чтобы развить заявления, которые мы слышали на прошлой неделе от Европы и НАТО, в какие-то конкретные действия, способные реально навредить Владимиру Путину. То есть это такое классическое дипломатическое «парирование».
Но кроме этого посол пытается создать атмосферу большого сомнения. Когда российская ракета «земля — воздух» сбила в небе над Украиной пассажирский самолёт MH17 — вне зависимости от того, действительно ли произвёл пуск россиянин или же это был подготовленный в России украинский сепаратист, — сразу после этого мы увидели аналогичную, так сказать, модель поведения в виде озвучивания многочисленных и пустых заявлений и теорий заговора. Россияне хорошо умеют делать много заявлений и обвинять множество разных людей, и эти версии часто противоречат друг другу. Именно это мы и наблюдаем сейчас с российской стороны после инцидента в Солсбери: они заявили и что часть «Новичка» могла попасть в Швецию и Швеция была как-то замешана в деле, и что в деле мог быть замешан украинец, а их подставные лица утверждали, что за всем этим может стоять «Исламское государство»*; ну а теперь Москва заявляет, что организовали всё британцы.
Реально считать все эти версии правдой они просто не могут, поскольку они противоречат друг другу, но это часть целенаправленной модели поведения, которую мы уже наблюдали со стороны россиян в прошлом, когда их в чём-то обвиняют: попытаться опровергнуть обвинения, но одновременно также и посеять достаточно сомнений для того, чтобы заставить людей, согласных с версией об организации нападения россиянами, задаться вопросом, а верна ли она полностью.
ДЖЕЙН СЕКЕР: Большое вам спасибо, Доминик.
Дата выхода в эфир 22 марта 2018 года.
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
