Times: на Гарвард подали в суд за квоты на азиатских абитуриентов
Инициативная группы «Студенты за справедливое поступление» ведёт судебное разбирательство против Гарвардского университета, который обвиняют в использования квот, ограничивающий приём абитуриентов азиатского происхождения, пишет The Times. Этот судебный процесс, как отмечает издание, может положить конец практике «позитивной дискриминации» при наборе студентов.
Reuters
Против элитного Гарвардского университета идёт судебное разбирательство из-за квот, ограничивающий приём в учебное заведение азиатов, пишет The Times. Судебную тяжбу, как отмечает издание, затеяла инициативная группа «Студенты за справедливое поступление» (SFFA), которая действует от имени тех абитуриентов азиатского происхождения, кого не приняли в этот университет на основании их расовой принадлежности.
Как отмечает издание, данное разбирательство может положить конец практике «позитивной дискриминации», когда меньшинствам, которые в ходе исторического процесса оказались социально отчуждёнными, активно делают поблажки.
Противостояние по этому вопросу ведётся в США уже в течение нескольких десятилетий, говорится в статье.
Трёхнедельное судебное разбирательство без участия присяжных, как ожидается, закончится передачей дела в Верховный суд, где на данный момент доминируют консерваторы, такие как Бретт Кавано.
Истцы утверждают, что Гарвардский университет использует нелегальную систему квот, чтобы добиться расового баланса при приёме студентов в ВУЗ, в результате к американцам азиатского происхождения предъявляются более высокие требования, чем к прочим студентам. Несмотря на то что они получают более высокие оценки, больше баллов за собеседования и внеклассные занятия, они регулярно получают невысокие оценки по личностным качествам, таким как твёрдость характера и способность расположить к себе.
Гарвардский университет утверждает, что оценивает своих потенциальных студентов, используя «всеобъемлющую» стратегию, и что расовая принадлежность играет лишь малую роль в этом процессе. ВУЗ отрицает использование квот для обеспечения расового разнообразия среди студентов. Прочие университеты Лиги плюща поддержали Гарвард, заявив, что решение против этого учебного заведения навредит усилиям по обеспечению разнообразия в сфере высшего образования.
Как указывает издание, в центре этого дела оказался основатель SFFA 66-летний биржевой брокер Эдвард Блум, известная личность в сфере «культурных войн». Он и раньше выступал против «позитивной дискриминации». Так, в 2016 году Верховный суд 4 голосами против 3 не поддержал его в деле о белой студентке, которая утверждала, что Техасский университет не принял её по расовому признаку.
Теперь же, как отмечает The Times, сложилась благоприятная для Блума ситуация: администрация президента США Дональда Трампа выступила в его поддержку, Минюст проводит расследование о возможной дискриминации студентов азиатского происхождения в Йельском университете, а рекомендации, выпущенные во времена Обамы, по позитивной дискриминации пересматриваются.
Между тем противники Блума называют его одним из самых опасных людей в стране. Они указывают на то, что раньше он неоднократно выступал против законов и политических инициатив, которые были нацелены на то, чтобы упростить жизнь афроамериканцам. Теперь критики Блума утверждают, что он использует не принятых в Гарвард азиатов как прикрытие.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
WSJ: власти США проверят Лигу плюща на расовую дискриминацию в отношении абитуриентов
-
NYT: Facebook обвинили в поощрении дискриминации со стороны работодателей
-
Fox: ЮАР становится страной обратного апартеида, и США не видят в этом проблемы
-
Le Parisien: ради однополых пар из парижских официальных документов уберут слова «отец» и «мать»
