SZ: Европа нуждается в движении за мир, но ничто не предвещает его подъёма
Европе нужно новое движение за мир, пишет руководитель внутриполитического раздела Süddeutsche Zeitung Фердос Форудастан. По её замечанию, даже в Германии сейчас могут представить, что начнётся война, но никто не переживал об этом дольше пары дней.
Всего неделю назад сначала Дональд Трамп, а затем и Владимир Путин сообщили о выходе из ДРСМД, положив конец запрету на разработку ядерных ракет средней дальности наземного базирования. Это событие спровоцировало кратковременное оживление в политике и СМИ, но уже снова ускользнуло из центра общественного внимания, подчёркивает журналист издания.
Если дипломатам в итоге так и не удастся спасти договор, никакое соглашение уже не будет препятствовать размещению нового оружия массового уничтожения в Европе, пишет Süddeutsche Zeitung. Из-за этого мир станет более хрупким, считает автор статьи. Однако общественного протеста, который мог бы помешать такому развитию событий, пока не наблюдается. Ничто не говорит о том, что в ближайшее время ситуация изменится и значительное число граждан выйдет с протестом против растущей угрозы, дав мощный толчок развитию ослабшего за годы движения за мир. А именно это сейчас необходимо, как давно уже не было, уверяет автор.
Как сообщается в статье, лишь отдельные группы, поддерживающие мир, смело протестуют против прекращения ДРСМД — но никакого резонанса их действия не вызывают. Возможно, нужно немного больше времени, чтобы осознать, что без этого договора Европа становится не такой безопасной. Однако не похоже, что по истечении какого-то времени люди массово выйдут на улицы с протестами против решения лидеров США и России. Причины тому различны, и не все из них можно изменить, сожалеет Фердос Форудастан.
Нельзя изменить того факта, что мир сегодня не так прозрачен и понятен, как в 1980-е годы, а распознать добро и зло становится всё сложнее. Нельзя изменить сознание молодёжи, привыкшей считать, что войны могут вестись только где-то далеко, но никак не в Европе. Когда их родители или бабушки и дедушки протестовали в начале 1980-х годов против размещения ракет средней дальности, ими руководило, в том числе, ощущение непосредственной угрозы. Большинству молодых людей в Германии это чувство незнакомо, отмечает немецкая газета.
Возможно, ситуация изменится через полгода, когда ДРСМД окончательно уйдёт в прошлое. Но для возникновения широкого протеста нужно, чтобы адресат общественного возмущения находился по возможности близко. Раньше, когда движение за мир в Германии было активно развито, люди протестовали против решений немецкого правительства. В нынешней ситуации протест должен быть адресован Трампу и Путину, а им, вероятно, совершенно всё равно, чего требуют участники демонстраций на улицах Германии, полагает автор статьи.
Кроме того, чтобы люди массово выступили против ядерной гонки вооружений в Европе, должно произойти нечто более существенное, чем активный протест против размещения новых ядерных ракет со стороны пары политиков в правительстве.
Прежде всего, необходимо, чтобы граждане, которым близко живое и активное движение за мир, осознали себя его частью и начали принимать в нём участие, считает журналист издания. Но если предоставить руководить общественным протестом против новой гонки вооружений нескольким активистам, призывы к созданию движения за мир ни к чему не приведут, констатирует Süddeutsche Zeitung.
Ссылки по теме
-
Посол США в Берлине: у Германии есть рычаг давления на Россию, но она его не использует
-
Bloomberg: у США ещё есть шанс исправить ошибку Трампа с ДРСМД
-
Ишингер: в будущем защита Европы ляжет на Францию и её ядерные арсеналы
-
Постпред США при НАТО: «Мы не собираемся развёртывать в Европе ядерные ракеты»
