FAIR: СМИ США сделали всё, чтобы затянуть конфликт на Украине
Американские СМИ известны своей проукраинской позицией. Издание FAIR, однако, идёт дальше и обвиняет их в том, что они обслуживают интересы Вашингтона, поддерживая настрой на продолжение конфликта. Так, в преддверии наступления ВСУ они преувеличивали его значение и замалчивали критические предупреждения. После очевидных провалов поспешили обвинить в них самих украинцев, а не Вашингтон, требовавший наступать без оглядок на жертвы. Наконец они продолжают убеждать общественность в США, даже сейчас, что наступление ещё имеет шанс на успех.
AP
«Давно стало ясно», что СМИ в США поддерживают одну из сторон украинского конфликта, указывает FAIR. Данная поддержка включает в себя сокрытие правды о предпосылках конфликта, организацию клеветнической кампании против тех, кто указывал на эти предпосылки и некритическую трансляцию заявления Вашингтона, для «поднятия морального духа», продолжает издание.
«Бо́льшая часть репортажей в США была такой же проукраинской, как и украинские СМИ, консолидированные теперь под властью правительства Зеленского», — пишет американское издание. Только «время от времени появлялись мрачные прогнозы, но и их заглушала барабанная дробь, изображавшая украинскую армию на пороге победы, а российскую армию некомпетентной и находящейся на грани краха».
FAIR считает, что официальный Вашингтон никогда не верил в возможность украинцев нанести поражение армии России. Но «американские СМИ скрывали эти сомнения в преддверии начала кампании», и лишь после того, как стало очевидно, что украинское наступление провалилось, появляются критические сообщения о возможностях Украины победить военным путём.
Американский FAIR реконструирует медиакампанию военной пропаганды США. Примерно до июля 2023 года американские СМИ транслировали уверенность и оптимизм в победе вооружённых сил Украины. «Кабельные новости были полны слухов о том, как контрнаступление, дополненное такими определениями, как «долгожданное» или «предвкушаемое», может переломить ход войны. Вечерние новостные передачи представляли зрителям оптимистические заявления президента Украины Владимира Зеленского и других деятелей, говорящих о скором успехе». Только немногочисленные инсайдерские публикации указывали, что западные правительства не верят в успех операции.
В июле и августе 2023 года тон американских СМИ становится более критичным к украинцам. Когда стало ясно, что «контрнаступление не сможет вернуть значительную часть украинской территории, репортажи стали более реалистичными». Западные СМИ, в частности, цитировали американских официальных лиц, которые обвиняли украинцев в том, что те «слишком боятся умереть» и не готовы к «более сильному нажиму». К концу июля относятся и первые публикации о том, что такие военные, как генерал Милли, были правы, когда предупреждали, что украинцы не достигнут поставленных целей.
«Когда триумфализм пошёл на убыль, СМИ начали сообщать о сценах, которые почти наверняка были обычным явлением и до весеннего наступления, но остались неопубликованными», — подводит итог FAIR. Издание отмечает, что в этот момент американскую прессу начинает всё больше беспокоить «уставшая от войны общественность США». Для противостояния этой усталости американские СМИ всё чаще пишут о новых типах вооружения, которые должны принести перелом в украинское наступление. Например, репортажи Times об ударах БПЛА по России, которые за один только август 7 раз появлялись на страницах издания.
Издание задаётся вопросом, зачем США нужна была медиакампания, которая говорила об успехах «заведомо провального» украинского наступления? FAIR приходит к выводу, что США нужна не победа Украины над Россией, а война с Россией. Издание приводит ряд публикаций в наиболее важных СМИ США, где различные лица говорят о кризисе на Украине как стратегическом успехе США.
В качестве отличного примера FAIR приводит публикацию в The Wall Street Journal от декабря 2021 года под заголовком «Стратегическое обоснование риска войны на Украине». В ней чётко изложены выгоды США: «провоцирование войны позволит США ввести санкции и вести опосредованную войну, которая раздавит Россию, кроме того, антироссийские настроения, возникшие в результате войны, укрепят решимость НАТО».
«Позиция Вашингтона по отказу от переговоров успешно спровоцировала российское вторжение. Даже когда Украина и Россия сели за стол переговоров в начале войны, США ясно дали понять, что хотят продолжения и эскалации войны», — подводит итог FAIR. Политики в Вашингтоне единогласны в том, что надо «настаивать на бесконечном конфликте, независимо от того, сколько украинцев погибнет в ходе этого процесса», потому что «пока Россия теряет людей и технику, последствия для Украины не имеют значения», а «победа Украины никогда и не была целью».
Вместе с тем FAIR констатирует, что, когда Киев почти потерпел поражение, основные медиа уже не могут и дальше продолжать гнуть свою линию. «Резкая смена тона СМИ может означать сомнения, набирающие силу в политическом классе США». По информации издания, гражданская администрация во главе с Госдепартаментом США и таким фигурами, как Энтони Блинкен и Виктория Нуланд, «занимает более жёсткую позицию по продолжению конфликта», в то время как Пентагон выступает за начало переговоров.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
Redacted: «люди не дураки» — у Украины не получится свалить вину за обстрел Константиновки на Россию
-
Ради безопасности и сокрытия потерь — France 2 объяснил, почему Киев больше не пускает журналистов на фронт
-
Экс-агент ЦРУ: ложь про Путина распространяют сами западные СМИ с подачи властей
-
«Тех, кто не врёт, у нас наказывают» — Такер Карлсон объяснил, почему американцы слепо верят в победу Украины
