Семь раз отстань

Теракт на Крымском мосту и последовавшие за ним российские удары по объектам энергетики, военного управления и связи Украины основательно встряхнули западных союзников Киева, которым в эти дни в пожарном порядке приходится решать, как на это всё реагировать и что со всем этим делать дальше.

Также по теме

Bloomberg: страны G7 не предложили конкретных мер помощи Киеву на фоне обстрелов

Запад не предложил конкретных шагов для помощи Украине на фоне массированных ударов. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой...

Не рискуя признаться в том, что эта новая реальность застала их врасплох и что они оказались неготовыми к столь драматичному повороту событий в украинском конфликте, страны коллективного Запада дают понять, что они по-прежнему единая и слаженная команда. И эта команда, проведя один за другим свои мозговые штурмы (вначале на уровне «группы семи» (G7), а затем НАТО), будет способна быстро выработать нужные ей и Украине решения и найти управу на «вконец распоясавшуюся» Россию.

Самые первые западные отклики на российские удары после подрыва Крымского моста, которые продолжали появляться в новостной ленте со скоростью спама, напоминали соревнование «Кто громче крикнет» или «Кто дальше плюнет».

Плюнет в кого? Понятное дело — в Россию. Теракт на Крымском мосту западные лидеры, кстати, не заметили — об этом ни полслова. Как воды в рот набрали. А вот удары России по украинской инфраструктуре, которых не ждали, стали горячей, широко обсуждаемой темой. Те, кто молчал как рыба все минувшие выходные, начиная с понедельника разом заговорили.

Это было чем-то похоже на сеанс коллективного политического стриптиза, когда один за другим «наши бывшие западные партнёры», как любит говорить Сергей Лавров, обнажали торс, демонстрируя мускулы, чтобы произвести устрашающее воздействие на Москву. Дескать, смотрите, какие мы тут все из себя накачанные, так что вы там, в Москве, не забывайте, с кем имеете дело: мы вам покажем, вы нам за Украину ответите.

Первой свой коллективный ответ предстояло дать «группе семи», объединяющей США, Великобританию, Германию, Францию, Италию, Канаду и Японию. Инициировавший срочное совещание её лидеров президент Зеленский был настроен предельно решительно: вот теперь-то Москва узнает, что почём. В своём обращении к участникам онлайн-встречи G7 он призвал их ограничить цены на российские нефть и газ настолько, чтобы их поставки не приносили России прибыль. Правда, как это можно будет сделать, он не пояснил: дескать, я даю стратегическую установку, а вы там между собой в рабочем порядке разберитесь.

А ещё он повторил свою прежнюю позицию, что «не может быть никакого диалога с этим руководителем России, у которого нет будущего». То есть подтверждённая запросная позиция Киева в отношении западных лидеров состоит ещё и в том, что «группа семи» должна будет каким-то образом провернуть смену российского руководства. Так повелел Владимир Зеленский, не допускающий, что гораздо раньше из политического пространства может исчезнуть он сам, — это ведь гораздо более реальный сценарий.

И вот, выслушав всё это, «группа семи» дала свой коллективный ответ. «Мы заверили президента Зеленского, что непоколебимо и решительно привержены предоставлению Украине необходимой поддержки, чтобы она могла отстаивать суверенитет и территориальную целостность», — говорится в заявлении G7, сделанном по итогам виртуальной встречи.

«Группа семи» также пообещала «вводить дальнейшие экономические санкции против России, в том числе против физических и юридических лиц, которые как в России, так и за её пределами оказывают политическую или экономическую поддержку нелегальным попыткам РФ изменить статус украинской территории». И ещё одна цитата, длинноватая и витиеватая, но уж очень занятная. Придётся привести её целиком: «С целью жизнеспособного послевоенного мирного урегулирования мы по-прежнему готовы достичь договорённостей вместе с заинтересованными странами и институтами и Украиной об устойчивой безопасности и других обязательствах, чтобы помочь Украине защитить себя, обеспечить своё свободное и демократическое будущее и сдержать будущую российскую агрессию».

Возникает вопрос: и это всё? Вся эта многократно пересыпавшаяся из заявления в заявление на протяжении всего года словесная труха — это и есть тот самый новый коллективный ответ Запада России?

А где то, что запросил у союзников Зеленский после ударов по украинской инфраструктуре? Где ограничение цен на российские нефть и газ, где смена политического режима в России? Наконец, где хотя бы «воздушный щит» для Украины — достаточное количество современных и эффективных систем ПВО? Нет, об этом ничего не говорится.

Также по теме

На саммите G7 Зеленский призвал помочь создать «воздушный щит» для Украины

В ходе выступления на саммите G7 украинский президент Владимир Зеленский призвал оказать Украине помощь в создании «воздушного щита».

Ещё страны G7 считают, что в процессе послевоенного восстановления Украины нужно использовать российские средства. Ну так это мы и без них знаем, что придётся отстраивать. Но это произойдёт после поражения Украины. «Потом, после победы, всё восстановим», — написал об этом в Telegram-канале заместитель председателя Госдумы Пётр Толстой.

Идём далее: «G7 осуждает любое преднамеренное повреждение критической инфраструктуры и приветствует расследование ЧП на газопроводах «Северный поток». Ну так и мы осуждаем и хотим расследовать, но только нам не дают.

В общем, замах перед срочным совещанием был грозным, но G7 родила мышь. Особенно очевидно это становится при сопоставлении с предыдущими решениями G7, принимавшимися на протяжении года, в которых была хоть какая-то конкретика.

Напомню, что ежегодный саммит «группы семи», проходивший в июне на юге Германии в замке Эльмау, был задуман как демонстрация решимости продолжить помощь Украине и принять новые радикальные меры против России, включая введение потолка мировых цен на нефть, а также запрет на импорт российского золота. Впрочем, уже тогда участники саммита признавали, что выйти на новый уровень санкций, который усугубил бы положение российской экономики, очень непросто. Далеко не все страны в мире были готовы поддержать инициативы G7, а сами члены «семёрки» не вполне понимали, как ужесточить санкции без ущерба для их собственных экономик.

Сегодня эта задача стала и вовсе неподъёмной. Последнее решение ОПЕК+ сократить производство нефти на 2 млн баррелей в день — ответ на попытки сделать мировой рынок углеводородов заложником политических игр G7 — на Западе расценили как сговор России и Саудовской Аравии. Хотя «сговор» Москвы и Эр-Рияда состоит лишь в их общем желании оградить рынок нефти от внерыночных политических манипуляций и дать ему жить и развиваться по своим, рыночным законам.

Именно так и должны поступать ответственные мировые державы, ведущие экспортёры, способные своими решительными, самостоятельными действиями ограждать рынок от новых потрясений. Так и поступили Москва и Эр-Рияд. Это был последний гвоздь в крышку гроба провозглашённого «группой семи» плана ввести потолок мировых цен на нефть. Но тогда к чему призывал G7 Владимир Зеленский, рассуждая о судьбах российской нефти? На что он рассчитывал?

В общем, замах был грозный, но весь пар ушёл в песок.

Трескучие общие фразы в последнем заявлении G7 при отсутствии понимания, на какие кнопки ещё можно попытаться нажать, показали, что никаких новых серьёзных мер против России в арсенале у наших «бывших западных партнёров» не осталось.

Всё, что могли ввести, уже ввели, остальное ввести просто не могут. Вот и вся история. Запас санкций почти растрачен — практически впустую, — хотя пытаются поскрести по сусекам.

Однако говорить «семёрке»: «Семь раз отмерь в отношениях с Россией, то есть думай, прежде чем что-то сделать» — бесполезно. Так что остаётся сказать G7: «Семь раз отстань».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.