«Безосновательный характер утверждений»: в «Реале» опровергли сообщения о нарушении Рамосом антидопинговых правил

В «Реале» опровергли сообщения о нарушении Рамосом антидопинговых правил

Обвинения в употреблении допинга в адрес капитана мадридского «Реала» Серхио Рамоса не имеют под собой оснований. Так в клубе отреагировали на информацию, появившуюся в немецких СМИ. Ранее издание Der Spiegel сообщило, что за день до финала Лиги чемпионов сезона-2016/17 Рамос якобы получил две инъекции запрещённого препарата.
«Безосновательный характер утверждений»: в «Реале» опровергли сообщения о нарушении Рамосом антидопинговых правил
  • Футболист мадридского «Реала» Серхио Рамос
  • globallookpress.com

Немецкое издание Der Spiegel совместно с порталом Football Leaks опубликовало очередную порцию шокирующей информации о мировом футболе. На этот раз речь идёт о самом титулованном клубе в истории. За последние пять лет игроки мадридского «Реала» четыре раза поднимали над головой главный клубный трофей Европы — кубок Лиги чемпионов. Но, как стало известно, одна из этих побед может быть омрачена допинговым скандалом.

Также по теме
«Цель — подорвать репутацию»: в ФИФА ответили на обвинения в адрес Инфантино в сокрытии финансовых махинаций
Обвиняя главу Международной федерации футбола (ФИФА) Джанни Инфантино в том, что он покрывал финансовые махинации клубов «Пари...

По информации издания, за день до финала Лиги чемпионов сезона-2016/17 капитан «Реала» Серхио Рамос получил две инъекции запрещённого препарата — дексаметазона, который используется для снижения боли и оказания противовоспалительного эффекта, но также может повышать концентрацию. Согласно регламенту, УЕФА должен быть заблаговременно проинформирован о применении подобного рода субстанций, но этого не было сделано. Также примечательно, что по окончании победного матча испанец прошёл допинг-контроль, однако в отчёте не было записи о наличии в его организме данного вещества.

О положительной допинг-пробе Рамоса стало известно лишь в июле 2017 года. Футболист и врач «Реала» немедленно были вызваны в УЕФА для дачи показаний. Медик признался, что действительно сделал Серхио два укола аналога дексаметазона — в колено и плечо — за сутки до поединка с «Ювентусом». Он извинился, что предварительно не сообщил об этом УЕФА, но добавил, что причиной было «состояние эйфории и радости после знакового успеха». Организация удовлетворилась такими объяснениями, и дело было закрыто.

Как сообщило Der Spiegel, инцидент с участием Рамоса был не единственным случаем, когда «Реал» пренебрегал правилами проведения тестов на запрещённые препараты. Так, в феврале 2017 года на базу королевского клуба, по информации немецкого издания, прибыли несколько допинг-офицеров для внезапного забора проб, что вызвало серьёзное недовольство у ряда спортсменов. Криштиану Роналду якобы был раздражён тем фактом, что работник не смог ввести ему иглу в вену с первого раза. При этом по правилам допускается три попытки. В результате негодование футболистов было настолько сильным, что анализы у них взяли работники команды, что является серьёзным нарушением. Немецкие журналисты отмечают, что и в этот раз УЕФА якобы повёл себя максимально лояльно и не стал наказывать «Реал» за нарушение, аргументируя это «возникновением напряжённой ситуации» во время процедуры.

Безусловно, подобные факты не могли остаться незамеченными, ведь под подозрением оказались сотрудники не только «Реала», но и самого УЕФА. Новость о якобы наличии в анализах Рамоса запрещённых препаратов могла серьёзно испортить имидж королевского клуба, а также указать на наличие слишком тесных связей между Союзом европейских футбольных ассоциаций и мадридской командой.

В «Реале» быстро отреагировали на появившуюся информацию, назвав сведения немецкого издания не соответствующими действительности.

«Во-первых, Серхио Рамос никогда не нарушал антидопинговые правила. Во-вторых, УЕФА своевременно запросил информацию и сразу же закрыл это дело, как и всегда в таких ситуациях, после проведённых экспертами WADA и самого союза тестов. В-третьих, что касается всего остального, упомянутого в публикации, то клуб воздерживается от комментариев, учитывая безосновательный характер утверждений издания», — заявили в пресс-службе «Реала».

Прокомментировали ситуацию и в УЕФА. В организации сообщили, что работа допинг-контроля проводится строго в соответствии с кодексом Всемирного антидопингового агентства (WADA).

Также по теме
«В индивидуальном порядке»: УЕФА планирует возобновить дела по обвинениям в нарушении финансового фейр-плей
В УЕФА намерены возобновить расследования в отношении ряда европейских футбольных грандов. В частности, речь идёт об английском...

«УЕФА сообщает в WADA и ФИФА обо всех случаях нарушения правил, установленных кодексом агентства, и предоставляет всю подробную информацию: отчёты экспертов и доказательства, полученные в ходе рассмотрения таких дел», — цитирует представителей союза The Telegraph.

При этом они отметили, что WADA и ФИФА имеют право обжаловать любое решение УЕФА по вопросам допинг-контроля в Спортивном арбитражном суде (CAS).

«Однако на данный момент по этому делу нет ни одного обращения. В WADA официально подтвердили, что УЕФА выполнил всё надлежащим образом, в соответствии с кодексом», — добавили в УЕФА.

Таким образом, дело «Реала» вряд ли будет иметь продолжение, в отличие от ситуации с нарушением рядом клубов финансового фейр-плей. Совсем недавно в Football Leaks представили информацию, согласно которой «Манчестер Сити» и «Пари Сен-Жермен» неоднократно нарушали данные правила, а в качестве их пособника якобы выступал сам Джанни Инфантино. Глава ФИФА все обвинения отверг, однако УЕФА сообщил, что может вновь начать расследование в отношении английского и французского клубов.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
tg_banner
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить