Юрист прокомментировал отказ кёрлингиста Крушельницкого от слушаний в CAS по делу о допинге

«Поступок Александра — верный. Ему инкриминируется обнаружение в пробе запрещённого вещества или его метаболитов. Это нарушение никак не связано с виной самого спортсмена, оно влечёт за собой только дисквалификацию результата. Поэтому решение выглядит логичным. Проба Б была вскрыта, спортсменом и его представителями не было зафиксировано никаких процедурных нарушений, которые могли привести к неверному результату, следовательно, оспаривать обратное бессмысленно. Другое дело, как вещество попало в организм: умышленно или без ведома спортсмена. Это вопрос не для разбирательств в антидопинговом подразделении CAS, которое работает на Олимпийских играх», — сказал Пацев в беседе с корреспондентом RT.

Ранее было опубликовано заявление Крушельницкого, отказавшегося от слушаний в CAS по делу о допинге.