Признание — пиратам: интервью с основательницей сайта Sci-Hub

Александра Элбакян привлекает внимание зарубежной прессы, в том числе профильной, уже не в первый раз. Публикации о ней появлялись в El Pais, Ars Technica, Daily Mail и других изданиях. В частности, в 2015 году издание Science выпустило редакционную статью, посвящённую основательнице Sсi-Hub. Оказалось, что порталом, основанным в 2011 году, пользуются во всём мире. При этом количество скачиваний исчисляется миллионами: с сентября 2015 года по март 2016-го в Китае, например, работы со Sci-Hub скачивали 4,4 млн раз.

Работу портала оценивают по-разному. С одной стороны, критику вызывает отсутствие разрешений на свободную публикацию материалов, которые появляются в открытом доступе на Sci-Hub: так, на Элбакян неоднократно подавали иски в суд. С другой, как пишет издание, даже если проект проработает недолго, он точно оставит заметный след в жизни научного сообщества. Существование портала положило начало серьёзному обсуждению обеспечения свободного доступа к научным публикациям в мировом масштабе.

Вместе с Александрой Элбакян в списке самых влиятельных людей в мире науки по версии Nature оказались разработчик искусственного интеллекта Демис Хассабис, Джон Чжан, который нелегально провёл в Мексике эксперимент по созданию эмбриона из генетического материала трёх родителей, его идеологический противник Кевин Эсвельт, астроном Гиллем Англада-Эскуде, открывший ближайшую планету за пределами Солнечной системы, и другие учёные. RT связался с Элбакян и задал ей несколько вопросов.

— В чём цель проекта Sci-Hub?

— Суть проекта состоит в том, чтобы делать доступной всю научную литературу, в первую очередь статьи. Сейчас сайт приближается к этой цели, там уже больше 60 млн статей. Sci-Hub предоставляет доступ к уже опубликованным статьям.

— Не обращаются ли учёные прямо к вам с просьбой опубликовать их работы?

— Нет. Sci-Hub вообще не является платформой для публикации. Создавать платформу для публикации — это одно из направлений развития, которое предлагают некоторые учёные. Мне кажется, задача обеспечения доступа сейчас является более приоритетной.

— Много ли на сайте работ российских учёных?

— Точно в процентах сказать не могу, потому что их надо считать, чего я не делала. Но думаю, что их всё-таки меньше, чем, например, американских.

— Как бы вы оценили состояние популяризации науки на русскоязычном пространстве?

— Оценку дать не могу. На мой субъективный взгляд, за рубежом эта сфера более развита. А на русскоязычном пространстве очень не хватает патриотически-ориентированных СМИ, которые бы занимались научной популяризацией.

— А сами вы занимаетесь научной деятельностью?

— Еще обучаясь в университете, я занималась нейрокомпьютерными интерфейсами, по этой теме у меня есть небольшой опыт работы в научных лабораториях за рубежом. Например, в Штатах я разрабатывала программу, которая могла по записи нейронной активности внутри мозга определить начало эпилептического приступа. Лаборатория работала над проектом чипа, который бы мог предупреждать приступы эпилепсии у пацинтов.

Иногда меня по этой причине неправильно называют «биологом» хотя я, скорее, нейроинженер.
Сейчас мои интересы в сфере применения алгоритмов искуственного интеллекта для анализа текстов. Например, в базе Sci-Hub около 60 миллионов научных статей. Потенциально, обученный на такой базе компьютер может давать подсказки ученым, а в будущем и сам делать открытия. Однако более подробно об этом можно будет говорить, когда появятся конкретные результаты.