Противостояние или несогласованность: что стоит за позициями Трампа и Пентагона по Сирии
Трамп и Пентагон о сотрудничестве с Россией в борьбе с ИГ
- Reuters
Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что США не исключают проведения совместных с Россией действий в Сирии. «Президент (Дональд Трамп. — RT) ясно дал понять, что мы готовы к сотрудничеству с любой страной в борьбе против ИГ в случае, если это соответствует нашим национальным интересам», — сказал Спайсер.
Это заявление прозвучало после того, как в Минобороны сообщили, что 22 января ВКС РФ получили от американской стороны по прямой линии координаты целей террористов в районе города Эль-Баб в провинции Алеппо.
«После проведения доразведки с использованием комплексов беспилотных летательных аппаратов и средств космической разведки двумя самолётами ВКС России и двумя самолётами сил международной коалиции по объектам террористов были нанесены авиационные удары», — пояснялось в сообщении российского ведомства.
Дело послов: зачем Трамп хочет сменить 80 глав американских дипмиссий
При этом, как пишет The Huffington Post, в Пентагоне опровергли заявление Минобороны, назвав слова о сотрудничестве Москвы и Вашингтона «чепухой» и «пропагандой».
«Я не в курсе подобного, а также не имею понятия, на чём основаны эти заявления», — добавил позднее официальный представитель международной коалиции полковник ВВС США Джон Дорриан.
Перестановки и противоречия
По мнению политического аналитика международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка, такая несогласованность довольно типична для американских ведомств, а переходный период в администрации Трампа только усугубляет ситуацию.
«В администрации Трампа всё ещё идёт назначение новых членов и так далее. А что касается в принципе американской внешней политики и военных дел, — там часто есть банальная рассогласованность деятельности разных ведомств», — рассказал Бышок в интервью RT.
По его словам, наиболее яркими примерами могут служить операции по смене конституционного строя в различных странах Центральной Америки. «В книгах описывается, что, даже если президент США говорил, что не намерен свергать действующего главу того или иного государства, но у ЦРУ уже было другое мнение — его всё равно свергали, даже несмотря на какие-то достигнутые договорённости», — пояснил эксперт.
«Поэтому, возвращаясь к Сирии: спецслужбы там делают одно, дипломаты — другое, а частные военные компании — третье», — добавил Станислав Бышок.
По мнению политолога, в данном конкретном случае по-своему правы все стороны: Минобороны России сообщило о факте сотрудничества с США, а Пентагон, в свою очередь, для американской аудитории заявил о продолжении информационного противостояния с Россией.
Прогресс возможен: чего стоит ожидать от переговоров по сирийскому урегулированию в Астане
«По большому счёту сейчас всё разворачивается достаточно хаотично вокруг администрации Трампа, поэтому здесь нет какой-то общей и чёткой позиции. Но, я думаю, через месяц-полтора будет меньше такой несогласованности, которая усугубляется переходным периодом», — считает Бышок.
В беседе с RT эксперт также отметил, что в ближайшие месяцы можно ожидать личной встречи избранного президента США и российского лидера Владимира Путина, после которой всё должно разрешиться «в ту или иную сторону».
* «Исламское государство» (ИГ) — запрещённая в России террористическая организация.
