Мосул — не Алеппо: почему западные СМИ «забыли» про жителей иракского мегаполиса
Почему отличается освещение в СМИ ситуации в Мосуле и Алеппо
Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади объявил, что операция против «Исламского государства»* в Мосуле вошла в завершающую фазу. Он также пообещал, что число беженцев больше расти не будет. А по оценкам ООН, после начала антитеррористической операции в Мосуле в октябре 2016 года почти 240 тыс. человек были вынуждены покинуть свои дома.
В западных СМИ об этом предпочитают не говорить, но мирные жители, сумевшие бежать из Мосула, заявляют, что боятся снарядов своих «освободителей» не меньше, чем оружия террористов ИГ*. Потери среди городского населения в ходе авиаударов коалиции во главе с США только с начала марта составили 132 погибших.
«Наши дома были разрушены самолётами — мы бежали, спасаясь от гибели... Мы пять дней не ели и не пили», — рассказывает один из беженцев.
«Среди нас, мирных жителей, прятались боевики. Бомбили всех, без разбора... Пострадавших было очень много!» — вторит ему другой бежавший от войны.
По данным ООН, в западном Мосуле, где идут ожесточённые бои, может находиться до 800 тыс. мирных жителей.
- Reuters
Как в Алеппо
В декабре антитеррористическая операция была проведена в сирийском Алеппо, где на подконтрольной боевикам территории оказались сто тысяч человек. Корреспондент RT Мурад Газдиев, находящийся недалеко от Мосула, побывал в Алеппо во время проведения там военной операции. Он сравнил ситуации в этих двух городах.
«Случившееся в Алеппо поразительно напоминает текущую ситуацию в Мосуле. Одно из различий состоит в масштабе проблемы: в Мосуле сейчас бушует такой голод, какого не видели в Алеппо! То же относится и к числу беженцев: тысячи жителей Мосула покидают город каждый день», — констатировал корреспондент RT.
Журналист отмечает, что оба города очень сильно пострадали в ходе боевых операций и в обоих случаях военные действия повлекли невероятные страдания мирных жителей. Но если сравнить, как ведущие массмедиа освещали события в Алеппо и как они сегодня освещают происходящее в Мосуле, можно увидеть серьёзные различия.
В репортажах из Алеппо западные СМИ говорили исключительно о «преступлениях президента Асада, сирийского режима и правительственных войск». Но акты насилия со стороны террористов в отношении мирных жителей практически не освещались. Происходящее же в Мосуле подаётся исключительно в ключе борьбы с «Исламским государством»*.
Корреспондент отмечает, что при сравнении репортажей BBC, CNN и France 24 из Алеппо и из Мосула выявилась интересная закономерность. В сюжетах о Сирии до 90% времени было отведено представителям сирийской оппозиции, рассказывавшим о преступлениях Асада и зверствах правительственных войск.
А вот в репортажах из Мосула до 70% эфирного времени посвящено рассказам о страданиях местного населения под властью террористов. При столь разном подходе к освещению этих событий предвзятость некоторых СМИ становится очевидной.
- Reuters
Двойные стандарты
Ряд аналитиков и экспертов также отметили очевидные различия в подходе мировых СМИ к освещению событий в Алеппо и Мосуле.
Профессор истории Американского университета в Вашингтоне Питер Кузник отметил, что мейнстримные СМИ освещают ситуацию в Алеппо и в Мосуле по-разному по одной простой причине. Операцию в Мосуле против боевиков ИГ* проводит западная коалиция во главе с США, а в Алеппо освобождением города занимались сирийские войска при поддержке России.
Разная правда: как западные СМИ освещают ситуацию в Сирии и Ираке
«В Алеппо постоянно демонстрировались нарушения, обсуждались потери среди гражданского населения. В Мосуле же гибель мирных людей замалчивается, — рассказал эксперт. — Между тем только за последние две недели 65 тыс. человек уехали из города. Но в нём всё ещё остаётся много мирных граждан. Даже если страны коалиции делают всё, что в их силах, чтобы избежать гибели гражданских лиц, нельзя полностью исключить потери среди мирных жителей».
По словам историка, бои за западный Мосул будут длиться гораздо дольше, чем за его восточную часть, поскольку это последний оплот боевиков в городе.
Бывший член парламента Великобритании Джордж Гэллоуэй назвал различия в информационной политике ведущих мировых СМИ по отношению к ситуации в Алеппо и Мосуле яркой демонстрацией лицемерия и двойных стандартов западного политического сообщества и СМИ.
«Сегодня они полностью игнорируют массированные бомбардировки жилых кварталов в западном Мосуле. Но Запад бился в конвульсиях, изображая скорбь в связи с ситуацией в восточном Алеппо», — отмечает Гэллоуэй.
Британский эксперт добавил, что операцию в Алеппо называли колоссальным военным преступлением, тогда как ситуацию в Мосуле изображают, главным образом, как «историю приключений бравых солдат».
- A boy dives into a crater filled with water in Aleppo's al-Shaar district
- Reuters
Ситуацию не комментируют
RT обратился к ряду журналистских организаций с просьбой прокомментировать освещение мировыми СМИ ситуации в Мосуле. Ассоциация журналистов и редакторов, специализирующихся на расследованиях, отказалась отвечать на запрос. Другие организации сообщили, что им нечего сказать по этому поводу.
«Гражданское население Мосула явно находится в крайне тяжёлом положении. <...> Можно лишь надеяться, что на их долю не выпадет таких же тягот, какие пережили жители Алеппо», — заявили RT в Международной федерации журналистов.
В Госдепартаменте США также не смогли дать RT внятного ответа на вопрос о причинах замалчивания большого числа жертв среди мирного населения в результате бомбардировок со стороны западной коалиции. Официальный представитель ведомства Марк Тонер предпочёл ограничиться дежурными фразами.
- Госдепартамент США не располагает данными о тяжёлом положении жителей Мосула
«Как уже не раз говорилось, все достойные доверия свидетельства о гибели гражданских в результате действий иракской армии или даже войск коалиции тщательно расследуются. Могу только снова подчеркнуть, что предпринимаются все меры для обеспечения безопасности жителей. Информацией об ударах коалиция делится с иракскими войскам, чтобы избежать жертв среди мирного населения», — заявил корреспонденту телеканала Гаяне Чичакян Тонер.
Он также выразил надежду, что в Мосуле, как и ранее в Алеппо, активно работают правозащитные организации и мониторинговые группы.
- Когда молчание говорит о многом: западные СМИ закрывают глаза на трагедию в Мосуле
Между тем о работе последних в западных СМИ не так много информации. Если во время операции в Алеппо тот же Госдеп неоднократно приводил в качестве доказательств многочисленных жертв среди гражданских лиц сообщения мониторинговых групп, то при освещении ситуации в Мосуле такие сообщения не фигурируют. Не наблюдается и бурной реакции в социальных сетях, где ранее практически вирусными становились хештеги типа #SaveAleppo (#СпаситеАлеппо). В связи с этим RT запустил свой тег в поддержку Мосула — #MosulSOS.
- #MosulSOS
Американский фан-клуб
Первый западный журналист, побывавший на контролируемых ИГ* территориях, Юрген Тоденхёфер, рассказал RT об истоках столь разительного контраста при освещении боёв в Алеппо и Мосуле. По мнению Тоденхёфера, во время операции коалиции во главе с США в Мосуле журналисты западных изданий показывают себя не объективными наблюдателями, а явными апологетами США.
«В Германии есть несколько газет, пишущих о Мосуле. Но в сравнении с Алеппо это просто ничто! Политики не хотят говорить о трагической ситуации в иракском городе, а журналисты в этой истории — не объективные наблюдатели, а члены фан-клуба США», — заявил Тоденхёфер.
Журналист назвал происходящее в Мосуле преступлением, потому что никто не защищает мирных граждан. Каждый день в этом городе гибнет много людей, тысячи бегут из города, чтобы спастись от американских бомбардировок и террора ИГ*.
«Это ужасная катастрофа! И большой позор, что мир не протестует так же, как когда-то протестовал против происходящего в Алеппо».
Журналист выразил уверенность, что со временем коалиции удастся взять Мосул и освободить его от боевиков «Исламского государства»*, но это не будет означать полного разгрома группировки. Появится новое поколение террористов, которые продолжат убивать людей — и на Западе, и в других странах, включая Россию.
* «Исламское государство» — террористическая группировка, запрещённая на территории России.
