«Моуринью — тренер, менеджер и шоумен»: Бышовец о противостоянии «Ростова» и МЮ

Потолком для «Ростова» и «Краснодара» в Лиге Европы стала стадия 1/8 финала. Дончане без ряда лидеров не сумели справиться с «Манчестер Юнайтед» — пожалуй, сильнейшим клубом, оставшимся во втором по значимости клубном турнире Старого Света. «Краснодар» же после травмы главного бомбардира Фёдора Смолова ничего не смог противопоставить испанской «Сельте», располагающейся в середине турнирной таблицы Примеры.

Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец подчеркнул, что пройти дальше обоим коллективам помешали кадровые проблемы, однако счёл их выступление довольно успешным. 

«Если говорить шахматным языком, «Ростов» стоял»

— Как можете оценить результаты российских клубов?

— В целом команды выступили хорошо, но могло бы быть ещё лучше. Если говорить о «Краснодаре», то мы видим положительную динамику. Добиться большего не удалось из-за того, что Игорь Шалимов был лишён возможности в обоих матчах с «Сельтой» выставить оптимальный состав. Плюс не хватило резерва. В какой-то степени недоставало и удачи, если вспомнить поздний победный мяч «Сельты» в первом матче. Но печальный опыт может помочь «Краснодару» стать более гармоничной командой, показывающей качественный футбол.

— Верите ли вы в дальнейший прогресс детища Сергея Галицкого?

— Убеждён, клуб находится на правильном пути. Нужны только коррективы в подготовке и усиление некоторых позиций.

— Что можете сказать об игре «Ростова» с «Манчестер Юнайтед»?

— Если говорить шахматным языком, то ростовчане стояли, использовали тактику Петросяна. Они действовали на контратаках, разрушая связи соперника. За показанный футбол «Ростов» нельзя критиковать, таков был план Курбана Бердыева. Жозе Моуринью, кстати, сам любит так играть, если вспомнить его «Интер» в 2009 году. Ростовчане подстроились под соперника, и с учётом того, что не играли Тимофей Калачёв и Александр Гацкан, выглядели неплохо. Преимущества «Манчестера» были минимизированы.

«Зенит» переживает проблемы роста, у ЦСКА смена поколений»

— «Краснодар» и «Ростов» нельзя назвать сильнейшими клубами России. Что мешает другим добиваться таких же результатов в еврокубках?

— «Зенит» всё ещё переживает проблемы роста, он был вправе рассчитывать на продолжение борьбы в Лиге Европы. ЦСКА осенью мучился, так как костяк команды выступал на Евро-2016 и оказался не слишком хорошо подготовлен к новому сезону. К тому же у армейцев идёт смена поколений.

— Связаны ли успехи южных клубов с их географическим положением? После перехода на систему «осень-весна» у них появилось преимущество в виде более хороших полей, комфортных условий подготовки…

— Взлёт «Краснодара» в первую очередь связан с его президентом. Галицкий выстроил систему, которая базируется на понимании социального значения футбола. У клуба есть своя школа, своя академия, свой стадион. Руководит командой Игорь Шалимов, у которого было достойное футбольное прошлое.

Все эти факторы вместе будут в перспективе работать и на клуб, и на весь российский футбол. А в «Ростове» до сих пор живёт феномен Бердыева. Он делает невозможное возможным. Также благодаря ему в Ростове-на-Дону создаётся праздничное отношение к футболу, когда приезжают «Бавария», «Атлетико», «Манчестер Юнайтед».

Да, многие критикуют «Ростов» за оборонительную тактику игры, но схожий футбол, если вспомнить, сделал сборную ФРГ чемпионами мира в 1990-м. Немцы тогда тоже играли в пять защитников. Сегодня эта система, построенная на контратаках, вновь востребована. Она необходима, когда нужно уравнять шансы команд. Даже «Челси» играет схожим образом. Да и Станислав Черчесов в сборной прививает игру с тремя центральными защитниками, потому что в этой зоне у нас есть проблемы. Подытоживая — жаль, что «Ростову» с «Краснодаром» не удалось добраться до финала Лиги Европы, но они уже сделали немало. Их выступление можно считать успешным.

— Не боитесь ли за будущее «Ростова»? Ведь в клубе многое завязано на фигуре Бердыева.

— Никто не отменял значение личности в истории. Это касается и спорта, и политики, и военных сражений. Профессиональные качества Бердыева сомнений не вызывают. Ему удалось создать в команде правильную победную атмосферу, сформировать определённый настрой. Мы видели, что «Ростов», даже действуя в Манчестере неоптимальным составом, обнаружил внутренние резервы. Это же касается и «Краснодара», игравшего без Фёдора Смолова. Все бились на пределе своих возможностей.

— Реальна ли мечта Сергея Галицкого об 11 воспитанниках команды в стартовом составе «Краснодара»?

— Выбранное направление развития клуба очень близко к тому, что мы наблюдаем в «Барселоне», «Манчестер Юнайтед», «Зените» и ЦСКА. Но надо понимать, таланты не воспитываются, для них просто необходимо создать правильные условия. Тут многое зависит от тренеров, раскрывающих потенциал молодых футболистов.

«Краснодар» — единственный клуб в России, развивающийся, скажем так, по классической системе. Антипод «быков» в этом плане — «Кубань», клуб со славным прошлым и мрачным настоящим. В своё время команда ориентировалась на иностранцев, а теперь борется за выживание в ФНЛ с перспективой банкротства. Большое число игроков там вообще находилось в аренде.

«Манчестер» Моуринью далёк от «Манчестера» Фергюсона»

— В Ростове-на-Дону в связи с последними матчами много говорили о Жозе Моуринью. Как вы относитесь к этому тренеру?

— Португальца стоит рассматривать не только как тренера, но и как менеджера команды. Он не похож ни на Антонио Конте, ни на Хосепа Гвардиолу. У него есть собственное кредо, философия. Жозе, не имея игрового опыта, удалось добиться успеха. Моуринью в работе со звёздами всегда хватало не только знаний, но и управленческих качеств. Этим он компенсировал отсутствие футбольного прошлого. При этом португалец привлекает к себе внимание как шоумен, хотя это не всегда выглядит корректно по отношению к коллегам.

В то же время не могу сказать, что его команды отличаются неким фирменным почерком. Так, сегодняшний МЮ далёк от МЮ Алекса Фергюсона. Моуринью, имея в составе футболистов мирового класса, пока не сумел построить игру соответствующего уровня.

— По итогам сезона Россия расширила собственную квоту в Лиге чемпионов-2018/19 до трёх клубов. Как к этому относитесь?

— Попадание в ЛЧ является очень хорошей мотивацией для наших команд, следовательно, борьба за третью строчку в РФПЛ разгорится с новой силой, что придаст первенству ещё большую интригу. Это, конечно, пойдёт на пользу российскому футболу. Единственное — хочется, чтобы наши команды не только попадали в ЛЧ, но и показывали там серьёзные результаты. Здесь не стоит руководствоваться знаменитыми олимпийским принципом «Главное не победа, а участие». Нужно быть готовым к уровню, который предъявляет турнир.

— Нет ли у вас опасений, что Россия очень быстро выпадет из первой шестёрки таблицы коэффициентов УЕФА?

— Я оптимист и верю, что в стране достаточное количество сильных футболистов. Надеюсь, нашим командам удастся добиться высоких результатов. Тем более участие в ЛЧ даёт большой толчок к развитию и популяризации футбола. К тому же нельзя забывать, ЛЧ — это серьёзные деньги. При этом наши клубы не должны играть в еврокубках на таких газонах, как «Ростов» в первом матче против МЮ.