В Госдуме планируют определить правовой статус роботов в весеннюю сессию

«Мы этим активно занимаемся. Приятно, что и Конституционный суд к этому подключился, с удовольствием выслушаем их мнение. Потому что вопрос очень непростой. Как юридически определить робота — как раба человека? Пока у нас и у наших коллег из других стран сформировалась единая точка зрения: придать каждому роботу статус отдельного юридического лица. А в зависимости от того, скольким людям он принадлежит, учредить новый вид формы собственности. Это требует создания новой юридической базы. У нас есть такая инициатива в планах на весеннюю сессию», — сказал он.

Парламентарий отметил, что в вопросе определения правового статуса роботов важно не торопиться и грамотно прорабатывать законодательное обеспечение.

«Дело в том, что на сегодняшний день такого законодательства в мире нет вообще. Есть лишь отдельные виды государственных и региональных актов, которые регулируют, например, автоматический транспорт, как в штате Калифорния. Но закона о роботах, тем более определяющего их юридический статус, нигде нет. Южная Корея только заявила о создании этического кодекса робота, но до сих пор его не опубликовала», — добавил он.

Ранее судья Конституционного суда России Гадис Гаджиев заявил, что считает возможным придать правовой статус робототехнике.